En 2008 quiso tocar las retenciones porque ya no habia suficiente guita. En un mandato ya empezaba a colapsar el modelo
4 Me gusta
Inentendible que tuviese 2 mandatos con lo nefasta que fue
3 Me gusta
Salimos bastante airosos de la crisis mundial de ese entonces.
1 me gusta
El problema como siempre no es la deuda sino a quién se la tomas.
La deuda es deuda, no importa a quién se lo tomes
1 me gusta
Precio record de granos. Choco la ferrari
1 me gusta
No comparto, no es lo mismo deberle al fmi que a otros.
Que ferrari? depender de exportar materias primas te parece que es suficiente para un pais con el potencial industrial de argentina? Hay que cambiar de una puta vez la matriz.
No podes depender del valor de la soja o del valor del barril de petroleo ad eternum. Hay que pegar el salto.
si hay algun kirchnerista, debiera decir que el peor de todos fue alberto:
cfk condenada durante gobierno “peronista”, es más el mismo dijo “Seré el que termine con 20 años de kirchnerismo” y cumplio, lo implosiono.
5 Me gusta
Es lo mismo, en ambos casos estás pidiendo deuda, es lo mismo si es al FMI,club de París, Rusia,o china, la diferencia está en que a China le pagas con tierra que figura en sus mapas como territorio chino en el cual vos no tenes acceso ni jurisdicción, en resumen, entregar tierras, de lo que tanto se quejan
2 Me gusta
Es lo que supuestamente pasó en “la década ganada”. Se llenaban la boca hablando de cuantas empresas, puestos, trabajos y estudiantes habian sumado.
Toda la vida me quedo con darle un hub portuario a china en ushuaia a cambio de yuanes crocantes en lugar de tener a estos viejos con olor a meo adentro del gobierno definiendo los lineamientos de ajuste para cumplir las metas del fmi.
Si ya lo probamos tantas veces, te parece bien hacer siempre lo mismo? De ultima diversifiquemos la cartera de hijos de puta.
Y es lo que pasó, mayores ingresos, mayor actividad industrial, menos desempleo, ascenso social.
Pero esto no iba a ser eterno porque no podes depender del valor internacional de los commodities, la idea, hasta ahora fallida, siempre fue la de industrializar.
Pero hay un sector fuertemente arraigado al modelo agroexportador que no quiere cambiar los actores principales.
1 me gusta
Si, pero después se quejan del resto diciendo que quieren quedarse con tierras y es justo lo que hizo china ( que ojo eh, en esta coincido con vos, pero me molesta la hipocresía)
2 Me gusta
Si paso, por que hay que cambiar la matriz industrial? Segun cfk habian dejado un pais desarrollado. Ahora admiten que se sostenia debido a los superciclos de granos.
3 Me gusta
Pero eso es autobombo, a grandes rasgos (y ella tambien lo reconoció), aún no se ha podido cambiar de base el modelo economico del pais, seguiremos dependiendo en buena parte de la cosecha y del valor del gas/petroleo/litio. Argentina no solo debe apostar a esos sectores, sino que debe tener otras entradas para salvaguardarse de cualquier merma en los valores internacionales o de factores climáticos.
Ayer mismo dijo esto, sin ir mas lejos, en la entrevista con el gil de dugan
Viví dos gobiernos nefastos: Macri y Alberto
Uno malo: CFK 2
Uno bueno: CFK 1
Uno muy bueno: NK
1 me gusta
El primer y el segundo mandato de CFK fueron igual de nefastos, la diferencia es que en el primer mandato heredó un paraíso de Nestor (superavit fiscal, superavit comercial, dólar competitivo, muchísimas reservas, inflación baja, etc) y en el segundo mandato heredó el desastre que ella mismo hizo en el primero (por eso apenas asumió en su segundo mandato tuvo que meter un cepo al dólar)
El único buen gobierno bueno del 2003 para acá fue el de Nestor, el único que se preocupó en mantener las cuentas en orden. Su único error fue dejarle el país a la demente de su mujer.
5 Me gusta
Algún día se va a saber quien mató a Néstor para arruinar el país
2 Me gusta