esta todo repodrido , tenes por un lado a los que se levantan y se van “horrorizadas” y por el otro a los que saben moverse en las zonas grises y puntos flojos del reglamento sin ningún tipo de limites
o sea , meten al poder legislativo en un pantano .como cuando los K dividieron a su bloque de senadores en la legislatura para sumar un consejero .
cuidado con los números de pobreza e indigencia porque atrasan . son los números del segundo semestre del año pasado . teniendo en cuenta la inflación de este año la pobreza debe estar rozando el 55%.
muchos pseudoperiodistas , conductores y sindicalistas van a terminar como el José gomez fuentes de la ultima dictadura …
es muy posible que por esos años ya estaba instalado el huevo de la serpiente pero la cultura y las costumbres sociales seguían intactas . trabajo , educación , seguridad , una clase media muy solida , numerosa y muy pocos contrastes sociales
la caída libre comienza en el año 1983 y sus efectos se empiezan a notar a mediados o fines de esa misma década .
Todos los datos de caída industrial, crecimiento de deuda y aumento de la pobreza se disparan post plan de Martínez de hoz, pero es lógico que un gorila fanático necesite meter la cuchara para despuntar el vicio.
ayer dije que larreta debiera gastar unicamente en ayudar a la gente en situacion de calle, sigan aplaudiendo “el arte” de los degenerados financiado por el gcba
Y si no hubieran dado quórum los otros te diría lo mismo: tenés los votos, sale la ley; no tenés los votos, no sale la ley. Eso se arregla antes, el “debate” es para la tribuna.
//////////////
Se quejan si dan quórum y les cuentan las palabras que dicen en las sesiones… Pero nadie cuestiona la ilegitimidad de los legisladores.
En teoría, esos tipos están ahí representándonos. En la práctica, el 99% son desconocidos que ingresan como parte de las listas sábanas. Si los diputados y senadores son ilegítimos, el poder legislativo es ilegítimo; si el poder legislativo es ilegítimo, las leyes que aprueban también lo son.
Claro, después te sacan una ley con el nombre de la víctima del último caso policial relevante (que les sirvió a los medios para taparte la realidad) y los aplauden…
La cuestión es que por sacar esas leyes marketineras, después tenés un quilombo jurídico en el que terminás dependiendo del juez que te toque en suerte para saber cómo se resuelve el caso. Por ejemplo, en el caso de los “pedófilos mediáticos” no sabés si está prescripto o no, y, lo peor, no sabés si es delito o no.
Los de los pedófilos justamente salió la ley Piazza, que hizo que no prescriban mas. El problema con lo actual es que pasó antes que esa ley justamente.
Esas leyes sirven, son los momentos en que esta gente hace las cosas bien, de un partido u otro, según sea. Lo que hizo cambiemos esta vez fue un papelón. Otra veces los hacen los K, y otras veces los dos como la ley de alquileres.
Cuando hay algo positivo para la sociedad es para cagarlos a golpes si no dan quorum estos vividores del pueblo.
Deberian cobrar por presentismo los legisladores. Y el que no va, no pagarle el sueldo, ni viáticos y nada de pasajes gratis a ningún lado. Como cualquier trabajador, basta de las prebendas que tienen, cobran sueldos onerosos, y demasiadas cosas más, para que encima ni quieran hacer el trabajo para el que se han postulado voluntariamente…
Lo que termina primando es la interpretación del juez. Las leyes tienen que tener un grado de flexibilidad, pero no tanto como que por un mismo hecho pueda fallar culpable o inocente.
No cuestiono el contenido, porque mis conocimientos jurídicos no llegan hasta ahí, sino como te lo presentan y el oportunismo atroz.