Esos numeros son todos dibujos, no sirven asi por sí solos, el numero frio plasmado en un grafico no sirve de mucho, cada uno los acomoda como quiere. El kernerista te dice que crecieron 5% luego de caer -30%… gracioso. Y el anti-kernerista te puede decir lo mismo, o te puede decir que las ventas de propiedades en la era macri alcanzó records de 20 años, lo cual fue cierto, pero es porque se habian activado los creditos para compra de propiedades. En fin cada uno te la dibuja como quiere.
La realidad macro de como está el pais la podes ver y vivir en el dia a dia, y como todos podran ver estamos en el peor momento de la historia de nuestra nación.
Realidad mata relato.
Say No More.
5 Me gusta
Esta conversación ya la tuvimos macho, las motivaciones que hicieron que MM gane en 2015, AF en 2019 y quién sabe quién este año, no tienen que ser TUS motivaciones.
Y no vayas por Dios a caer en la berretada zurda de “no entiendo cómo no razonan igual que yo que tengo los pensamientos y las ideas correctas, los que se equivocan siempre son ellos, no yo”. De nada 
Sí o sí, TODOS los corruptos del partido que sea, tienen que ir en cana. Mientras eso no suceda, los divagues sobre monedas, inflación, matriz productiva, déficit, etc., serán sólo eso: divagues. Porque no va a haber ningún delincuente que sostenga nada bueno en el tiempo.
1 me gusta
Pero ya te dije, el país está destruído literalmente desde sus bases, rompieron todo tanto los actuales como el macrismo, a eso me refiero en decir en que se va a bazar la gente para votarlos, hablando desde el punto de vista del país.
Obvio que individualmente al que hoy esta de joda veraneando y pasandola bien tiene sentido que los vote.
Es asi, la razon de la caida del gobierno de CFK del 2015 tiene nombre y apellido: CFK. Es como vos decis, realidad mata relato. Nadie voto a Macri por culpa de los medios, los illuminati o quien sea, nadie voto a Macri porque hizo una gran campaña o porque convencio a la gente de que era el candidato ideal. CFK hizo toda la jugada de arco a arco y lo dejo a Macri solo frente al arco vacio, lo unico que le quedaba a Macri era definir. Y si de lavado de cabeza hablamos, nadie mejor que los K para eso.
2 Me gusta
Nunca van a dejar de haber corruptos. De hecho puede ir mutando la calidad de la corrupción. Aprobar una ley que beneficia a un amigo, no es corrupción? Aprobar una fusión que forja un monopolio para que un medio no te critique… No es corrupción? Es el juego del poder. Mientras más rico sea en país, más sofisticada la tramoya.
Pero el poderoso no juega con las reglas del vulgo. Acá esperan que sí. Es un debate inútil. Es una preocupación fútil. Es funcional al que no quiere develar su agenda política.
No son más piolas, tienen los aliados necesarios y más recursos a disposición.
Si, pero tampoco hay que dejarselas pasar. no es el tema principal a debatir de política sin dudas, pero no por eso está mal recordarles a cada rato lo que son, y que todo lo que hacen primero es por ambición personal y negocio que por lo que venden como convicción.
Nunca hay que dejarle al político la libertad de “como todos roban la dejo pasar”. Hay que exponerlos siempre, para que menos gente sea engañada y para que no puedan estar tranquilos, porque cuanto menos se hable mas se chorea, eso es ley.
Como con lso chorros, cuanto mas nos acosumbramos y aceptamos la realidad del conurbano por ejemplo, mas facil para el violento, total ya es normal sacarle el celular a la gente en la parada del bondi, cuando en realidad si lo pensas en serio, es grave aunque no te lastimen.
Pero, la gente ya no denuncia, por lo tanto ese caso no existe, por lo tanto el político se la lleva mas de arriba, porque como no se denuncia, parece menos de lo que es. Y lo mismo con la corrupción.
Nunca bajarles el costo de ser corruptos o delincuentes.
Y yo por eso digo que hay que exponer a todos porque si no es beneficio para una parte como pasa con cambiemos que saca beneficio de algo que no puede hablar tampoco.
Esto es falso, propio de la pereza intelectual. En términos de gestión, la economía la recibiste en un nivel de un gobierno de otro color. Tenés que entregar mejor que lo que recibiste. Si no, es un fracaso.
Macri recibió un gobierno de una forma y lo entregó con el doble de inflación y -1,5% punta a punta y desempleo de 2 dígitos, cuando era de un 6%. El poder adquisitivo del salario 20 puntos abajo, punta a punta.
Alberso recibió de Macri dos dígitos de desempleo, infla del 54% y economía en caída. En 3 años está 5% arriba de lo que recibió, con desempleo de un dígito e inflación del 95%, con caída de 10 puntos del salario. Mejoró 2 aspectos y empeoró otro. En el medio, pandemia, default e inflación global. Es mucho menos malo que el gobierno amarillo, en términos objetivos, aunque no sea bueno lo suyo (de hecho, es un fracaso aunque mucho menor). Cualquier otra interpretación para justificar volver a lo anterior es chamuyo.
1 me gusta
no se puede , porque un modelo de desarrollo implica años de trabajo , sacrificio y cambios profundos que van a sacudir a miles o millones de privilegiados y los argentinos votamos y cambiamos el rumbo cada dos años , por lo tanto siempre nos quedamos con el sacrificio al pedo y nunca empezamos a ver los resultados . al margen de las decenas de estafas electorales que nos vacunaron , desde ; “hay que pasar el invierno” hasta “los brotes verdes” .
en el fondo nadie cree en proyectos y millones votan por una heladera , dos camas marineras , dos colchones y alguna limosna llamada plan .
Es un desafío de la política, para bajar un nuevo mensaje, simplificando algo relativamente complejo de entender.
Bah, el pro viene ganando por goleada en este rubro. Su discurso es avasalladoramente victorioso culturalmente. Meritocracia, instituciones, orden, honestidad. Vienen ganando de lo lindo.
Cuando no se discute el poder, es porque está ganando el poderoso.
se ve que no les esta saliendo bien . es mas … van en el sentido opuesto .
estamos a años luz de lo que propones porque para volver a tener crédito es necesario , indispensable , condición sine qua non , aplicar un plan , superar el campo minado y terminarlo en términos reales , nada de chamuyo y biri biri . el problema es que se van a encontrar con mucha resistencia “violenta” y además no hay paciencia social .
lo peor que te puede pasar es que todo quede a medio hacer y terminemos en el mismo lugar .
Vos tenés un sector cuyo éxito depende de la creación de riqueza de valor agregado. Y tenés otro sector que pretende que todos viviamos de vender materias primas, porque ellos están bien parados. Si no se resuelve esa disputa en la política y en la sociedad, la parálisis va a continuar. No importa si se alternan los partidos o no. Lamentablemente, un sector de la sociedad cree, engañanda, que esa disputa no existe y vota livianamente por temas menores.
Es una verdadera tragedia.
Nadie puede pensar que Argentina merece eleir a esta clase política, no a esta altura. Es como defender a Alfonsín, vos lo podes defender por x cosa, pero nunca podes decir Argentina merece que este tipo este ahí arriba, si estuviera vivo.
Hablamos de la destrucción de Argentina como pocas veces se vió, con responsabilidad clara de las dos banditas. No es debatible, los números son indiscutibles.
El que opina que de verdad alguno de estos partidos “merece” estar ahí porque el país lo necesita, está un poco perdido y mal informado.
Después podes votar porque te gustaba CFK de joven o porque sos de River y amas que el macrismo opere en contra de tu club, lo que quieran.
Pero no merecen nunca mas vivir ahí arriba y de nosotros.
Millones y millones de personas no lo ven así, y lo que ellos decidan es tan respetable como lo que vos decidas.
Si es porque no hay mejores alternativas, porque se tienen que seguir depurando los partidos mientras tanto o por lo que sea que otros consideren, es otro tema.
La mayoría va en contra del de enfrente, no considera que Argentina va para adelante con esta gente. O si, pero es gente que evidentemente no piensa.
Vos no podes debatir numeros y datos. Podés decir el peronismo va a sacar el pais adelante, pero basado en tu mente digna de Disney, no por algo de realidad.
Contra los datos no hay salida. No es discutible, cualquiera que crea que el peronismo o el macrismo es solución no ve la realidad o la disfraza.
Pueden ser 6 millones, pero que están completamente enseguecidos, no hablamos de CFK gobierno 2, hablamos de un desastre infernal, no discutible.
Lo mismo con los votantes de Macri, no tienen nada para decir que Argentina merece a ese partido en el poder. No tiene ningún sentido en los datos de la realidad, es solo esperanza vacía basada en nada.
Es equivalente a votar a José María Aguilar y Passarella de vicepresidente, hay gente que los votaría por algo, pero la realidad te aplasta, destruyeron a River. Cualquier voto que reciban no tiene sentido en lo que merece River.
no es así , en ningún lugar del mundo el productor agropecuario o ganadero continua con un proceso de industrialización y exportación , los tipos invierten recursos en lo que saben hacer y a pesar de todo son los mejores del planeta y los que mas dolares traen al pais .
en otros paises europeos . no se ahora , pero por ejemplo en Francia , su gobierno le subsidiaba la producción para que puedan exportar mas barato y ganar mercados . se llama dumping o …ROMPER OJETES con ayuda estatal . parecido a nosotros jajajaja. aclaro …no pido dumping , solo con dejarlos trabajar con reglas de juego claras y permanentes alcanza y sobra .
comportamiento argento : te subo las retenciones , te amenazo que las vuelvo a subir , te prometo que es el ultimo incremento pero a la semana me rectifico y te vuelvo a manotear . dólar soja , dólar carne . dólar maíz jajaja sin comentarios
acá , es el estado es el que te rompe el ojete y para colmo te trata de conspirador .
por ultimo , coincido totalmente en industrializar la materia prima y exportarla con valor agregado , pero que participe la industria .
1 me gusta
No me refiero a eso. Cada uno se tiene que dedicar a lo que sabe hacer. El tema es que no te regales a la industria extranjera para venderles granos o carne. Y si tenés que subsidiar algo, que sea lo elaborado. Y la plata la tenés que recaudar de donde se generan recursos. No hay vuelta.
Macri subió retenciones a las exportaciones industriales y a la economía del conocimiento, a la vez que le bajó a la soja. No es casualidad. No es capricho . Es una mirada geopolitica. Es elegir ganadores y perdedores en un sistema.
Lo que tiene que cambiar es que todo el arco politico debe coincidir en quiénes ganarán en nuestro país de acá a 20 años, en líneas generales.
4 Me gusta
