Jajajaja, para mí es impensado. Yo creo que a último momento aparecerá un candidato no muy manchado con esta gestión que le pueda ganar al niño rico.
Además entiendo que el asesino de Favaloro no está quemado de cara al votante neutral. Sería lo lógico que el candidato sea el pelado.
Massa es lo ultimo que tenemos. CFK Massa o al reves.
Cfk es parte del problema. Debe estar contenta con la idea de combatir la inflación con militantes en los supermercados.
Sólo queda Massa y no mucho más.
3 Me gusta
2 Me gusta
Mira que Massa los va a reventar a tiros a la minima manifestacion
Olvidate. No hay razón alguna para que, después de este gobierno, haya perdido ni un decimal del 40 y pico % que sacó en 2019. Es más, me animo a decir que sacaría un porcentaje todavía más alto. Y el oficialismo con suerte saca el 35%, como una locura.
Si Macri se presentara su único obstáculo sería la interna de JxC.
Tenés que tener en cuenta que los oficialismos siempre tienen un plus de %, en un país con tanto empleo público, subsidios y asistencialismo, muchos votan al oficialismo por miedo a perder el empleo o los beneficios con el cambio de Gobierno.
2 Me gusta
Es cierto. Pero justo las elecciones de 2021 sirvieron para ver el techo que te dan esos votos, y no es muy alto. 33% a nivel nacional sacó el oficialismo, ahí adentro están todos esos votos que mencionás ya contados.
No coincido, las Elecciones Legislativas no representan un cambio de Gobierno, el voto miedo no está presente en esas elecciones.
Cuántas bajas luego del primer día de guerra?
6 Me gusta
El que vota por miedo a perder el empleo, subsidios o asistencialismo vota en todas las elecciones. Y siempre vota lo mismo.
tenes razón , son un derecho . el problema o la pregunta es ; porque este derecho es esgrimido por millones de argentinos en todo el pais ?, porque llegamos a este limite ?, porque nos vemos en la obligación de empezar a pensar o re pensar que tus derechos terminan donde empiezan los de tu vecino .?
la famosa frase : " donde hay una necesidad hay un derecho y donde hay un derecho hay una ley " es valida para un pais razonable y vivible . en el contexto de los últimos 40 años es solo papel mojado . algo lindo para los oídos porque cuanto mas se repite mas pobres hay .
IMPOSIBLE DE APLICAR .
1 me gusta
40% jxc vs 35% fdt = balotaje del hambre.
Que comience el juego.
4 Me gusta
Con el discurso de ahora 30%, la guerra contra la inflacion se basa en un fondo, pero que no sabemos como lo van a constituir, y las medidas las explican los ministros mañana.
2 Me gusta
Si las medidas van a ser acordar precios por un tiempo, ya sabemos que la guerra de pierde por paliza.
4 Me gusta
No dijo nada, salvo organizaciones sociales, empresarios y acuerdo.
Una nueva presidencia de JxC bastaria para desaparecer de este pais.
3 Me gusta
La guerra contra la inflacion es el disfraz que le pone al ajuste del FMI y si no lo ven asi chupense una japi.
Larreta no sería un cambio de estos impresentables que ahora gobiernan, sería una continuación… Un cambio sería Espert por ejemplo
3 Me gusta
larreta urbaniza la matanza a puro adoquin. ahi monta su negocio y listo. ademas va a venir melconian, vamos a llegar al superavit a base a reventar a todos