Entonces, según esta nota, que puedan amortizar en 3 años en lugar de de 5 y que recuperen iva más rápido va a ser que los autos sean más caros y todo sea mucho peor. Entendí bien?
Impuestos y comercio. ¿Si las empresas no tienen incentivos para competir de qué sirve que les bajes los impuestos?, van a recibir los beneficios monetarios y se te van a cagar de risa en la cara.
No, la balanza comercial no se va a ver afectada, es solamente un beneficio fiscal que no sirve para nada.
2 Me gusta
Es debatir con esquizoides. Parecen bosteros hablando de Disney plate. Sólo importa si puteas a los que ellos putean y te van a dar like. El contenido de lo que digas importa tres carajos.
Por eso te obligan a pararte en una vereda, tener una etiqueta. No les interesa razonar. Necesitan que digas “alberso malo, viva milei” y listo.
Alberso malo, viva milei.
Ahora sí?
@jgabrielb tenías razón. No tiene sentido debatir nada. Hay que usar este espacio para verduguear y chicanear. Es lo que quieren. No es para otra cosa.
1 me gusta
Te quedaste sin argumentos y saliste para cualquier lado.
Si queremos que se desarrolle realmente la industria del país, enfoquémosnos en ser competitivos comercialmente. Configurá un plan para que las industrias que hoy no son competitivas, que lo sean en un futuro, pero apuralos de alguna forma, no podés tirarles ayuda tras ayuda mientras hacen la plancha total los salva papá Estado.
Hoy el plan de tus ídolos es matar de impuestos a los sectores competitivos y ayudar con beneficios impositivos a los sectores que no son competitivos y hacen la plancha vendiéndole sus productos al mercado local sin competencia. Este plan es una sentencia de muerte lenta, cuando nos demos cuenta va a ser demasiado tarde.
3 Me gusta
Hablando de verduguear y chicanear, intenté cambiarme el nick pero no pude, se ve que de tecnicista efectivamente tengo poco y nada 
. Puedo seguir comentando de vez en cuando o hasta que no me cambie el nick por algo más adecuado a mi subjetividad sesgada está prohibido?
Hace poco, máximo frenó una ley de estímulo a la producción de vaca muerta. El argumento? Corregir que el estímulo sea para el crecimiento de lo producido vs 2019, cosa de no regalarles guita a las petroleras y que inviertan. Acá, obviamente dijeron de todo, que los k, que frenan el progreso y demás.
Ahora tenés una medida que afecta las decisiones de inversión, las estimula. Pero está mal porque hay otras cosas que no se resuelven con esta ley.
Y así todo el tiempo. Todo está mal, nada es positivo, siempre va a haber algo para putear.
Entonces, ahorremos tiempo:
Aguante milei, alberso malo en todo. Listo.
Con esta respuesta me alcanza. Por lo menos sos un tipo honesto. Ya es mucho para este foro.
Justamente, la iniciativa es correcta, hay que mejorarla para que se pueda incrementar el porcentaje nacional. Ahí entra a jugar la liberación del dólar: para que haya accesorios nacionales, tienen que estar todas las facilidades dadas, tanto para comprar maquinarias de fabricación como para los plásticos o piezas que se ncesiten para que la industria de autopartes crezca.
1 me gusta
Pero ese argumento es relativo. Los precios suben porque el peso vale cada vez menos, y vos lo sabés muy bien. No confundamos causa con consecuencia.
Si pero la inflación de la indumentaria está 20 puntos arriba del promedio.
2 Me gusta
¿Cómo sabés que los precios no venían con rezago?
Me.estabas asustando porque Flavio Mendoza es conservador en lo económico ,zurdo repartidor en lo anal
Y es un sector protegido por este gobierno
2 Me gusta
Pero se quejan de que se promociona la industria: fenómeno rajamos a todos los monos cerramos la fábrica .
Pero después se quejan “porque se pagan planes sociales a los vagos estos??”
3 Me gusta
Inviables. Sus peores momentos son cuando se envalentonan por un par de críticas lógicas, alguna predicción perdida que “aciertan”… entonces se suben a la motoneta y arranca el tsunami de disparates gorilas dejando inundaciones de irracionalidad y fanatismo desparramados por el foro.
1 me gusta
Tenemos que ser cuidadosos y separar lo que está bien de lo que está mal, porque el discurso de romper todo solamente hace más daño (salvo para muy pocos). Hay cosas irrisorias en Argentina, como la enorme compensación impositiva que recae sobre la clase media y los pobres (el IVA por ejemplo) para suplir lo que no pagan los ricos. Esos mismos ricos que reclaman pagar menos inclusive, y la clase media compra la idea porque paga un huevo. La cuestión es pagar menos nosotros y que se hagan cargo ellos de lo que evaden, negrean o fugan. Para algunas actividades hay que establecer cuotas de mercado, así bajan las posibilidades de especulación y formación de oligopolios. Esto es fundamental en todo lo que sea de primera necesidad. Y tenemos que apelar un poquito a la conciencia de clase viejo. No para armar una revolución bolchevique, sino para hacernos valer como clase media e imponer nuestros intereses por encima de todos los demás. Porque así se construye bienestar y hay posibilidades de ascenso social. A los pobres les conviene un país orientado hacia la clase media, no que se centre en complacer a los grandes empresarios y terratenientes mientras les tiran planes sociales a los marginados. Y los que laburan todo el día terminan en pelotas, sin 1 puto beneficio social.
1 me gusta
Nunca va a pasar lo que vos decís, porque los nuevos ricos en este país, son políticos y sindicalistas, que hasta sus ahorros los tienen en cuentas dolarizadas…y por eso, no van a patear contra sus propios intereses…
O acaso Macri o Cristina por nombrarte a los que representan ambas puntas de los principales engendros políticos son de clase media??? Mira que ambos tienen mucha tela en moneda extranjera, y no Miles de dólares, sino !!!millones!!!..vos crees realmente que van a legislar algo para pagar más impuestos casualmente ellos??? No seas iluso.
La clase media, para ambos agrupamientos políticos es “el enemigo” que le discute todo y que, por sacar un poco la cabeza del agua les puede exigir que mejoren y no roben. Por eso nunca van a mejorar su situación, sino que quieren que desaparezca. Para Macri el modelo era el chileno o el de los llamados tigres de oriente, que no tienen clase media, el de ella es similar, buscando la ignorancia y que deban comer de su mano, siendo pobres prevendarios,…solo engañan a los Giles, que están excesivamente adoctrinados…porque no uno es liberal, no la otra socialista, son solo personas muy vivas, para llenarse los bolsillos mientras el resto les cree el verso que recitan…
3 Me gusta
Tirale flores a milei que el es clave para que el kirchnerismo tenga chances en las elecciones