Justamente, una causa puntual por la que alguien debe rendir cuentas a la Justicia, no es lo mismo que todo un gobierno pretendiendo alterar su funcionamiento y terminar con la República.
Además, eso demostraría que no fueron aliados del macrismo, como se la pasan cacareando como bobitos. Si lo hubieran sido, no hubiese hecho falta que un funcionario coaccione a nadie, se solucionaba con un llamado telefónico.
Jajajaaaa, los inventores de la doble vara se ofenden, eso sí que es gracioso
La propuesta más vergonzante que tuvo jamás un gobierno
Lo que busca el gobierno es otra cosa: directamente que responda a ellos, para garantizar la impunidad de los ‘alineados’ y para perpetuarse en el poder. Nada puede ser peor que eso. Gracias a Dios, no lo podrán hacer por falta de bancas, he ahí la verdadera derrota de las últimas elecciones.
Y respecto de Oyarbide, tal vez me equivoque, pero no conozco ningún jurista que diga que no haya actuado conforme a derecho, no me consta que haya hecho algo ilegal.
Qué desastre eso… Encima de todos los quilombos, tenemos que fumarnos a los falsos ambientalistas. Ya tenemos demasiados tiros en el pie como para bancarnos esa también.
Cuándo tocará el día en que leamos “Proponen bajar el déficit para no vivir imprimiendo billetes”
Pero lo propone un líder de un movimiento social, no alguien del gobierno.
No es algo que no haría el gobierno, por eso lo puse.
Autonomía dice el culorroto este, sin que se le caiga la jeta de la vergonha.
Y la decora hablando justo el de la doble vara.
No sé. No lo dijo alguien del gobierno. Es meter fichas al pedo.
Ya se lo expliqué a gone, enterate a qué me refiero (igual lo sabés muy bien).
Nombrame un solo miembro de la Corte Suprema que no haya sido nombrado con acuerdo de las dos fuerzas mayoritarias.
todos se conocen el culo , todos conocen las reglas del juego , los corruptos piensan que todos son de su misma condición , y en este tema es así nomas .
por ese motivo se terminan tirando con papel picado . una especie de titanes en el ring .
imagínate a un partido político ganando las elecciones y colonizando a la justicia con sus jueces .
del partido que sea . no le apunto al oficialismo .
por eso pregunto : que seria democratizar la justicia ? . elegirlos a través de una especie de referéndum con la participación directa del pueblo . previa "campaña electoral judicial " ? .
o un sistema como el cubano donde todo se dirime indirectamente por representantes del pueblo en asamblea , " por ejemplo el poder judicial " . en la interna de un solo partido dominante y en donde solo existen diferencias mínimas y acotadas ?.
no será que son solo banderas agitadas por grupos minoritarios a los que los K contienen para no perder votos .
son pocos por separado , pero si sumas a todas esas minorías fomentadas y financiadas que andan dando vueltas te pueden definir una elección .
Jajaja Sombrilla transando con kirchneristas? Quien lo diría (???
El pelotudo de Larreta tendria que por lo menos estar rajando a todos los sindicalistas del Teatro Colon con lo que expuso Paloma Herrera… seguimos expulsando talento, no puede ni ponerse firme con ellos y quiere manejar el pais
Y quien se va a levantar a las 6 de la mañana para laburar en una enlatadora o arar la tierra? los mogólicos del instituto patria?
Tampoco te creas que es tan sencillo tumbar el poder de un sindicato, el que fuere. ¿Por qué te creés que todos los presis que asumen, lo primero que hacen es estar bien con Moyano? Respuesta: para que no joda.
La única solución posible es un amplio consenso de las fuerzas políticas mayoritarias para derogar legalmente todo tipo de privilegios al servicio de estas catervas que hacen lo que quieren.
Gracias por tanto Federalismo Alberto.
Nah pero esto no es culpa de Albert, viene de antes.