Vos trabajabas en la época.menemista? Tenías idea de los contratos basura que cada seis meses se hacían?
Vos pensas que esos mismos empresarios si el empleado se paga de su bolsillo un seguro de desempleo no van a usar esto para sacarse de encima los sueldos más altos y conseguir nuevos empleados que hagan el mismo trabajo por menos dinero???
Porque otra de las cosas que pretenden los del pro, es que se cada empresa arregle los aumentos de sueldo de sus empleados según ellos puedan, con lo que deja a manos de nuestros siempre inteligentes empresarios todo…
El pro es una basura, no es la solución de ninguno de los problemas que ellos mismos han generado…
Además hay otro tema: aún cuando el seguro ése lo paguen las empresas, nada te garantiza que lo paguen en tiempo y forma y que la liquidación sea justa. Para mí tiene que ser del orden de: el banco recibió un telegrama de renuncia o despido, tiene que bloquearle fondos directamente a la empresa por el monto resarcitorio, independientemente de si la empresa pagó el seguro o no.
Yo entiendo el quilombo de la industria del juicio pero no hay buenos en esta película.
El mundo no tiene empresarios como los nuestros. No son ejemplos a tener en cuenta, con empresarios que acá no invierten, no desarrollan y sus empleados par ellos son un costo y no un activo que les redunda en mayores ganancias con mejor capacitación…
Acá tuvimos empresarios que nos vendieron el Ford falcón modelo 1958 como el “clásico argentino” para no inovar ni traer autos acordes a su época, hasta entrada la década del 80…y lavarropas cuyas matrices traían de Europa, cuando estás ya hacía años estaban consideradas para modelos obsoletos…ese es nuestro empresariado, no el de USA, dinamarca o Suecia…por eso no son modelos comparables…
Totalmente de acuerdo. Quien piense que esas medidas del pro son para eliminar el desempleo y generar trabajo, todavia creen en los Reyes Magos…o viven en una realidad paralela…
No hermano, tenés un torbellino tremendo en el marulo.
Primero, eso de los ‘contratos basura’ de seis meses de duraciòn NO ERAN LA GENERALIDAD. Eso lo pueden hacer empresas pichi con empleados más pichi, pero cualquier laburo serio, donde necesitás personal mínimamente capacitado, NO se toman en joda la guita que cueste que un chabón adquiera la dinámica de su puesto. Tal vez para un repositor de un autoservicio o para vender remeras no se requiera mucho, pero andá a tomar por 6 meses un chabón que tiene que manejar el stock de toda una sucursal, o que maneje máquinas de mecatrónica, o que programe todos los sistemas contables de la empresa (y miles de ejemplos más): en 6 meses ni empezó.
Segundo, los empresarios NO-SON-BO-LU-DOS. Al tipo que tiene experiencia y te maneja todo de taquito, LO CONSERVAN COMO ORO. Lo de contratar gente más barata lo hacen con lo puestos más livianos, y si gracias a bajar el costo de despido se pueden sacar de encima mediocres calientasillas que nunca faltan, en buena hora, ojalá en el Estado también se pudiese.
Tercero: vos debés pensar que los únicos empresarios hijos de puta que quieren cagar a la gente están en la Argentina y que en el resto del mundo son ángeles con aureola, porque de otro modo no se explica la actitud negadora ante lo que en otros países funciona bien.
Cuarto: puede que lo del Pro tal como lo plantean ellos no sirva, pero si sirve para poner en agenda el tema del elevado costo laboral del despido (que TODOS sabemos que está fuera de escala) para buscar una opción superadora, bienvenida sea, así lo haya planteado Altamira o Biondini.
La gente es igual EN TODAS PARTES. Va siendo hora de que te enteres: gente que quiere hacer las cosa bien, mediocres, chantas, genios, corruptos, decentes, hijos de puta, hay EN TODAS PARTES. Es EL SISTEMA del ispa el que tiene que regular todo.
Entonces, hay que aprender de los SISTEMAS en donde las cosas funcionan bien,. No calcarlas, pero sí tenerlas de referencia.
No laburo en su vida el lechon ese… Esta gorda mientras nuestros pibes son un palo porque el gobierno de mierda de su partido aniquilo y aposto todo en 4 años entregandonos al FMI.
Y no vengan con comparaciones con otros paises en tema indemmizacion, es imposible comparar la estructura de un tipo en Australia que lo rajan y al toque tiene abrochado otro laburo y obviamente lo que es el contexto de ese pais al de este que te rajan despues de 30 años de tu laburo y donde mierda disparas?
Justamente por eso, porque acá aunque haya laburo las empresas evitan tomar gente permanente que no saben si algún día se van a poder sacar de encima y allá no tienen ese problema. Y encima ese costo encarece el producto final.
Coincido. La solución es que la empresa (o el Estado) banque a un mediocre calientasillas por 30 años.
Después nos preguntamos porqué no se pueden optimizar los costos, y porqué el Estado es semejante elefante.
Por eso digo que el estado debería actuar también con algún incentivo para proteger el trabajo “argentino” y que el extranjero se dedique a buscar laburos nuevos. Evitar despido de argentinos digamos para contratar gente recién llegada tobara.
Lo digo como una contradicción del estado porque protegen al trabajador supuestamente a través de los productos importados limitados, pero no protegen directamente el empleo de lo que viene de afuera, la gente que reemplaza directamente.
Pasa que les da lo mismo que labure un empleado argentino que un extranjero porque son progres de cartón y están con la pelotudes de que cualquiera que pise el suelo argentino etc etc etc pelotudes etc etc etc.
Es como cuando dicen que cuando uno cumple condena está a la par de los demás al salir de la cárcel aunque sea violín o asesino (ya pagó) y todos somos igualitos de nuevo y toda esa pelotudes de gente sin calle.
¿El mismo peronismo que, cuando termine su mandato Alberto en el 2023, va a haber gobernado 27 de los últimos 33 años, manteniendo el control total del congreso al menos 31 años? Si a eso le llaman bipartidismo, no sé qué sería entonces un régimen de partido único…
Hablando específicamente de estas épocas, tanto el peronismo/kirchnerismo como el macrismo/radicalismo son un negocio para sus miembros, esa es la principal causa de porque quieren llegar a estar y pertenecer.
Con la política nadie vive mal, ni los que no roban, con pertenecer ya hay beneficios.
Después unos necesitan mas del pueblo y por eso le dan mas beneficios populistas y a veces buenas medidas reales… y los otros se manejan mas con el poder económico para sus negocios, por eso se ocupan menos de la gente, solo la necesitan en el momento de los votos.
Dentro de los dos grupos seguramente hay gente que cree que son lo mejor para el país, pero siempre es secundario, lo primero ante todo es el negocio (por eso no hay una sola denuncia interna en ningún partido, o mínimas, quien puede creer que nadie sepa o vea nada?), y esto cuanto mas arriba esté la persona mas es así.
Primero el negocio y bancar al compañero y al partido, el país viene atrás. La política en Argentina es negocio, por eso quiere entrar tanta gente.
Mira en los clubes con los quilombos que hay graves y se matan por llegar al poder, que amor por el club eh, no debe ser que hay un negocio también ahí.