Tenemos que ser como Nueva Zelanda, el país anarcocapitalista, gobernado por Jacinda que fue presidenta de la Unión Internacional de Jóvenes Socialistas en 2008.
Me gusta como reinvindican más arriba el aparato estatal de Singapur, Canadá, Nueva Zelanda etc etc.
Ahora muestren también la calidad de servicios públicos que brindan esos estados por favor, a ver si podemos seguir comparando con el maravilloso pozo sin fondo que es el estado argentino, y todo lo que nos devuelve en forma de servicios
jgabrielb , estas haciendo un esfuerzo descomunal para recopilar y resaltar información amiga que proviene de tres países capitalistas y con economías liberales . me anticipo a tu respuesta … liberales , con reglas de juego claras y con un estado presente , pero liberales y capitalistas .
singapur me chupa un huevo .
están buscando desesperadamente nichos de intervencionismo estatal en otros países capitalistas para justificar un supuesto " proyecto de gobierno " .
cual proyecto ? , si la grieta también esta en la misma coalición .
Bueno, es una buena forma de focalizar que el problema no es la existencia del estado, sino el uso que de él se hace.
Hay que abandonar la pantomima del estado = bueno, mercado = malo
El mercado no es una mano invisible como dicen, son personas, el estado lo mismo, son personas
Sin animo de ofender, me parece que no entendiste un pomo lo que puso gennaro.
De hecho, los que hacen el esfuerzo descomunal no somos nosotros.
Es que no se discute eso… Un estado es necesario, el mercado también. Simplemente no tener el estado colapsado de ñoquis que no sirven para nada o millones de millones de pesos sangrando por todos lados… Ni tampoco que sea una fiesta liberal en la cual ganen solo 5 empresas.
Algo intermedio como Nueva Zelanda sería excelente, cualquier país del primer mundo tiene un estado eficiente y que abarca bastante pero una pata de mercado que trae el dinero y los dólares en nuestro caso.
El tema es que al revés tampoco funciona.
El tema con el “mercado” está en que es acumulativo y a veces ocurre que actores con grandes capitales acumulados tienen intereses contrarios al desarrollo de una nación o al buen vivir de la población.
hay que reconocer que el combate contra la droga fracaso y termino siendo un monumental negocio para el narco y para la estructura que lo combate .
Milei si lo discute. Por eso es libertario y su modelo de país es “Liberland”.
No hace falta buscar desesperadamente “nichos” , son politicas bien visibles de gobierno. No pueden encontrar un país que no tenga movidas proteccionistas sin que se les caiga la jeta de vergonha.
yo lo entendí , se la pasan cortando y pegando información amiga del primer mundo pero sacada de contexto .
Milei es un payaso mediático. No hay que tomar en serio lo que dice
Se podría decir exactamente lo mismo de los que manejan el estado, tienen una posición dominante y muchas veces manejan intereses contrarios al bien común, más allá de eso, a mí no me molesta que sea estatal/privado/ un mix
Me molesta que se de por sentado que si es estatal es automáticamente bueno, y no se pueda ni siquiera atinar a pedir un mínimo de eficiencia y calidad, y encima que te tiren por la cabeza ejemplos de países así, es directamente una burla, sabiendo la realidad
Lástima que es el de las propuestas.
Claramente. Pero es una posición más del tipo burguesía-trabajados como lo llamaba Marx al “mercado”. El capitalista acumulador se lleva puesto al otro capitalista también, estos funcionan como un sistema de castas.
Tené en cuenta que lo que se está “refutando” es un discurso anti-estado.
esta sacada de contexto porque nos estas comparando con países capitalistas con economías liberales que tienen el tamaño de 20 argentinas .
en este contexto un estado con semejante caja bien administrada se puede dar el lujo de implementar políticas sociales y reglas de juego claras y estables .
esos países no llegaron a ser lo que son siguiendo el camino de argentina . hay unos cuantos que creen que Suecia , Dinamarca y holanda por ponerte un ejemplo ,nacieron ricas .
La ‘muy buena gestión’ de las vacunas.