Se muere el uploading y se muere tambien el JD que me a dado muchas sastifacciones
letitbit.net
This domain may be for sale!
Se muere el uploading y se muere tambien el JD que me a dado muchas sastifacciones
Lo ultimo me sono a gaste del bueno :lol:
Se muere el uploading y se muere tambien el JD que me a dado muchas sastifaccione
Terrible momento para los programadores del JD. Tipos muy capaces en pos de desarrollar un equipo de programadores mas numeroso y completo utilizando el JD como fundamento y sostén para desarrollar otros proyectos. Como diría el Diego : les cortaron las piernas.
Nose si alguien lo puso… pero aca tienen para descargar todo gracias a Anonymous :lol:
Los que probé y por ahora andan bien son:
rapidshare
filearn.com
uploaded.to
letitbit.net
oron.com
bitshare.com
netload.in
depositfiles
nunca pense que esto iba a influir tanto en mi vida cotidiana…
Es el momento de hacer un servidor (?)
Ayer usé el torrent…bajé 13 GB en un día :mrgreen:
In December of 2011, just weeks before the takedown, Digital Music News reported on something new that the creators of #Megaupload were about to unroll. Something that would rock the music industry to its core. (MegaUpload Is Now Launching a Music Service Called MegaBox)
I present to you… MegaBox. MegaBox was going to be an alternative music store that was entirely cloud-based and offered artists a better money-making opportunity than they would get with any record label.
“UMG knows that we are going to compete with them via our own music venture called Megabox.com, a site that will soon allow artists to sell their creations directly to consumers while allowing artists to keep 90 percent of earnings,” MegaUpload founder Kim ‘Dotcom’ Schmitz told Torrentfreak
Not only did they plan on allowing artists to keep 90% of their earnings on songs that they sold, they wanted to pay them for songs they let users download for free.
“We have a solution called the Megakey that will allow artists to earn income from users who download music for free,” Dotcom outlined. “Yes that’s right, we will pay artists even for free downloads. The Megakey business model has been tested with over a million users and it works.”
Esta será la razón por la que bajaron a MU? Lo que iban a hacer era como una especie de distribución de temas por el cual le pagarían mejor plata a los autores que las regalías que reciben de las discográficas. No solo les permitirían vender los temas y retener el 90% de la venta sino que les pagarían a los autores por los temas que los usuarios descargaran libremente. Parece que le iban a tocar el traste a grandes intereses y …
Los del Partido Pirata Argentino estan organizando un P2P no-digital:
Junto con Marzo Negro organizar un P2P no Digital | Partido Pirata
OPEN Act, un experimento de democracia digital
(CNN) — Con todos los rumores acerca de SOPA y PIPA es posible que te hayas perdido otro acrónimo importante: OPEN.
La OPEN Act es promovida por su autor como la alternativa moderada a esos dos proyectos de ley contra la piratería que están causando todo tipo de controversia en el Congreso de los Estados Unidos y en internet. Sitios web desde Wikipedia hasta Google —tú estás en internet, seguramente ya viste todo esto— protestaron contra SOPA y PIPA cerrando o alterando sus sitios esta semana.
La razón por la que la OPEN Act entra a colación no es porque sea una pieza estelar de legislación. Puede serlo, o no. Pero sin duda representa una nueva forma de pensar sobre el proceso legislativo: una versión digitalizada y realizada comunitariamente de la redacción del proyecto de ley.
Lo que hace diferente a la OPEN Act es principalmente su presentación. El texto completo del proyecto de ley se encuentra disponible en un sitio web fácil de usar, KeepTheWebOpen.com. Y lo más importante, las personas que entran a ese sitio web pueden hacer anotaciones en el proyecto de ley con comentarios y sugerencias para su autor, al igual que lo harían con un documento de Wikipedia. Hay un campo donde pueden enviar su dirección de correo electrónico para recibir actualizaciones sobre los cambios en el proyecto y su avance a través del laberinto que es el proceso legislativo en Estados Unidos.
Esta presentación en línea es una revolución en la democracia participativa, afirmó GOOD Magazine en una publicación reciente:
“El sitio funciona como una combinación entre Wikipedia y cualquier sistema familiar de comentarios: haz clic en una frase en el proyecto de ley y añade tus cambios. Aunque la autoría final recaerá en (el congresista estadounidense Darrell) Issa, se espera que las adiciones y comentarios de los usuarios sean incluidas en el anteproyecto presentado ante el comité en el Congreso. Independientemente de que el proyecto de ley logre cualquier avance en el Congreso, la redacción colaborativa de la OPEN Act ofrece una visión del futuro de la participación constituyente y de la elaboración legislativa”.
Tal vez eso no parece alocadamente innovador. Pero es muy diferente de la norma.
Si deseas leer el texto de PIPA, el proyecto de ley contra la piratería del Senado estadounidense, tendrás que ir a un sitio de búsqueda de legislaciones llamado THOMAS, que forma parte de la Biblioteca del Congreso estadounidense. Lo mismo aplica para SOPA. Por supuesto, puedes encontrar el texto de los proyectos de ley en ese sitio, pero a menudo se enumeran varias versiones y es difícil distinguir qué enmiendas han sido incluidas o rechazadas.
Además, no hay manera de dejar un comentario en el texto del proyecto de ley. Ni siquiera está claro a dónde podrías enviar un comentario, a menos que hagas una búsqueda de los autores de esos proyectos de ley y luego vayas a sus sitios web individuales, encuentres su información de contacto, etc, etc.
Creo que comprendiste el punto: Es más difícil.
El sitio web de la OPEN Act facilita un poco el proceso democrático, fomentando una mayor aportación de los ciudadanos. Hasta ahora, más de 150 personas han anotado o comentado sobre el texto del proyecto de ley, lo cual no es un número enorme, pero es significativo. Y hay funciones que permiten a los visitantes leer y comentar los proyectos SOPA y PIPA también.
Como GOOD destaca, otros gobiernos han experimentado con la democracia de colaboración pública (crowdsourced). Texas la probó con el asunto de los “préstamos de día de pago”, como publica Texas Tribune. Islandia trató de crear públicamente su constitución, señala The Guardian.
El software en línea que alimenta el sitio web de la OPEN Act —llamado Madison— podría ser utilizado de nuevo.
La Wikipedia para la legislación ya está teniendo un impacto en el nivel de información del público, según el sitio Salon.
“ …Durante el proceso de afinación del proyecto de ley del Comité de Judicatura a finales de diciembre, Keep the Web Open transmitió en vivo la audiencia y la complementó con un flujo de comentarios desde una cuenta de Twitter de gente que estaba observando desde sus casas. La oficina de Issa informó más tarde que, en el primer día de afinación del proyecto, se registraron unos 138,000 casos de personas solamente en Estados Unidos que observaron los procedimientos”
Claro, el apagón de Wikipedia y las barras tipo película porno de Google provocaron mucha discusión en línea esta semana. Sin embargo, el impacto a largo plazo del debate SOPA/PIPA puede no ser una protesta ni que la legislación sea debatida.
Podría ser un nuevo proceso para permitir que el público dé forma a las leyes.
En resúmen!!!:
Si pensábamos que el congreso estadounidense había dejado por la paz el tema de la censura de Internet estábamos muy equivocados, ya que el legislador republicano Sarrell Issa llega con la propuesta OPEN.
OPEN por sus siglas Online Protection & ENforcement of Digital Trade Act fue planteada por un legislador del partido republicano en California, y se enfoca al robo de propiedad intelectual por parte de webs extranjeros a nuestros artistas y empresas.
Cómo es que OPEN funcionará? primeramente se demostrará la violación a los derechos de autor y después se bloqueará el sitio web. Esto quiere decir que hasta que no se encuentre alguna violación de derechos de autor en cuanto a la propiedad intelectual; el sitio seguirá online, según explican en techweekeurope.
Si una persona considera que un sitio viola su autoría puede demandar ante la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de los Estados Unidos, esta realizará la investigación conveniente para confirmar actividad ilegal y cerrar el sitio.
Esta nueva propuesta se ha comenzado a difundir por medio de empresas como Google, Mozilla, Twitter, LinkedIn, eBay y Yahoo!. La noticia de esta nueva propuesta llega en un día en donde acaban de anunciar que la Ley SOPA y la Ley PIPA fueron canceladas, definitivamente los políticos de Estados Unidos no quieren darle un descanso al tema.
Fuente:
CNN en Español
Hoy terminó de caer Cuevana luego que Wupload, que era su último refugio, borrara las películas. La cantidad de sitios que en los próximos días dejarán de tener razón para seguir online es abrumadora.
Hoy ya me contaban que previendo una merma significativa en el trafico general en intenet en los próximos meses los contratos de publicidad se están realizando por cifras inferiores a las actuales ( esto quiere decir que adsense y otras plataformas seguramente bajarán sus programas de remuneración ) También los ISP preveen que podría existir una caída importante en las ganancias en relación a que podría existir un masivo repliegue de los usuarios a planes menos costosos asi como una caída en las solicitudes de conexión.
Nunca use Cuevana pero es cierto que ya no hay mas peliculas, Fileserve tambien borro una bocha, tanto que ya no dan ganas de buscar e intentar ver algo porque no anda.
Es el fin muchachos!!! :ahorcado:
Cuando todo era oscuridad, apareció una luz al final del camino.
MEGAUPLOAD - We are working for a new and beautiful dream: stay tuned! - Megaupload.com
LA RESURRECCIÓN. :mrgreen:
La BOCHA de cosas que tengo en espera por Fileserve, y justo se me descompone la PC.
TODA la sal TODAAAA!!!
como nos cagaron esos yanquis de mierda.mundo de mierda que uno tiene que pagar por todo,mañana nos van acobrar hasta el aire.
Todavia sigue en pie el depositfiles, estoy aprovechando para bajar algunas discografias.
Ahora pregunto,entonces es verdad que nos cagaron?O sea,ya no podemos bajar nada mas?
Ahora pregunto,entonces es verdad que nos cagaron?O sea,ya no podemos bajar nada mas
Todos estos, y algunos más, todavía andan:
rapidshare
filearn.com
uploaded.to
This domain may be for sale!
oron.com
bitshare.com
netload.in
depositfiles
Estoy con RS a pleno, pero no va a una gran velocidad