Que podes esperar de un ser siniestro como ese
LGBTfemichantas: “Nos preocupan las mujeres que se mueren abortando ilegalmente”.
Racionalidad: “¿No deberían preocuparse muchísimo mas porque el 32% de las mujeres se muere por problemas cardíacos y tan solo el 0,6% por todo tipo de abortos?”.
Nada que ver. Argentina tiene todo para no necesitar de nadie, pero nos quieren hacer creer que necesitamos de todos y que no tenemos nada.
USA siempre fue proteccionista. Y hace muchas decadas que es la potencia mundial nro 1. Y ni los liberchantas se creen que los paises se hicieron ricos con libre mercado, porque hace 100 años atras no existía la globalización.
La inmigración es otra cosa. Nada que ver con que extranjeros compren una enormidad de territorios. Y no se puede comparar inmigración de hace 150 años con la actual.
“Anarco capitalismo” es una de las estupideces mas grandes que he leido sobre política, economía y sociedad. Sobreviviran los mas ricos, que terminarían siendo los mas asesinos que se animen a matar a sus jefes. Y no se terminaría en 20 años, se terminaría cuando ya no quede nadie.
Así que no necesitamos de nadie? Internet la inventó un gaucho que no me di cuenta?
---------- Mensaje unificado a las 20:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:14 ----------
Y el futbol, la música, el cine seguro todo argentino consumís! La pizza, las pastas…
Retrogrados de mierda! :lol: Abrirse al mundo no significa abrir el orto, es abrir la mente y compartir lo mejor de cada cultura
Vos me estás pidiendo que te demuestre dónde fuiste/sos machista… Te gusta más el intercambio de chicanas, ok. Pero después no me digas que te denigro o que me hago el capo.
EXACTO VIEJA, EXACTO! que hermosa frase chabon, abrirse al mundo no significa ser degenerados de mierdas llenos de sidas u otras enfermedades sexuales. es aprovechar cada uno de los recursos posibles, disfrutar de lo mejor de las culturas del mundo, trabajar para hacerle un bien al prójimo porque en el mundo somos todos socios. ESO ES ABRIRSE AL MUNDO.
Nada más triste que un hombre acusando de machista a otro hombre
Entre [MENTION=19973]Murdoch[/MENTION]; Camilo [MENTION=59994]Ramon Angel[/MENTION]; y algun que otro maricon grandote del foro, compiten para ver quien es el capitan mangina, les falta tatuarse la frase “perdon por tener pene” a esos tipos y ya completan:lol:
Son les aliades
hoy, 00:16
MisioCarp
6º División
Este mensaje está oculto porque MisioCarp está en tu lista de ignorados.
Ver mensaje
Eliminar usuario de tu lista de ignorados
Ver mensaje
hoy, 00:18
ElJusticiero261
7º División
Este mensaje está oculto porque ElJusticiero261 está en tu lista de ignorados.
Ver mensaje
Eliminar usuario de tu lista de ignorados
Ver mensaje
hoy, 00:38
MisioCarp
6º División
Este mensaje está oculto porque MisioCarp está en tu lista de ignorados.
Ver mensaje
Eliminar usuario de tu lista de ignorados
Ver mensaje
hoy, 00:59
ElJusticiero261
7º División
Este mensaje está oculto porque ElJusticiero261 está en tu lista de ignorados.
Ver mensaje
Eliminar usuario de tu lista de ignorados
Ver mensaje
Pequeños placeres de la vida
No entendiste el punto. En ningun momento dije poner un “domo” y cerrar todas las fronteras para que no entre ni salga nadie. Me refiero a que “abrirse de gambas al mundo sin protección” como les gusta a los liberalchantas, es para terminar “embarazados y con enfermedades venéreas”. Hablamos de economía no de ciencia, tecnología ni arte y demas.
Las artes son parte de la economía. El mercado es todo, no el sector financiero. Y ni te digo la tecnología, para mi tenés muchos prejuicios con el mercado…
Siendo medio fan del fascismo como te vi en algunos threads no me extraña. Pensá que a ningún político le sirve la libertad, no le servía a los monarcas en su momento. Abrirse al mundo es una frase que no define nada, lo que hay que hacer es sacar al estado del medio y permitirle al sector productivo producir. No es tan complicado
---------- Post Merged on 13-08-2018 at 00:00 ---------- Previous Post was on 12-08-2018 at 23:59 ----------
Que triste que sos Ramón! Tus pequeños placeres me produjeron depresión
Van pasando las páginas y el argumento de la modernidad no desaparece :lol:
Si no pensás cómo yo sos un dinosaurio, aguantá moderno que tenemos la mitad de la población cagando en un pozo.
Las artes son artes. En un mundo capitalista todo es parte de la economía.
La libertado no existe. A la gente le cuesta entender eso. Si no hubiese Estado, serías esclavo de un megamillonario con un gran ejercito. Agradece que existe el Estado y tenés cierta libertad.
:lol: :lol: :lol:
bueno me alegro aun no estar en esa lista
Ok, a vos que te gustaría revivir a Hitler?
Y cuantas vidas salvaron ayer los pañuelitos celestes? :lol:
No mataron a nadie abortero de mierda :lol:
HISTORIA
[b]El aborto en la antigüedad
Hace miles de años atrás hasta nuestros días varios personajes históricos construyeron las bases del debate, que en el presente se discute con tanta fuerza.[/b]
¿Aborto si o aborto no? ¿El aborto se practicaba hace tiempo? ¿Siempre existió la clandestinidad? Este debate que hoy se implantó en la sociedad no es nuevo y es de saberse que el aborto no es cuestión del presente y su práctica tiene milenios.
En el antiguo mundo grecorromano, el aborto no era considerado ni crimen ni delito. Es así como el griego Hipócrates, reconocido por sus artes en medicina, sentenciaba en el Juramento Hipocrático “a nadie daré una droga mortal aún cuando me sea solicitada, ni daré consejo con este fin. De la misma manera, no daré a ninguna mujer supositorios destructores; mantendré mi vida y mi arte alejado de la culpa.” Si bien los derechos jurídicos y políticos solo se les concedían a los hombres, adultos, de procedencia griega y con alto estatuto social, Sócrates mantenía que el aborto era “un derecho de las mujeres y los hombres no tenían voz en estos asuntos”. Otro filósofo estoico, Epicteto, en el siglo II dice que “es equivocado llamar estatua al cobre en estado de fusión y hombre al feto”.
Por otro lado, otro especialista en artes medicinales y en contraposición a Hipócrates, Sorano de Éfeso, padre de la ginecología y obstetricia, en su obra maestra “Sobre las enfermedades de las mujeres” - siglo II- recomendaba la contracepción mediante el uso de algodones con ungüentos o ciertas sustancias grasosas, pero desaprobaba el aborto por medios físicos por considerarlo muy riesgoso para el cuerpo gestante y promovía el aborto terapéutico en caso que la gestación pusiera en peligro la vida de la mujer encinta: en esos casos se privilegiaba la vida de la gestante porque al nonato no se lo consideraba un ser formado. Pero el gran filósofo Aristóteles es quien le da un marco espiritual al plantear que el feto era totalmente carente de “alma” si este no superaba los 40 días desde su concepción.
En antiguos textos romanos, como Naturalis Historia de Plinio el Viejo se habla de métodos abortivos como Silphium una hierba la cual, entre otros usos médicos “se da también a las mujeres con vino y se usa con lana suave como un pesario -supositorio vaginal- para provocar hemorragias menstruales y con ello, abortos”. Es así que se mezclaba un poco de lana suave con la resina del Silphium y se hacía con ello una esfera, a modo de una pequeña píldora, que se introducía en la vagina para provocar el flujo menstrual. Esta hierba era reconocida por antiguos mundos como Egipto, Grecia, Roma y la antigua Mesopotamia. Otras alternativas era Satureja Montana, infusión de Mentha pulegium o practicas quirúrgicas que también se ven presente, por medios de descubrimientos arqueológicos, en China, Persia e India.
Mientras que, en el antiguo Egipto, el papiro Ebers cuyo origen se remonta a 1.500 a.n.e -antes de nuestra era- en el reinado de Amenhotep I, de la dinastía XVIII, se encontraba recetas para la interrupción de embarazo las cuales se trataban de frutas inmaduras de la acacia, dátiles y cebollas trituradas con miel. Mientras que en los papiros de Kahun -1.800 a.n.e- durante el final de la dinastía XII del Imperio Medio- se sugería la introducción de excremento de cocodrilo con miel para prevenir el embarazo y como abortivo.
Es de entenderse que ninguno de esto métodos eran seguros, más allá de su posible eficacia en el acto abortivo, las personas que lo practicaban corrían un gran riesgo al comprometer su salud física y mental, llevando incluso a la perdida de sus vidas.
https://www.laizquierdadiario.com/El-aborto-en-la-antiguedad
“”““Moderno””“”
Ok, esperá que anoto: CERO.
No, me gustaría ser yo el que controle los destinos del mundo.