prueba de esto es que el [COLOR=Black]ex titular millonario, es uno de los nombres en carpeta, para hacerse cargo de la organización de la Copa América a disputarse en nuestro país el año próximo[/COLOR]
Como va a robar Papada . Aguilar está sostenido de todas partes a nivel gobierno K y con el mafioso ferretero.
La amistad entre Grondona y Aguilar fue para únicamente hacer negocios porque del punto de vista deportivo a River le fue pésimo con los árbitros estando el gordo ladrón este de presidente.
José Mierda Aguilar podría en un país normal ir preso por enriquecimiento ilícito,defraudación ,su vinculación con los barras, malversación de fondos,evasión impositiva,etc.
Calculo que con River en otra situacion, la auditoria se podria hacer, pero si investigan en profundidad a la anterior c d ,don Julio nos manda al muere y la prioridad de River hoy en dia es mantener la categoria.
Que cagada. Uno no sabe que hacer, si plantarse y hacer lo correcto y defender una causa justa, o arriesgarse a tener a Grondona en contra, con todo lo que eso implica. Estos son el tipo de cosas que nos indignan a todos porque han prostituido al futbol.
Amigo: por empezar, para nada quiero a River en la ruina. Te lo puedo asegurar. Y muchas de las cosas que están pasando en River, las veníamos comentando como posibles en el 2007 con varios. Si leíste el foro en esa época podrás dar fe. Y ojo, no es que fuésemos pitonisos ni tuviésemos información reservada, sino que era tan pero tan visible que daba bronca.
Con respecto a la auditoría:
Es una promesa que va a ser incumplida desde el vamos. Y te explico por qué. Si la auditoría da que las cifras no cuadran, quienes serían denunciados civil y penalmente serían la CD que emitió el balance y la fiscalizadora que lo aprobó. Pequeño detalle, el que manejaba la fiscalizadora que le aprobó TODOS los balances a Aguilar es Diego Turnes. Me parece francamente risueño que Passarella vaya a mandar en cana a su propio vicepresidente. :mrgreen:
No hace falta que aparezcan o no en los papeles. En la auditoría podés llegar a encontrar firmas o no, pero hay algo que es simple: el balance es una presentación en la cual vos ponés todos tus ingresos por rubro, tus egresos por rubro, y tu patrimonio al comienzo y cierre de balance. Si hay algo que esté mal (tanto en los ingresos como en los egresos) se revisa la documentación. Si la documentación está mal, y hay algo turbio, la culpa es de la directiva que avaló el balance, empezando por Aguilar.
Eso puede ser, hasta ahí. También este podría ser un hecho que desencadene la caída de Grondona. Estofados turbios en el club más grande de la Argentina y avalados por el presidente de la AFA. Sea como sea, la auditoría se le prometió al socio. Si no se hace, es algo que se prometió y no se cumplió, no hay excusa. Para eso no se hubiese prometido.
si queremos empezar de nuevo y salir de ésto, es imposible si desconocemos lo que pasó con la comision anterior. Si queremos que no vuelva a pasar es imposible si no castigamos a los que peor lo hicieron.
Mientras siga el “siga-siga” como decía la nota, va a seguir todo igual, campeonato mas, campeonato menos; ganarle a boca o perder con boca todo va a seguir igual.
Es que ya arrancas con un analisis erroneo, porque la auditoria se cumplio al socio y SI se esta haciendo. Y por otro lado, esto lo conozco muy de cerca proque trabaje en KPMG, que si KPMG descubre y tiene pruebas de X personas que robaron, que hay irregularidades, etc, River TIENE LA OBLIGACION de tomar cartas en el asunto, sino KPMG renuncia al contrato y eso seria terrible para River o mas bien, para pasarrella, porque perderia credibilidad o iria en contra de su palabra, algo que sabemos que el trata de resptar o se jacta de que es un hombre de palabra.
Sea lo que descurba KPMG, si River no hace nada KPMG quedaria como complice y no creo que la primera empresa en auditoria se quiera manchar con River y encima con un contrato que no cobra 1 peso je!
Por otro lado te explico lo siguiente (ya que tengo un conocido en la actual fiscalizadora). El balance la fiscalizadora lo aprueba o no en base a la informacion que les brindan. Dada la informacion brindada a esa fiscalizadora de la cual vos hablar (en la que te agrego que el actual tesorero fue presidente de la msima) no hay indicios de reprobar el balance. Es decir, ellos pidieron toda la ifnroamcion que pudieron y recibieron solo el 5% de lo pedido (por tirarte un numero). En base a eso tuvieron que dar un veredicto y no pueden poner en el informe para la asamblea: en base a que recibimos escasa informacion aprobamos el balance.
Es que no hay alternativa si denunciamos a la anterior cd Grondona nos manda a la b,obligadamente tenemos que transar para que River mantenga la categoria y quizas con River en una situacion deportiva mejor a la actual se pueda llevar a cabo la investigacion de la anterior cd, pero lamentablemente hoy en dia las urgencias no lo permiten.