"A River le va a salir más caro..."

[Oscar]

@Luis

@oscar

@Luis

ahhh… por ahí algunos foristas dijeron que en el contrato decía expresamente que cada 50% del pase valia un palo verde… creo que no hablaba de resarcimiento, sino expresamente lo que valía el pase y por ende, lo que valía cada 50% que le correspondía a cada clu

O sea, para mi si River firmo un contrato donde figura que tiene que pagar un millon por Sanchez, no hay nada que discutir, despues lo que haga river con el jugador es problema de River, ponele que era buen jugador :lol: y lo vendian por 5 millones River igual tenia que pagar el millon a Chicago, y si quedo libre es problema de River no de ellos

pero el 50% de los derechos económicos del pase del jugador todavia son de chicago… no es taaaaan problema de River lo que haga con el jugador… hay un perjuicio económico, si hasta River lo admitió ofreciendo pases de jugadores, hay un reconocimiento de deuda ah

Pero el tema es el 50% de river no de chicago, si por ese 50% River firmo que tenia que pagar 2 millones y todavia falta pagar 1 millon lo tiene que hacer independientemente del 50 que le quede a Chicago, es decir chicago le dice, te vendo a Nico Sanchez en dos millones por el 50% del pase, River los tiene que pagar si o si, aunque se muera el jugador.

Despues el 50 de ellos que lo arreglen con Godoy…