Alguien que siquiera le da bola a ese vídeo sin tener un aneurisma es porque no pensó nunca en su vida. Es una lógica reaccionaria, apela a las construcciones mentales que los medios hegemónicos utilizan: “ayyy ayyy el populismo es corrupción, nunca cambian nada, se llenan los bolsillos y la gente sale empobrecida” ¿cuál es el fundamento para decir eso? ¿qué evidencias tiene? ¿qué argumentaciones da? ¿qué análisis de la realidad hay? ¿sobre qué datos está trabajando?.
Si se lee a Platón, Aristóteles, Maquiavelo, Marx, Weber, sociología, antropología, cualquiera de todos esos la defenestra enseguida porque piensan y justifican su punto de vista y elaboran teoría política a partir de problemáticas buscando soluciones, pensando en el hombre. Justamente escote rojo no plantea nada, habla de república al estilo griego con nuevas tecnologías que amplían la democracia, en contra de los populistas que abusan del poder y someten al pueblo… o sea, es de una chatura mental que pretende confundir a un nene de 5 años.
Ni siquiera llega a ser crítica porque no fundamenta nada, nunca tira ni un fundamento, no justifica nada de lo que dice; apela a la ignorancia de quien lo ve porque, una persona racional, no puede convencerse de alguien que nunca argumenta, justifica, ni demuestra lo que dice.
Después habla de los “enemigos internos” que queremos hacer ver a todos… eso es un verso, es como decir que en realidad el cielo es celeste porque lo veo celeste; el cielo es incoloro, lo que se ve es el reflejo de las partículas coloidales dispersas en las atmósfera que le genera color; aparte ellos son los que dividen en enemigos, justamente, el populista y sus adherentes son enemigos, ellos no discuten nunca, quieren imponer sus ideas.
Es como hace Lilita Carrió: “un día de agosto va a llover” “viste, yo les dije que iba a llover”… y si gordita, en este caso ya saben las cosas que van a pasar, si ya conocen muy bien las reacciones de empresarios y afines, por eso, se ponen de su lado y defienden esos intereses.
Al fin y al cabo el reaccionario es aquel que está en contra, que reacciona porque sí, sin pensar en por qué reacciona y contra qué reacciona, el hecho de su reacción es algo plenamente empírico, de sentido común, sin capacidad de crítica, ni pretensión de ella, eso es toda la gente que vota a Macri, Carrió, Sanz, es gente que reacciona, no sabe ni contra qué está reaccionando, simplemente salta… y en definitiva, el reaccionario es el influenciado por otros.
, ultimo me salio Macri con el 40%.