Es igual a Zidane, pero con pelo.
Ah, que no lo es? Pero nos trajo a primera, y se besó la camiseta en la b*ca, es alto ídolo el pela…
:twisted:
Alguien tiene alguna foto de Ramón con Orteguita? no puedo encontrar ninguna…
pufff, mils
En el Futuro, que sera de la vida de nuestros players?
…
Llegó papá noel muchachitos, je, je, je
Vos si que sos productivo, Gabba.
Que tienen que tener pruebas. Y explico por qué:
Porque ese término o teoría, viene desde las entrañas Madridistas, y de un brazo de la prensa bastante fuerte y muchas veces funcional al club Blanco, como lo es el Diario As, de mano de su director Alfredo Relaño.
Lo que ya te da la pauta de que objetivo no será. No lo comprueba nadie que tenga algo de neutralidad ni experiecia en analizar es tipo de fénomenos de supuestos arreglos, confabulaciones, acuerdos con las autoridades, etc.
Y además, que ellos PRUEBAS fehacientes no tienen. Físicas, escritas, grabadas, filmadas, etc, tampoco. Es cómo que Farinella en Olé, empiece a analizar todos los fallos en contra de River y empiece a acusar que detrás de todo esto está Boca confabulando con Grondona y Lamolina para perjudicarnos. Justamente perjudicar a unos de los mas grandes? sabiendo que mientras River y Boca anden bien, las canchas se llenan, se venden mas diarios, mas rating, mas dinero entra en AFA, etc, etc…
Qué pruebas tendría en ese caso Farinella? ninguno. Que es lo que hace Relaño y varios de la bandita del As, comandados por el payaso este de Roncero, que no es periodistas, es un fanático casi un UltraSur, que emite odio hacia el Barcelona y obsecuencia hacia todo lo que sea “Madrid”, por lo tanto como lector y consumidor de su diario, no lo podría tomar en serio. Además, como te digo porque lo que ellos acusan o denuncian, lo hacen sólo en el periodico a base de jugadas en contra del Madrid o en favor del Barcelona. Nada más. Eso es un documento que prueba algo? no. Serviría en caso de acusación legal o juicio? tampoco!
Serían una recopilación de datos, imágenes, actas, actuaciones de árbitros, etc, nada más. Vos si querés descubrir algo, por mas que estes indentificado con un club y que le seas funcional al mismo, como periodista creo que deberías tener pruebas fehacientes, como lo hicieron los italianos cuando destaparon todos esos escándalos o bien declaraciones y testimonios de árbitros ya sea a nivel público o privado como ocurrió acá, dónde también hubo arreglos, incentivaciones, compra de árbitros, jugadores, etc, pero como no se habla, se tapa todo, no hay pruebas tampoco.
Siguiendo con el ejemplo de Farinella, si el saliera a acusar sin preubas en Olé: “hay un campaña desde hace unos años entre la dirigencia de Boca con el presidente de AFA, Grondona y el de la escuela de árbitros, Lamolina, que a la vez están complotados con la CONMEBOL y su presidente Leoz, para hundir a River Plate, quitarle títulos, partidos, manchar su imágen, etc… que consta en bajar línea a los árbitros del fútbol local y del continente, bajo amenazas, pagos, compras…”
Ok, ponele que todo eso exista (aunque sabemos que siempre a River y Boca, siempre le dan, a River lo cagaron bastante, sabemos que hay cosas atrás, pero cuando nos dan nos callamos), ni Farinella, ni River, tendría las pruebas para justamente probar las acusaciones y mucho menos a la hora de denunciarlo y menos para ir a juicio. Es la palabra de uno contra el otro. Lo peor, que los acusados u ofendidos, te hacen una demanda legal de la san puta y Farinella o River sin pruebas, a la mierda cagaste. El “Grondonato” queda en la nada.
Ellos dicen tener pruebas, pero esas pruebas se basan en recopilación de datos, imágenes, testimonios de por ahí, pero nada más. Nunca fueron a la justicia con carpetas, videos, cintas, grabaciones, testigos, etc. Si lo tuvieran, que lo hagan. Sino Villar, Platini, los dirigentes, los árbitros acusados, etc, le hacen una demanda al As y sus periodistas, y si no tienen pruebas para demostrar lo que dicen, los harían mierda.
Pero qué pasa? la prensa y los diarios, a los dirigentes de todos los ámbitos le son necesarios. Hoy por tí, mañana por mí. Vos cubrime hoy, pegale a mi enemigo o mi rival en la federación y yo te paso data del arreglo que pasó allá, de la compra del partido aquel, etc.
O sea, sigue siendo más de lo mismo. Se sabe que toda la vida hubo y hay casos de corrupción, arreglos, ayudas, amiguismos, etc, en todas las ligas del mundo, y en la nuestra? pfff… pero qué pasa? no se comprueba nada, porque no se puede y porque no quieren tampoco, ni la dirigencia, ni la prensa que también está metida muchas veces por mas que se haga la acusadora o quiera destapar la olla. Tanto que tengo entendido que en el fútbol argentino, se detectó 1 sólo caso de corrupción, en más de 100 años de competiciones? por favor!
Allá pasará algo parecido, pero con varios equipos también. Ni el Barcelona en su época que lloraba cuando favorecían al Madrid pudo probar algo, ni el Madrid en esta época que llora que favorencen al Barcelona, pueden comprobarlo realmente por mas sospechas que hayan y acusaciones que se hagan, o casos evidentes que estén demasiado a la vista y den que pensar, como la famosa de Guruceta o lo de Obrevo en el Chelsea-Barcelona, o nosotros con lo de Lousteau, Pezzota o Belligoy!
Nos quejaremos, pero y? las pruebas? nos están, no se saben, son palabras de unos contra otros. Y los hinchas vamos a tener que seguir comiéndola, porque no hay transparencia en ningún ámbito del fútbol en ningún lugar. Y al no haber transparencia, no hay testimonios, no hay testigos, no hay pruebas y a la mierda. Para que haya cambios, deben impulsarse desde las cabezas principales. Pero lo que pasa es que esas cabezas, son las primeras corruptas en perseguir intereses propios, entonces es lógico que de ahí hacia las bases y dirigentes menos importantes, es obvio que también lo van a ser. “Se enferma el papá, se contagian los hijos…”
Pero repito, el caso del Villarato como en varias otras acusaciones, pruebas fehacientes no hay. Que puede haberlo? si, de una. Pero se llora tanto y se tienen tan pocas pruebas, que los argumentos ya llegan a ser tan ridículos que a esos periodistas madridistas se deja de tomarlos en serio.
Si quieren destapar algo, debería intervenir la justicia deportiva de verdad y los análisis e investigaciones hacerlo gente capacitada, con recursos y experiencia reconocida en dicho ámbito (investigadores, técnicos, inspectores, fiscales, abogados, auditores, etc). No un grupo de periodistas ultrafanáticos merengues que instalan un tema cuando las cosas no le van bien a su equipo en los últimos años y mucho menos sin tener las pruebas físicas que lo demuestren, quedando todo una vez más en el aire y solamente en una acusación por medio de la prensa, ni siquiera en un ámbito legal, dónde creo que sin esas pruebas en mano, pierden como la guerra.
Encima el Madrid llora, mamita. El año pasado, lloraba el Barsa. El anterior? el Madrid de nuevo, y así…
y Daniel, como tenes el culo despues de que te hicieron traer a Ramón y encima te tira palos entre lineas cada vez que habla ?
El mejor 9 de la historia del futbol
Me hubiera gustado ver esa corrida cuando iban 0 a 0…
Muy lindas fotos Gabba
Maso…