No es así, fijate en los números de la economía.
Primero, Duhalde gobernó solamente un año, muy poco tiempo como para hacer algo seriamente.
Sólo hizo dos cosas: romper el 1 a 1 y llamar a elecciones. Punto.
El que pagó casi toda la deuda fue NK, principalmenteutilizando la guita de las afjp, cuestión que tiene un costado criticable, pero le pagó al FMI y nos sacó ese cáncer de encima, y también se pagó gran parte de la deuda privada con el canje de deuda que no recuerdo si lo implementó también NK o fue en los inicios del mandato deCFK, donde quedaron afuera solamente los famosos “fondos buitre” que no aceptaron la quita y terminaron en juicio en el juzgado yankee de ese viejo conchudo y doblado de cuello que felizmente se murió de una puta vez hace un par de años.
Por otro lado, el único período donde hubo superávit en la economía argentina durante los últimos 50 años fue durante el período de NK.
El amante de cajas fuertes solo pudo hacer eso, porque antes Duhalde había echo el trabajo sucio de devaluar, que ningún político queria hacerse cargo.
Después la parte económica, siguió con el equipo del mismo Duhalde y no metió mano, como si lo hizo su esposa y por eso, al tener una continuidad de objetivos y hacerle caso a los economistas que había heredado, pudo mejorar la situación que venía en un estancamiento y posible recesión, producto de la incapacidad del gobierno de la Alianza y las cagadas que en 24 horas se mando Rodríguez Saa cuando lo nombraron presidente…
No fue nada milagroso,.solo no meter la pata con boludeces como después su mujer hizo y cago todo en cambio se seguir con esa línea económica que poco a poco podía hacernos salir del kilombo…pero volvieron algunos que eran de la escoria del frepaso y la terminaron cagando, sobre todo cuando esté señor partió, y ella quedo con las manos libres para meter a esa gente improvisada y terminar con las medidas que se necesitaban.
Contalo como quieras, pero lo concreto es que fue el único trieño en el cual tuvimos superavit en los últimos 50 años, y no le quites mérito al hecho de haber desendeudado y prescindido del FMI, que después el GATO HDP volvió a meter a sabiendas de que nos endeudaba a tres generaciones, y fugó la guita descaradamente, y anda suelto por ahí lo más campante, habiendo condonado como presidente millonarias deudas familiares y fugado 40 mil millones. LA HERENCIA DE OJITOZ DE ZIELO se llama la serie. Duró 4 años, nos terminó de fundir para siempre, las pymes cayeron como moscas, por ende subió el desempleo y la pobreza. De eso no volvemos más.
Te aclaro por las dudas que no soy peronista ni kirchnerista, pero tampoco como vidrio.
Ah, y Duhalde, insisto, lo único que hizo fue a) Terminar con el 1 a 1 que ya no daba para más y el ministro Caballo lo llevó hasta el límite de lo inaudito, y b) Llamar a elecciones.
Duhalde hizo lo que nadie quería hacer ni poner la firma.
Sin el equipo economico de Lavagna, Kirchner no hubiera logrado nada en materia económica. No nos engañemos, si se quieren logros en esa área, hay que tener gente con capacidad para el momento.
Y si Macri se robó todo, que muchos de eso no tenemos dudas, la única duda que queda, es porque nunca el gobierno actual le hizo una causa penal por eso. Al igual que al resto de sus diferentes equipos económicos que metieron la mano en la lata…y esa es una cuenta pendiente que no se debe cerrar, el corrupto y ladrón, sea del partido que sea debe ir preso de por vida, porque almrobar a la Nación, le roba no solo a los que estamos ahora, sino le roba también le roba el futuro a las nuevas generaciones de argentinos…
Obviamente que nestor kirner fue un buen secretario, buen “che pibe” para administrar lo que dejó El Doctor. Pero sin el ajuste de El Doctor y su trabajo sucio el país nunca hubiera salido adelante de la manera que lo hizo después.
Ahora vos me decis, pero la gente sufrio mucho el ajuste… Bueno pero los Argentinos sufrieron mil ajustes, y de esos miles de ajustes como la dictadura nefasta o estos dos ultimos gobiernos, el pueblo salio más empobrecido y endeudado. Ajuste nacionalista con desendeudamiento y superavit, algo que raramente se ve en una Argentina siempre deficitaria, tanto cuando gobiernan los liberales o los socialdemocratas el destino es siempre el mismo: una argentina que no es auto-suficiente.
[quote=“YACARE, post:368, topic:110147”]la
única duda que queda, es porque nunca el gobierno actual le hizo una causa penal por eso.
[/quote]
Para responder en términos futbolísticos … por las mismas razones por las cuales Pa$$arella no hizo nada con Aguiar.
Y pensar que hay viejos que piden que vuelva la dictadura, le preguntas a un viejo de USA o Canada si vivió dictadura y te va a decir que no
Passarella le hizo una causa penal, el otro día en un programa deportivo lo explocarond estallada ente, que Brito ya están enterado de la sentencia que iba a ser desfavorable a Aguilar e hizo caer la causa y termino Rover el año pasado pagandole a los abogados de Aguilar…
Ya en estos foros salió también ese arreglo de Aguilar con Brito al respecto…
Lo otro no se hizo evidentemente para que no caigan presos politicos que estuvieron pegados a la dictadura…
No entendi tu mensaje
Quise decir que en Argentina hay viejos que piden que vuelva el proceso de reorganizacion nacional, pero que no saben que USA y Canadá nunca tuvieron dictadura, al contrario USA fue el q puso dictaduras en latinoamerica
Canadá el que gobierna es.un primer ministro mandatario del rey de Gran Bretaña, así que es muy difícil que allí siendo una seudo colonia hagan un golpe de estado. A lo sumo podrían hacer un movimiento para ser independientes.
En USA, ellos te explican que nunca hacen un golpe de.estsdo,.porque se encargan de sacarse de encima violentamente al presidente que quienes manejan realmente el poder no quieren, como ha ocurrido varias veces desde el asesinato de.Lincoln, dónde el que lo mato, entro al palco del teatro donde estaba sentado, con la guardia presidencial, qie casualmente no vio nada y el que estaba en la puerta, supuestamente se quedó dormido, con lo cual el asesino entro, le.piso un revolver apoyado en la nuca y disparo…al resto le.hicieron algo similar,.y nunca se.supo quienes estaban detrás de esos asesinatos, pero hubo después cbios grandes en las políticas que el muerto queria llevar…por.eso.no necesitaron golpes de estado…
Lo que dijiste de Lincoln se lo dije a mi padre la otra vez, porque me dice que harian los yankis si tuvieran a una CFK de presidenta, y yo le digo la matarian como hicieron con Lincoln y Kennedy
Lo tuvimos a Trump
Lincoln, Kennedy y varios más. Porque no fueron los únicos,.mira en internet, y vas a ver qué en todos los casos, la custodia, de.pronto dejo al presidente expuesto para que lo.maten.
Lo de Kennedy fue la mafia.
La mafia,.la CIA y hasta los que manejaban el complejo industrial militar, que si se retiraban de Vietnam, como Kennedy quería, se les caía el negocio de Miles de.millones de.dolsres.en contratos con sus fuerzas armadas…
Se había ganado.muchos.enemigos Kennedy, desde.los.supremacistas.blancos que no admitían su política de derechosmcivoles,.pasando por cubanos Anti castristas, que le endilgaban en fracaso de.bahia de los cochinos, cuando se negó a apoyar esa invasión con la fuerza aérea yankie, la.mafia, cuando la enfrento con su hermano como fiscal general, y la CIA, que respondía a intereses más conservadores, que Kennedy estaba tocando.
Tienen otra cultura, son más de armas tomar, nosotros más de putearnos, pero como dice el refrán, “perro que ladra no muerde”…
Tenía un poquito de huevos Kennedy.
No, la mafia justamente lo hizo ganar las elecciones del 60 que tendría que haber ganado Nixon.
Personajes nefastos y sobrevalorados los Kennedy, sobre todo el hijo de mil putas de Ted.