No bobo, pero veníamos discutiendo esto. Quiero ver qué tiene Ramalito para decir al respecto.
Bah… aburrida estoy :mrgreen:
ahora falta la nota explicando porqué desde el 2007 no se hizo nada, siendo que por ese año fue cuando REPSOL comenzó a incumplir con el tema de las inversiones… :lol:
ECONOMIA › EL GOBIERNO DEFINIO LAS GRANDES LINEAS DE TRABAJO PARA RECUPERAR EL AUTOABASTECIMIENTO DE COMBUSTIBLES
Planes para que YPF vuelva a ser lo que fue
La intervención de la petrolera empezó a tomar medidas para aumentar la producción de hidrocarburos. A la vez, se fijó como objetivos terminar con la discriminación de precios, elevar la oferta de nafta súper y garrafas, y establecer alianzas estratégicas.
[RIGHT]Por Tomás Lukin[/RIGHT]
Bajo gestión estatal YPF cambiará de objetivo: dejará de lado la lógica de empresa multinacional maximizadora de beneficios asumida durante la conducción de Repsol para convertirse en un instrumento de soberanía y política económica, donde los hidrocarburos son un recursos estratégico y no commodities. Con esos lineamientos, la intervención de la petrolera ya tomó decisiones concretas, como el aumento de la producción en algunos pozos. Cuando termine el tratamiento legislativo del proyecto de expropiación del 51 por ciento de las acciones, los directivos que designe el Estado contarán con los instrumentos para comenzar a subsanar la política de discriminación en el precio de los combustibles que sufren los consumidores en distintas provincias y se podrá reducir la tarifa que paga Aerolíneas Argentinas por el combustible para aviones que representa el 40 por ciento de sus costos. A su vez, asumir el control de YPF Gas posibilitará controlar los márgenes de rentabilidad en la cadena de distribución de las garrafas que consumen familias de bajos ingresos y así garantizar un precio accesible y su disponibilidad. Las distintas medidas posibilitarán avanzar en el mediano plazo con el objetivo del autoabastecimiento de hidrocarburos establecido en la nueva legislación.
La intervención de la empresa a cargo del ministro de Planificación, Julio De Vido, y el viceministro de Economía, Axel Kicillof, anunció que ya aumentó 5 por ciento la producción de crudo y 5 por ciento la de gas. Según señalaron a Página/12 desde el equipo que trabaja día a día en la nueva YPF, también se aumentó el nivel de producción en las tres refinerías de la firma y se comenzó a modificar la ecuación para privilegiar la elaboración de nafta súper en detrimento de la premium. Cuando mañana se apruebe la ley, las provincias que revirtieron concesiones de la compañía devolverán los derechos de explotación sobre esos yacimientos a YPF.
Más producción
Entre 1998 y 2011 la producción de petróleo de YPF cayó 43 por ciento, mientras que desde 2004 la producción de gas natural declinó 37 por ciento. En estas dos semanas que lleva la intervención se dieron los primeros pasos para comenzar a revertir ese comportamiento. YPF informó que incrementó casi un 5 por ciento la producción de gas (1,7 millones de metros cúbicos día) y 0,7 por ciento la producción de petróleo (1500 barriles por día adicionales).
Desde la intervención explican que en algunos pozos es posible aumentar la producción en el cortísimo plazo, en otros se deben realizar adecuaciones técnicas que llevarán algunos meses para mejorar su rendimiento y además se pueden iniciar inversiones con un plazo de 2 a 3 años para expandir la producción en los yacimientos que ya están siendo explotados. En algunos de esos proyectos YPF ya está asociada a otras petroleras locales e internacionales a las cuales podrá exigirles mejores prácticas de extracción y además el Gobierno está evaluando distintos proyectos de inversión que empresas extranjeras presentaron para una explotación conjunta de yacimientos no convencionales.
Refinación
La escasez de nafta súper responde a una política deliberada de Repsol por privilegiar la producción de cortes premium. Para la petrolera las diferencias de costos entre ambos combustibles son mínimas pero el precio de venta de la premium de YPF es 20 por ciento más cara. Esa segmentación del mercado complementada por un sostenido incremento en los precios se complementó con una reducción en la utilización de la capacidad instalada en las tres refinerías de la petrolera en La Plata-Ensenada, Luján de Cuyo y Plaza Huincul. En el último lustro la producción declinó 19 por ciento al tiempo que aumentaron las importaciones de combustibles líquidos hasta alcanzar un déficit externo en el segmento.
En las últimas dos semanas, Roberto Barata, subsecretario de Coordinación del Ministerio de Planificación y asesor de la intervención, se reunió y comunicó con los gerentes de las plantas para informarles el aumento en los niveles de utilización de la capacidad instalada. En La Plata se incrementó de 85 a 93 por ciento, mientras que Luján de Cuyo y Plaza Huincul pasaron de cifras similares al máximo nivel posible. El incremento en los niveles de producción estuvo acompañado por mayor producción de combustible súper para reducir los “faltantes” y también de fuel oil, que permitirá reducir las importaciones necesarias para alimentar las centrales térmicas. Con el norte del autoabastecimiento fijado en la legislación, esos combustibles estarán destinados a satisfacer la demanda interna.
La declaración de interés público nacional, el logro del autoabastecimiento, así como la explotación, industrialización, transporte y comercialización de hidrocarburos permitirá presionar a Petrobras, que opera la refinería Refinor en Campo Durán, Salta, para que aumente la utilización de su planta que hoy sólo llega al 50 por ciento. Lo mismo se podrá hacer con las refinerías de Shell, Esso y OIL.
Precios
El control de YPF permitirá revertir abusos en materia de precios de los combustibles que se observa en el interior del país y a partir de su participación en el mercado transformarse en el principal formador de precios en lugar de habilitar aumentos generalizados en el resto de las petroleras. En Mendoza, donde YPF extrae petróleo, lo refina en Luján de Cuyo y vende una parte en sus estaciones de servicio de la zona el precio del combustible es el mismo que figura en los surtidores de las otras empresas que deben transportar las naftas desde Buenos Aires. Allí, la firma estatal posee margen de maniobra para disminuir esas inequidades. La misma posibilidad tendrá en el Norte, donde opera a través de Refinor, y en Neuquén, donde se ubica la refinería de Plaza Huincul.
Eso no implica, advierten, que en algunas localidades se siga pagando la nafta más cara que en las zonas cercanas a las refinerías y poliductos, pero se reducirán las diferencias. Esos sobreprecios permitían a la gestión privada acceder a una ganancia extraordinaria. Las más de cien estaciones de servicio propiedad de Opessa, controlada en su totalidad por YPF, funcionarán como un brazo fundamental en la nueva política de comercialización de la petrolera.
Alianzas estratégicas
La ley estipula la posibilidad de establecer alianzas estratégicas dirigidas a la exploración y explotación de hidrocarburos convencionales y no convencionales. De Vido y Kicillof se reunieron con directivos de distintas firmas locales y extranjeras quienes expresaron su interés en asociarse a la petrolera estatal en distintas iniciativas. Empresas multinacionales presentaron a los funcionarios distintos proyectos para poner en valor yacimientos no convencionales. Esos recursos, cuya extracción requiere inversiones muy significativas, están disponibles en la cuenca neuquina pero también existen yacimientos en diferentes cuencas como la austral, del golfo y se debe certificar la existencia en NOA y NEA. Técnicos del Ministerio de Planificación ya se encuentran realizando estudios de factibilidad para emprender distintos proyectos en los cuales, según aseguran en el Gobierno, YPF preservará el control operativo.
Recuperar las concesiones
Previo al anuncio de la expropiación, YPF perdió concesiones en seis provincias por el 19 por ciento de su producción nacional. El miércoles pasado el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, anunció que anulará los decretos a través de los cuales la provincia le quitó a la petrolera cinco áreas productivas por falta de inversión. En el equipo de la intervención entienden que el resto de las provincias como Chubut y Mendoza seguirán el mismo camino y revisarán su decisión inmediatamente después de la sanción de la ley. No se trataría solamente de un respaldo simbólico a la nacionalización de la firma, sino que, según argumentan desde la nueva YPF, a las distintas jurisdicciones les conviene económicamente: ninguna empresa petrolera privada les daría regalías y participación en las ganancias de la firma.
Neuquén señaló a través de Rubén Etcheverry, titular de la firma provincial Gas y Petróleo, que las áreas quitadas a YPF seguirán bajo la administración de la provincia. Es la jurisdicción que menos avanzó con la reversión de concesiones, de hecho ninguna de las tres áreas –Chihuido de la Salina Sur, Portezuelo Minas y Don Ruiz– tiene producción. Sin embargo, en la intervención consideran que Neuquén seguirá el mismo camino que el resto de las provincias que componen la Ofephi.
Garrafas
La expropiación de YPF Gas permitirá limitar en el corto plazo los abusos de precios que se observan en la venta de garrafas. Con el control de la compañía, el Estado reducirá sus márgenes de rentabilidad y las otras empresas que operan en el segmento, fundamentalmente Total. Al achicar directamente el margen en el fraccionamiento y controlar al resto de la cadena de comercialización, fundamentalmente la distribución, YPF podrá reducir el precio de las garrafas y garantizar su oferta a esos valores en las zonas que lo requieran. Ese proceso estará complementado por inspecciones de la Secretaría de Energía y la colaboración activa de las distintas provincias. Recientemente, se decidió que Refinor (empresa donde YPF posee el 50 por ciento de las acciones), procese gas natural de Pan American Energy, incrementando así un 25 por ciento su producción actual de GLP, lo que permitirá incrementar la disponibilidad de garrafas de gas y la oferta de otros combustibles.
Conducción
Más allá de las pujas de poder entre diferentes sectores del gobierno nacional, las provincias, los sindicatos del sector y hasta la Unión Industrial para impulsar candidatos a ocupar cargos en la petrolera, los interventores aseguran que, como afirmó Cristina Fernández de Kirchner, la conducción de YPF seguirá siendo profesionalizada. Para eso, se están analizando distintos nombres, desde especialistas que trabajan en otras empresas dentro y fuera del país, ex directivos de la compañía antes del desembarco de Repsol, hasta algunos de los funcionarios que ya están colaborando en la empresa desde la intervención. Debajo de De Vido y Kicillof se conformó una Unidad General de Operaciones que trabaja junto a ellos integrada por el subsecretario de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta; el titular del Enargas, Antonio Pronsato; el vicepresidente segundo del BICE, Damián Camacho, y el coordinador del Plan Argentina Conectada, Luis Vitullo. Además, José Strada, ministro de Infraestructura de la provincia de San Juan, se desempeña como secretario general de la intervención.
Pero no todos los directivos de la gestión Repsol fueron desplazados. Alfredo Pochintesta, director comercial de YPF a cargo del management de la empresa, continúa, por ahora, en su cargo. Su área se ocupa de la comercialización y la relación con todas las estaciones de servicio del país. Pochintesta está acompañado por Emmanuel Alvarez Agis, un funcionario cercano a Kicillof que se desempeña como subsecretario de Programación Macroeconómica del Ministerio de Economía.
El titular de Enarsa, Exequiel Espinosa, se hizo cargo de la Dirección de Exploración y Producción. Se trata de un especialista en el área que conoce todas las cuencas del país al detalle –“uno de los dos tipos que más saben de exploración en Sudamérica”, señalan en Planificación– y algunos se animan a señalarlo como posible presidente de la nueva YPF.
Fuente: Página 12
Explicame que querias que haga el bloque de la UCR.
No entiendo, si votan a favor esta mal, pero si votan en contra tambien…
Se voto a favor porque YPF es una bandera radical, Yrigoyen y Mosconi la crearon, Alvear la hizo grande, Frondizi (con el apoyo de Peron/standar oil) la vendio, Illia la recupero
(Tomas Lukin es amigo de mi hermana :oops::oops:)
No entiendo, si votan a favor esta mal, pero si votan en contra tambien…
Él hubiera preferido que voten mal…mal para el país, bien para el pasquín colonial “The Nation”…
Me tienen las pelotas llenas. Por hacer antikirchnerismo bobo se deja de lado banderas historicas tanto del pais como en este caso de la UCR.
Se cree que por se oposición hay que votar en contra siempre.
El bloque mantiene la linea historica del partido, apoya la medida de expropiacion, pero tambien reclama disculpas de aquellos que hoy se vanaglorian pero que años antes la vendieron por ctvos sin importarles nada la soberania nacional. Aquellos que hoy culpan a repsol de todos los males de YPF cuando la misma tenia un interventor del estado que debia regularla y no lo hizo, sino que tambien firmo todos los balances hasta la fecha.
[b]Evo Morales y Brufau inaugurarán planta de Repsol que enviará gas a la Argentina
[/b][FONT=georgia]En enero de este año, el Gobierno boliviano anunció que aumentaría durante este 2012 los envíos de gas al mercado argentino, hasta llegar a 11,6 millones de metros cúbicos diarios, gracias a la nueva planta de Margarita, una planta de reconversión de gas natural del campo Margarita, construido nada más y nada menos que por Repsol.[/FONT]
[FONT=georgia]Mañana 1 de mayo a las 9 horas, quedará formalmente inaugurada por Evo Morales la segunda planta de Repsol procesadora de gas del campo Margarita —descubierta recientemente por esa empresa— ubicada en el departamento de Tarija, al sureste del país. Estará además acompañado por el titular de la petrolera, Antonio Brufau.[/FONT]
[FONT=georgia]La ceremonia tendrá lugar en el sexto aniversario de la “nacionalización” de los hidrocarburos por parte del actual gobierno boliviano, y se espera un gran despliegue organizativo, ya que el evento que coincidirá con el Día del Trabajo. Se estima la presencia de 80 periodistas nacionales e internacionales, más la asistencia de los máximos ejecutivos de la empresa a nivel mundial.[/FONT]
[FONT=georgia]Si bien el Gobierno boliviano anunció en enero pasado que aumentaría en 2012 los envíos de gas al mercado argentino gracias a la nueva planta de Margarita, la inauguración fue programada antes de que la Argentina anunciara el pasado 16 de abril la expropiación de YPF.[/FONT]
[FONT=georgia]El presidente de la petrolera boliviana, Carlos Villegas, había declarado en ese entonces que la producción de gas boliviano aumentaría hasta 51,9 millones de metros cúbicos diarios, casi 9 millones más que en 2011, lo que dejaría asegurado el abastecimiento, “especialmente a la Argentina”, remarcó. “Este año aumentamos la producción de exportación de gas a la Argentina, de 7,5 a 11,6 millones de metros cúbicos diarios”, había indicado Villegas.[/FONT]
[FONT=georgia]El campo Margarita está administrado por Repsol, que posee el 37,5% de la concesión, al igual que British Gas (BG), mientras que Pan American Energy (PAE) tiene el restante 25%.[/FONT]
Igual necesitan 2/3 de la cámara no?
Yo siempre estuve a favor de la expropiación del petroleo. Ahora la idea es que sea de mas del 75%, y no solo YPF, la British Petroleum, la Oil, etc todas!
Y que sean independientes esto es otro manejete del gobierno para sacar fondos, o me van a decir que es casualidad que Yoemafia (De Vido) va como interventor?
Jajaja que sea como en Noruega, una companía estatal pero independiente del gobierno con un presidente independiente del partido gobernante.
Si fuer Diputado Nacional yo votaria en contra no por la medida si no por como será organizada YPF y cual es el oscuro fin.
“Espero que no pase, lo que creo que va a pasar” creo que no hay frase mas perfecta para definir lo que pienso.
Tomá, para el obscuro fín…
Democracies can stop predatory financiers
[b]Democracies can stop predatory financiers – Argentina and Bolivia are showing how[/b]
Kirchner's and Morales's renationalisation of energy companies has been seen as mere populist demagoguery. But it was a response to toxic speculation
While Europe forces yet more privatisation on Greece and Spain under the Orwellian name of “liberalisation”, Latin America in 2012 is challenging the orthodox view that private always is better than public. On 1 May Bolivia seized the Spanish company that controlled its electricity grid, just after Argentina, on 14 April, effectively renationalised YPF, its main oil company, expropriating 51% owned by Spanish firm Repsol. Both critics and supporters have understood Cristina Fernández Kirchner’s and Evo Morales’s actions in terms of energy nationalism and populist demagoguery. But we should see both instead as responses to the failures of privatisation and its toxic connection to complex forms of financial speculation.
Bolivia and Argentina have both shown that private firms were investing less, not more, than their public predecessors were. Morales noted that only $81m had been invested in Bolivia’s electricity grid since privatisation in 1997. YPF in the 1990s drilled three times as many exploratory wells in Argentina as it did in the 2000s under Repsol. Argentina’s oil and gas output was falling, and new reserves were not being found to replace exploited deposits.
In both cases Spanish multinationals had prioritised the repatriation of dividends over investment. This indirect form of asset stripping was driven by the priorities of bankers in London and New York. Behind the Repsol-YPF affair, in particular, was something very close to the sick capitalism that caused the 2008 crisis: high-yield, high-risk assets, sliced and diced via complex derivatives.
Repsol, like all oil companies, has a double life. On one hand it makes money through producing, transporting, refining, and marketing oil and gas. On the other, it is a proxy for gambling on oil as a commodity and, through derivatives, for speculating on that speculation. Investment banks are similarly divided in their priorities. Sometimes they invest, though more usually they get rich by carrying money they borrow at low interest to places where they get higher yields.
While high yields almost always mean higher risks, there is a fiction of control over these risks through derivatives – in particular insurance contracts called “swaps”.
In the murky world of derivatives, however, the same bank group may indirectly be guaranteeing its own risks, and the trade in risks becomes bigger than the real investment. The whole pyramid stands so long as there is some real-world thing that pays, in theory, a high and steady yield – whether it is subprime mortgages, or a high rent from an oil asset.
Spain privatised Repsol between 1989 and 1997, just at the time when “deregulation” in the US and Britain turned banks from investors into high-rolling gamblers. Repsol grew from a tiny Spanish refining and marketing “downstream” company into the world’s 15th largest petroleum company, with operations on every continent. It specialised in deals where Anglo-American companies fear to tread, such as Iran, offshore gas in Venezuela under Chávez, and offshore oil in Cuba, enjoying bumps in its share price and valuation as it nominally acquired access to reserves.
In 1999, Repsol bought its most important international asset, YPF. Over the past decade the main value of YPF as far as Repsol was concerned was not the oil or gas it produced and sold, but its value as collateral on the basis of which debt could be contracted.
YPF, under Repsol, paid extraordinarily high dividends to its foreign owners – some 9% in 2011 – which it paid for by borrowing. So while YPF debts soared and Argentina’s oil went undrilled, Repsol both banked profits and “invested” Argentinian capital elsewhere in its corporate structure. As the rating agency Standard & Poor’s commented on 19 April: “Repsol does not guarantee any of the debt at YPF.” Madrid got the juice, but the liabilities all fell on Buenos Aires.
High dividends allowed Repsol also to cash out of 25% of its YPF holding by selling it on to the Eshkenazi family, with the capital coming from Credit Suisse, Goldman Sachs, BNP Paribas, Standard Chartered and Citibank, with banks then making money buying and selling derivative contracts on Repsol and YPF debt.
Spain has threatened Argentina with retaliation, quickly followed by the EU, Britain, and the US. The anger in Madrid and in Brussels is of an old-fashioned kind – Argentina is both refusing to hand over its present and future pocket money to Spain and reducing Europe’s global assets.
But the fury on the pages of the Financial Times and the Wall Street Journal is not ultimately about oil or profits, nor even about the bad precedent it might set for future expropriations elsewhere. Rather, it is provoked by Argentina having interrupted a chain of securitisation anchored in the real world by its oil at one end, but with investment banks in London and New York, the holders of swap and other derivative liabilities on Repsol and YPF debt, at the other.
In nationalising, Argentina showed that a democratic government can stop predatory financiers. And it has not scared away new investors: already Talisman, ConocoPhillips, Chevron, and Chinese companies are seeking access to Argentina’s shale oil reserves, the third largest in the world.
"
Por eso, señor presidente, tengo mucha esperanza, pero esto si las cosas se hacen bien. Este es un mensaje para todos, porque todos queremos que a la recuperación de YPF y del patrimonio público le vaya bien, que no sea un fracaso y que, por ser patrimonio público, le sirva a los ciudadanos de todas las pertenencias sociales, al que está arriba y al que está abajo.
Acá pueden hacer consensos para una política de Estado. Cabe aclarar que todavía no conocemos cuál va a ser la política del Ejecutivo, por lo que la bancada oficialista debe interpretar que acá hay un gesto de grandeza, porque se está apoyando una iniciativa feliz que por lo bajo tiene muchas disidencias, pero que fue ejecutada por los mismos que ayer quisieron exactamente lo contrario.
Entonces, acá hay un acto de confianza, no de irresponsabilidad. Es sorprendente que haya políticos y legisladores que confundan la gestión con la institución, que confundan lo que es un bien patrimonial con el gobierno de ese bien. Si les va bien, por cierto que tendrá beneficios el gobierno, pero lo que más me importa es que los tendrá la Nación Argentina, su pueblo. i"[/i]
//youtu.be/3VcPEj3SDDQ&feature=share
Mosconi toma YPF en 1922, sin dinero. Digo esto porque todo el mundo se pregunta con qué plata vamos a hacerlo. Por cierto que nunca es mucho el dinero y siempre hace falta. Pero Mosconi reinvertía el 95 por ciento de lo que sacaba y multiplicó 400 veces el capital de la compañía sin pedir crédito externo. Levantó la mayor destilería de América latina, en Ensenada, dos años después de haber tomado YPF, con un crédito del Banco Nación. Este banco le exigía avales. ¿Cómo resolvió este tema? Lo resolvió haciendo que los miembros del directorio colocaran como aval sus propiedades. ¡Eran auténticos patriotas! i[/i] ¡Primero la Patria, después el movimiento –esto lo decía Juan Domingo Perón- y por último, los hombres! i[/i] No hay obsecuencias ni lealtades superiores a la Patria, señor presidente.
“Este tema nació con Yrigoyen, con el apoyo extraordinario que Alvear dio al proyecto de Mosconi. Continuó con Forja. Eran las épocas de la Alianza Continental Antiimperialista de Levenson y Orzábal Quintana. Aquellos aires había en América Latina. Veníamos de la reforma universitaria. Haya de la Torre en Perú. Nace Petróleos de México a instancias de Mosconi, del general Cárdenas. En 1947 Perón funda Gas del Estado y la reforma constitucional de 1949 incorpora el artículo 40, que es la cédula de identidad del militante nacional y dice que los recursos naturales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas, son propiedades imprescriptibles e inalienables de la Nación.”
Linda sesión, que ganas de estar en la plaza 
"Queremos una YPF ciento por ciento pública, control de la auditoría, sociedad por acciones con mayoría del Estado, control de las organizaciones sociales; que se honre a los trabajadores de YPF, que tanto fueron estafados que ni les dieron el 10 por ciento de las acciones prometidas".
Lo bancó a muerte en este discurso a Pino.
Su Majestad, El CEO @HEMagnetto
Amo la libertad de expresión, pero, al defender en Mitre la expropiación de YPF, Zlotogwiazda incurrió en libertinaje de expresión.
:lol::lol::lol:
“Cuando me equivoco, lo reconozco y no insisto en los errores”, dijo Cristina al referirse a YPF
Celebró la expropiación y señaló que implicará “un gran desafío”; “Nos hubiera gustado que quienes tendrían que haber invertido lo hubieran hecho, pero tuvimos que hacernos cargo”, lanzó
La presidenta Cristina Kirchner manifestó a horas de la aprobación del proyecto para expropiar el 51% de YPF que la ley “va a exigir un gran desafío” para tener una petrolera “moderna competitiva y alineada con los intereses con el país”
“Nos hubiera gustado que quienes tendrían que haber invertido lo hubieran hecho pero bueno tuvimos que hacernos cargo, como hicimos con Aerolíneas Argentinas”, dijo en alusión a los empresarios españoles de Repsol, a quienes se expropiarán las acciones.
En tanto, aludió elípticamente a quienes la criticaron por su aval a la privatización de la petrolera durante el menemismo. “Soy terca y obstinada pero no insensata. Cuando me equivoco lo reconozco y no insisto en los errores, que les quede claro”, señaló.
Y agregó: “Me gusta escuchar y cuando alguien tiene mejores ideas que yo, me encanta llevarlas adelante. Lo importante es que la bandera argentina no se vuelva a bajar más en nuestra patria”.
La jefa de Estado hizo estas declaraciones durante un acto desde Esteban Echeverría, para inaugurar las obras de ampliación del centro de distribución la cadena Coto de supermercados.
Cristina estuvo acompañada por el gobernador bonaerense Daniel Scioli, el intendente local Fernando Gray; la ministra de Industria, Débora Giorgi y el supermercadista Alfredo Coto.
Al referirse a el crecimiento de esa línea de supermercados, la presidenta recordó que Néstor Kirchner “ayudó a reestructurar esta importante empresa que estaba asediada por fondos buitres”.
“Los fondos buitre no van a poner sus garras en la Argentina nunca más”, lanzó la jefa de Estado y pidió “ser agradecidos, no con el Gobierno, sino con el país”.
CRÍTICAS A MACRI
Al exigir “colaboración” en su discurso y referisrse a la problemática de la basura, la Presidenta aprovechó para volver a lanzar críticas a el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri.
“Tenemos que pedir que a la basura que se produce en Capital Federal la pague el que la tiene que pagar cuando se ingrese en la provincia, o que la procese en la ciudad. Hoy el Ceamse ya está exhausto”.
“Si me tirás la basura por lo menos pagame por el tratamiento”, insistió. Y reclamó: “Cada uno tiene que hacerse cargo de lo que le corresponde”…
Alguien va al Congreso ahora??
Que hay a cambio ? Yo por un fernet y un pancho estoy.
Un moderador atento eh, el “inicia” ya queda chico 
Un radical hablando de estado bobo, creo que he visto todo en la vida.