si sisi a mi tambien, pero en cuanto a que no emite carbono, la principal causa del “cambio climatico”, es considerada “energia limpia”…
[quote=“maxi452, post:357, topic:97434”]
la historia debe servir para crecer y mejorar, no para chicanear y dividir
[/QUOTE]no,pero la verdad hay que decirla y nunca vi ni a manen y a NK decir “me equivoque”…y eso no es bajarse los pantalones,al contrario.
Y además si nos hubieran dejado ganar una final de la Davis por lo menos lo consideraríamos. Pero mierda, entre ellos y los yankees ( oriundos e infiltrados ) nos cagaron las finales.
Leopoldo_Moreau Leopoldo Moreau
Debe haber representacion del Congreso en el directorio de YPF.
Leopoldo_Moreau Leopoldo Moreau
Repsol puso un chupador de reservas,agoto pozos,solo giro dividendos y no invirtio.Las razones q llevaron a Illia a anular los contratos.
Lo primero es algo que posiblemente se negocie en diputados.
El diputado Fernando Solanas calificó la decisión del Gobierno sobre YPF como “un día trascendente para todos los argentinos de cualquier condición o pertenencia partidaria porque se da vuelta la página de una historia nefasta que comenzó con la privatización de YPF”.
“Sin entrar en la letra chica, afirmó Solanas, celebramos esta resolución porque hace 20 años que venimos trabajando para recuperar nuestro petroleo” y agregó
los gobernantes que modifican las políticas erradas no se debilitan si no lo contrario porque es un gesto de honestidad y de grandeza que será acompañado por su pueblo”.
Por último sostuvo que “el compromiso y desafio futuro será hacer una empresa ciento por ciento pública, nacional y federal con control social y no sólo eficiente si no administrada con los conceptos de ética pública con que la construyó el padre de YPF el general Enrique Mosconi”.
El petroleo nunca tuvo que pasar a manos privadas.
La falta de naftas ERA CULPA DE LOS MEDIOS. ¿no? :roll:
APOYO TOTALMENTE dicha medida pero no hay que olvidar que con YPF hicieron los mismo que con Aerolineas, el gobierno DURMIO LA SIESTA.
Mientras los españoles extraian petroleo y lo llevaban todo afuera, Cristina ELOGIABA a Repsol.
Y PARA EL COLMO al INUTIL que llevo a cabo la NEFASTA politica petrolera del kirchnerismo, lo ponen al frente de la futura empresa ex-repsol.
Alguien sabe si nos podriamos comer un juicio internacional o que problemas legales podria acarrear potencialmente la decision??
No entiendo porque lloran tanto los españoles si la expropiacion esta prevista en la constitucion (osea que ya sabian que era una posibilidad cuando inviertieron), y ademas se le paga el valor de mercado. Aparte leo indignacion como si se cagara a todos los españoles cuando los que “pierden” son un par de empresarios.
Me sorprende la diferencia cultural que hay ademas, aca no vi nada ni cercano cuando por ejemplo chavez estatizo techint.