“El dato es incorrecto en lo que refiere a la supuesta “perpetuidad” del beneficio porque los recursos son de la provincia de Neuquén y su explotación está concesionada a YPF por 35 años. Por lo tanto, YPF no está en condiciones de comprometer un recurso más allá del plazo de la concesión. Además, el beneficio está circunscripto sólo a los cien pozos que contempla el plan piloto y hoy nadie sabe qué resultado arrojarán.”
Gran falacia gran… se dice a perpetuidad por que los pozos petroleros como máximo tiene utilidad entre 20 a 25 años… es decir que le queda el beneficio hasta que los pozos o yacimientos hidrocarburiferos se agoten… y por otro lado los 35 años de concesión son i-le-ga-lessss por que la ley de hidrocarburos vigente dice que el máximo de explotación de una concesión son 25 años:
LEY Nº 17.319
Art.35. — Las concesiones de explotación tendrán una vigencia de veinticinco (25) años a contar desde la fecha de la resolución que las otorgue, con más los adicionales que resulten de la aplicación del artículo 23. El Poder Ejecutivo podrá prorrogarlas hasta por diez (10) años, en las condiciones que se establezcan al otorgarse la prórroga y siempre que el concesionario haya dado buen cumplimiento a las obligaciones emergentes de la concesión. La respectiva solicitud deberá presentarse con una antelación no menor de seis (6) meses al vencimiento de la concesión.
---------- Mensaje unificado a las 15:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:21 ----------
toy empachados de buzones
Gran falacia gran… se dice a perpetuidad por que los pozos petroleros como máximo tiene utilidad entre 20 a 25 años… es decir que le queda el beneficio hasta que los pozos se agoten… y por otro lado los 35 años de concesión son i-le-ga-lessss por que la ley de hidrocarburos vigente dice que el máximo de explotación de una concesión son 25 años:
LEY Nº 17.319
Art.35. — Las concesiones de explotación tendrán una vigencia de veinticinco (25) años a contar desde la fecha de la resolución que las otorgue, con más los adicionales que resulten de la aplicación del artículo 23. El Poder Ejecutivo podrá prorrogarlas hasta por diez (10) años, en las condiciones que se establezcan al otorgarse la prórroga y siempre que el concesionario haya dado buen cumplimiento a las obligaciones emergentes de la concesión. La respectiva solicitud deberá presentarse con una antelación no menor de seis (6) meses al vencimiento de la concesión.
Pero no decis nada! " Darle confianza" no es ningun argumento… lo que se tendria que haber hecho desde un principio es hacer respetar el contrato firmado con repsol y listo… mayor garantia juridica para cualquier inversor del mundo no puede haber: el de un gobierno que hace respetar y al mismo respeta lo que se firmo… yo estoy de acuerdo con que hay que buscar inversores, no hay otrA, pero esta bajada de lienzo es pura responsabilidad de cfk y cia, por haber sido complices de repsol en el vaciamiento de ypf, segun un cuadro que vos mismo mostraste, durante 5 años, del 2007 al 2012… y esto a mi no me alegra nada, al contrario, me provoca mas y mas impotencia ante la impunidad y la hipocrecia con la que se manejan
El artículo de The New York Times, titulado “Una extraña alianza en la Patagonia”, no menciona en ningún momento la existencia de una cláusula secreta ni se jacta, obviamente, de haberla revelado. Lo que hace es detallar el potencial de recursos no convencionales que posee la Argentina en Vaca Muerta y destacar que esos recursos son los que llevaron a Chevron a expandirse en “un país políticamente volátil y con una historia de hostilidad hacia los inversores extranjeros”.
El diario afirma que “pocas empresas han tenido el coraje de apostar tanto desde que Argentina defaulteó una deuda de 81 mil millones de dólares en 2001”, luego recuerda la reciente expropiación de las acciones de Repsol y pone el foco en algunas garantías que se le dieron a la petrolera estadounidense. “Funcionarios argentinos del sector petrolero dijeron que el acuerdo Chevron-YPF protegerá a la empresa estadounidense de una pérdida financiera vinculada a un cambio de los vientos políticos. Luego de que la compañía invierta 1200 millones de dólares, puede retirarse de las operaciones 18 meses más tarde, sin penalización alguna, y continuará recibiendo los beneficios netos del 50 por ciento de la producción de los pozos iniciales a perpetuidad”, afirma el diario.
¿Cómo le vas a pagar por un pozo seco? Ni hasta el más eufórico gorilón se puede morfar una cosa así. Se le paga por 35 o 25 años como dice ese art que pusiste.
le pagas hasta que el pozo se seque maquinastro!! y ademas se hace un acuerdo por 35 que es ilegal… es decir que chevron podria seguir reclamando derechos sobre el yacimiento 10 años mas de lo que le permite la ley
si por que tiene derechos por 35 no 25 como es la vida ordinaria del pozo… o por que te pensas que se puso 25 años cuando se hizo esa ley… y eso que esa ley es bien cipaya hecha por la revolucion argentina de ongania que le regalaba los recursos al imperio… peroa este acuerdo es peor todavia mas entregador
littl yo no se si vos te falopeas mucho y con la mala o te dejaron horas de mas en la incubadora de pibe… no te das cuenta que si vos firmas un contrato con chevron le pones que le vas a dar 35 años aun cuando el pozo se seque chevron te va a exigir que le pagues hasta el ultimo dia??? y mas si pones que los tribunales que van a decidir son los de NY!!
Eso eso o seguir importando energía y destinar guita que se podría colocar en escuelas, hospitales, aumentar la auh, generar empleo ¿Quién és el que se falopea?
no se si sera noticia o no la cosa es que se firmo un acuerdo que compromete al pais por mas de la vida ultil de un pozo, que ademas se firmo violando la ley de hidrocarburos y que se somete las controversias a la justicia de NY…