Que mal que en mi barrio y en el distrito haya ganado el PRO 
donde hubieras votado?
Palermo
En las PASO habia ganado Unen.
El Kirchnerismo sacándose la careta y apoyando abiertamente a EE.UU e Israel… Nacional y Popular.
En primer lugar opino que una banca más o menos no cambia demasiado. Me parece ínfima la presión que se pueda ejercer con un pequeño puñado de bancas, sobre todo si se trata de movimientos con muy poco apoyo popular en nuestro país como son los de izquierda.
Por otro lugar, me parece muy bien que dos movimientos distintos no se unan por el espanto, más claro queda al leer y escuchar tantas opiniones negativas hacia AyL por parte del FiT. Si Luis Zamora y AyL son gente tan de mierda, ¿para qué se quieren unir? ¿Nada más que para lograr una banca?
Prefiero que cada cual siga al rebaño que le parezca mejor, sin andar haciendo amasijos que después terminan muy mal y que no sirven para nada. Quizás algún día el grueso de la gente (que es lo que importa) deje de votar marketing y soluciones milagrosas y se acerque a gente con otras ideas, sea PO, MST, AyL o lo que fuere. No me parece importante la discusión “partidaria” mientras las masas sigan con lo mismo de siempre.
---------- Mensaje unificado a las 13:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:35 ----------
¿La Juventud Judaica Argentina es cercana al kirchnerismo?
¿Será casualidad que Filmus en el debate de Capital le dijo a Pino exactamente lo mismo? Lo dudo.
jajaj “el kirchnerismo” y abajo dice juventud judaica
mama que pelotudos son algunos
---------- Mensaje unificado a las 13:49 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:48 ----------
Digo, tan ciego se puede estar? De los dos lados hablo igualmente.
Es A y hacen toda la fuerza para mirarlo como si fuera B para pegarle al otro
No lo sé, no tengo casi ningún conocimiento de quiénes son los de la Juventud Judaica, aunque no me suena nada raro que hagan lobby en contra de cualquier candidato que tenga algún nexo con Irán.
Sí, pero no hay nada peor que ser pelotudo y negador, asumilo.
Que tiene que ver que filmus lo haya dicho?
Es obvio que la juventud judaica este en contra de Pino por lo de Irán. Es una lógica bastante pelotuda la tuya, mi estimado.
¿Y cómo tuvo acceso la juventud judaica a una carta protocolar entre un Senador y el gobierno de Irán? Mediante el FPV que lleva agua a su molino y gana el voto de los sionistas, haciéndole el juego a EE.UU e Irán.
Ontopic:
Ah, qué genialidad, fue clave para que Filmus ganase la elección contar con el voto de un grupo tan numeroso como el de los sionistas (?)
Menos mal que recurrieron a ese artilugio, sino capaz perdía su banca en el Senado.
Ciudad de Buenos Aires: una derrota parcial dentro del ascenso
El domingo pasado, el Frente de Izquierda registró en la Ciudad de Buenos Aires un incremento del 40% de los votos respecto de las Paso, lo cual permitió que metamos a Marcelo Ramal en la Legislatura porteña. Sin embargo, por un par de décimas de punto no ingresó Jorge Altamira como diputado nacional. Dado que Jorge ha liderado, desde 2011, la campaña del Frente a nivel nacional, el revés significa una derrota dentro del marco de un formidable ascenso de la izquierda revolucionaria. Así fue sentido por gran parte de la militancia del Frente de Izquierda y amplios sectores del electorado.
Desde el punto de vista de la contabilidad electoral, el resultado puede ser imputado con facilidad a la competencia de la izquierda democratizante en la Ciudad, en especial de Zamora, ausente en el resto del país. Quedó confirmado el acierto de la propuesta de unidad electoral a Zamora y el carácter contrarrevolucionario del rechazo, sin principios, de esa unidad por parte de Zamora. De todos modos, este lado de la historia es anecdótico.
Los resultados obtenidos por el conjunto de las fuerzas políticas que se presentaron en la Ciudad demuestran que nuestra derrota relativa obedece a que en la Ciudad hay un retraso en lo que tiene que ver con la respuesta popular a la crisis de conjunto de la economía y el régimen político nacionales. Esto se manifiesta en una consistencia superior de las fuerzas pro-capitalistas en el distrito, en especial cuando se trata de una batalla en las urnas. En Argentina se ha invertido, por el momento, la tesis de que la metrópoli porteña es mucho más progresista que el interior. Hoy, la situación es manifiestamente diferente y así lo prueban las crisis y luchas populares en la Patagonia y el norte argentinos. El desfasaje, de todos modos, no se registra por primera vez (recordemos los cordobazos y rosariazos) y no se mantendrá tampoco por mucho tiempo.
Otra contradicción significativa es que, al menos en el caso del Partido Obrero, el crecimiento militante en toda la zona metropolitana -Ciudad y Gran Buenos Aires- es superior al del resto del país que la superó en porcentual de votos. Esto indica claramente que el retraso relativo durará lo que un suspiro. Después de todo no sorprende que las fuerzas que dominan el centro político y administrativo de la nación resista con mayor tenacidad el ascenso de una izquierda revolucionaria. Menos que nunca debemos analizar los resultados electorales al margen de los problemas que plantea la transición política creada por una nueva crisis de poder y la marcha acelerada de una crisis económica.
Lo que cuenta, por sobre todo, es que el impacto político de los resultados del domingo será mayor en las concentraciones industriales, universitarias y educativas de la zona metropolitana, y lo mismo en Córdoba (donde aún disputamos el ingreso de Liliana Olivero), y las zonas mineras, petroleras y azucareras del norte y del sur. Caracterizar un revés, en especial cuando se hace en un contexto adecuado, ayuda inconmensurablemente a acelerar las condiciones de la victoria.
DATA
Primero, las bancas sí que sirven como factor de denuncia y organización de los trabajadores, en breve vas a ver cómo las utilizamos. Nosotros no creemos que Zamora sea nuestro enemigo, ni tampoco caemos en desprestigios personales. El problema de Zamora y su organización son políticos y así lo decimos abiertamente. Las diferencias están marcadas, pero Zamora no es coherente con las ideas que dice defender.
Primero, porque se presenta a elecciones cuando dice “los dirigentes no sirven para nada”. Segundo, porque no defiende un frente de izquierda “porque después va a romperse” (esto es una falacia) y tercero porque “el FIT es un frente electoral”.
Todas estas premisas y contradicciones de Zamora llevaron a que la izquierda de la CABA no pueda entrar al Congreso (y ese diputado se lo quede el UNEN!!!), y que sólo meta un legislador por la ciudad.
¿Qué hace el resto del año Zamora? Nada. ¿Qué hace el FIT el resto del año? Lucha en los sindicatos, barrios y centros de estudiantes por construir una alternativa política obrera y socialista.
Las diferencias políticas son notables, y el problema de fondo es que la mezquindad y el nivel de oportunismo político de Zamora y su organización, son un freno para el desarrollo de la izquierda revolucionaria y para el avance de los trabajadores.
Justamente por lo último que decís es que queríamos hacer un polo único de la izquierda, para que el voto de izquierda no se disperse y para que las masas tengan un frente unificado de la izquierda.
Juventud Judaica Argentina?
Estos peronchos son el shing y el shang, la luz y la oscuridad, el bien y el mal, River y bosta, Nazis y judios…