CONTUNDENTE EL MUCHACHO!
1 me gusta
Tremendo quisiera vivir en Rusia no en argentina
2 Me gusta
Hay misiles.
¡Se acabó! Putin marca línea roja a EEUU y aliados. Se arrepentirán si la cruzan. Hay nuevos misiles
1 me gusta
Cuanta plata de EE.UU. para movilizar a los vendepatria. Esos que apoyan a Navalny parecen macristas o libertarios argentinos.
Que vuelva Boris Yeltsin.
2 Me gusta
Estados Unidos sabe que con Rusia y CHINA como aliados mucho no puede joder porque se come un PIJAZO economico y geopolitico
2 Me gusta
Que paja estas noticias falsas, estuvieron vendiendo humo mas de 60 años con los “conflictos” entre las 2 Coreas.
Conflictos eran los de antaño
¿Por qué Putin no industrializa Rusia a la escala de China para reclamar su estatus de superpotencia militar y financieramente?
Hay varios problemas para una re-industrialización de Rusia. Existe efectivamente una falta de competitividad, pero no se debe a las razones a las que usualmente remite este problema. Rusia tiene un índice muy bajo de productividad, es decir, de la cantidad de producto resultante (bien o servicio) por cada hora de trabajo, siendo menor que en cualquier país desarrollado y casi que en cualquier país en desarrollo con economía real compleja. Casualmente, era un problema que también aquejaba a la URSS: sus industrias, sobre todo hacia los 80s, no llegaban a cubrir las cuotas reales (no las puestas por el gobierno) de la demanda interna, que fue lo que en la década final causó las famosas situaciones de desabastecimiento.
La ingeniería rusa da muestras una y otra vez de que no tiene nada que envidiar a nadie en cuanto a capacidad pura y complejidad. Por ejemplo, es de los pocos países (si no el único) que fabrica microprocesadores de la misma capacidad que los Intel pero con arquitecturas completamente diferentes. Incluso China está algo retrasada aquí para lo mismo (aunque por otro lado produce con arquitectura estandard también, ya sea legalmente o copias sin registro).
Tienen buenos diseños de vehículos todoterreno, instrumental de precisión y varias otras cosas, ni hablar de todo lo que sea tecnología espacial o militar (pero bueno, es dificil hoy dia para esas áreas convertirse en puntales de la industria, no se vende tanto). Sin embargo a la hora de producir en masa cualquiera de estos productos que probablemente encontrarían mercados de exportación pese a las sanciones, suelen fallar por amplio margen en superar las cantidades críticas mínimas necesarias para UNO: reducir los costos de producción a niveles competitivos, y DOS satisfacer la demanda interna y asi generar proyección externa.
Si bien atribuirle esta deficiencia en los procesos industriales a la herencia soviética se intuye poco exacto, es innegable que hay paralelismos que se pueden trazar: una industria pese a haber sido la del output total mas alto del planeta, proveía a un sector consumidor muy reducido: menos del 60% de la renta soviética se realizaba por el sector consumidor. La industria cambiò a un modelo mas típico del capitalismo moderno, es decir, una economía con un fuertemente mayoritario sector consumidor, hace menos de 30 años. Debido a esto, no se formò en Rusia una tradiciòn industrial apuntada a esto como primera prioridad, y le cuesta adaptarse. No es imposible que el envejecimiento poblacional, más paulatino que en otras partes pero de todos modos real, tenga su parte directa en esto (aparte de influir de otras maneras), dado que en toda industria los operarios más jóvenes suelen estar en minoría y aprender las formas de hacer de los mayores.
Una prueba de esto es que el problema parece verse exacerbado cuanto más “ligera” es la industria en cuestión. No obstante, después de la caída soviética el mismo problema alcanzó incluso a la industria armamentística: sistemas muy avanzados como el tanque T-14 armata o el caza sukhoi Su-57 tienen pedidos limitados de procuración no tanto porque el Estado ruso no pueda pagarlos sino porque las industrias son incapaces de producir en tiempos razonables las cantidades necesarias para que cada unidad no sea prácticamente tan caro como un prototipo.
Esto mismo se da en industrias mas mundanas. La demanda interna consume prácticamente todo lo que se produce por lo que no hay estímulos competitivos hacia adentro. Solo en ciertas áreas (como celulares o autos de lujo) los rusos consumen hacia afuera. Esto tambien tiene que ver con hábitos de consumo que no favorecen el aumento de productividad: por ejemplo, no se si hay otro país mas hostil a la obsolescencia programada que los rusos. SIEMPRE van a preferir algo que dure dècadas a algo “mejor” que se rompa en 2 años, o 5, o 10. La durabilidad es uno de los elementos a los que mas importancia le dan, y el reemplazo de material desgastado es uno de los principales “incentivos” de consumo en el capitalismo del resto del mundo.
Rusia tiene un alto nivel de capacitación en la poblaciòn, con un 58% de ésta teniendo preparación terciaria (nótese que se habla de población, no de nacionalidad, por lo que esta estadística no cuenta la “fuga de cerebros” hacia occidente, dado que esa gente ya no cuenta como habitante del país). El único país con un nivel porcentual similar es Canadá, y se cree que en Rusia la cantidad de gente capacitada con carreras académicas incompletas es extremadamente alto, muchos incluso con varias carreras incompletas que los convierten en trabajadores muy versatiles y cualificados, aunque no esten formalmente “calificados”
Pero hay un problema con esto: Rusia no se ha movido del esquema extractivista que impuso ya Breznev en tiempos soviéticos. Dada la extensión del país y su enorme riqueza natural, las mejores mentes de Rusia que no emigran terminan trabajando para el gobierno en proyectos extractivistas, de infraestructura para manejar esta producción, o en el ejército, necesario (real o imaginariamente) para asegurar la soberanía del Estado sobre estos elementos que resultan estratégicamente vitales. Los intentos de privatización de estos sectores, aun a pequeña escala, no han dado resultados: la mayoría se queda sin financiamiento debido a lo enorme de la escala a la que se trabaja y la propiedad vuelve al Estado. Los pocos que lo lograron fueron lo bastante idiotas como para tratar de manipular los precios a favor de su acumulación y desafiar políticamente al orden burocrático imperante en Rusia (del que Putin es la cara visible, más que el “dueño”), esquema que suele funcionar en países subdesarrollados como Argentina pero que en Rusia les gana una confiscación general y una condena (o exilio, o ejecuciòn extrajudicial).
Mas allà de estos diagnósticos, el output industrial de Rusia es alto: Alrededor del 30–32% del PBI viene de la industria, es decir, alrededor de 600.000 millones de dolares en términos nominales. A costos equivalentes, son mas de 1.500.000 millones, mas que el output industrial de toda américa latina junta, en términos de volumen. Y teniendo en cuenta que el 90% de ese output se consume en Rusia misma (por este tema de la falta de productividad y de excedente para exportar), evaluarlo a precios internacionales es un poco inùtil.
Ciertos informes que he visto en internet, en especial en Youtube, hablan de una re-sovietización de la economía rusa que tuvo lugar a partir de la 3era presidencia de Putin, en 2012, citando que el 70% (o 66%) del PBI Ruso se debe a actividades estatales, un porcentaje que ciertamente solo es superado por los regímenes comunistas “puros”. Hay un error en esto dado que la carga fiscal total (los impuestos que cobra el Estado ruso) se incluye en el porcentaje, y representa un 30% del todo (es mas bajo que en Argentina, por cierto). Sin embargo, el 36% restante corresponde a actividades productivas del Estado, mientras que sólo un 34% correspondería a actividades privadas después de la deducción de impuestos. Aún así, el Estado ruso sería dueño del 51% del PBI (impuestos aparte). Si tenemos en cuenta que ese mismo estado emplea a un 39% de la mano de obra (cifra bestial), es fácil darse cuenta que el trabajo estatal está entre los mas productivos del país (pese a que mucho del trabajo es de servicios como cualquier Estado, es decir “improductivo”). Algo que habla por si solo de la baja productividad general del resto de la economía.
Los estudios rusos a respecto de la productividad han concluido que la responsabilidad es en general de los contratadores que no hacen rendir la mano de obra rusa (los rusos que emigran no suelen tener problemas de productividad en el extranjero). Una reciente legislación propone reducir la semana laboral a 4 días manteniendo los sueldos de 5 días para forzar a los capitales a aumentar la productividad de su parte. Una cosa que puede ser cierta de esto es la falta de cultura y de dinámica empresarial. Pese a que los “nuevos rusos” (rusos ricos) son un fenómeno social que llama la atención, la realidad es que son pocos. Pese al gran numero de gente con preparación terciaria, el porcentaje de estos que se dedica a administración privada y otras ciencias de la empresa moderna son muchos menos en cantidad que los académicos o técnicos.
También la concentración de la riqueza influye: hay menos de 190.000 millonarios en Rusia, o solo un 1% de la cantidad que vive en EEUU y aunque la economía rusa es mucho más pequeña, es al menos un 10–20% de la norteamericana, es decir que empate de volumen económico hay 10 millonarios en USA por cada uno en Rusia. Por otro lado, 111 de esos millonarios son billonarios, un número proporcionalmente muy alto. Nadie tiene mucho estímulo para invertir en este contexto ni para optimizar los procesos de producción cuando la riqueza esta concentrada en tan pocas manos.
1 me gusta
Es hora de revivir la unión soviética ya pasó mucho tiempo
1 me gusta
Cual sera el proximo estado o pais en anexionarse a rusia? bielorrusia?
Rusia para ser potencia mundial como china y estados unidos, y como india que es potencia emergente, necesita muchisima mas poblacion. Por ahora son 147 millones. Aunque japon tiene menos y tiene una economia super fuerte, pero no tiene influencia geopolitica…
es rusia el pais mas rico de europa? o esta un segunda despues de alemania?
Putin ya tiene bastantes problemas con Ucrania (provocados por Occidente) como para pensar en anexionar otros países.
1 me gusta
Camaradas está muy bien el análisis de El Saker, sin duda, pero según las informaciones que yo tengo y mi capacidad de análisis he de apuntar varias cosas:
1,. Tengo claro que Volodia juaga astutamente, una retirada táctica claramente. El calentón de la retirada ya dejé claro que fué eso, un calentón. De hecho todo indica que les está "echando el cebo" haber si pican. Los Orkos creen que juegan con él y es él quien juega con los Orkos.
2., Lo que no tengo claro es que ésta situación de "impás" beneficie a Rusia. Los fascistas siguen echando mierda contra Rusia (y China) y todo aquello que no vaya a favor de sus intereses imperialistas. La OTAN va a continuar armando a los Ukros y a todos los fascistas de Europa. Hay una cosa terrible...la muerte de civiles en Donbás, y prorusos en el este de Ukrania en general.
3., En mi opinión Volodia ha hecho el ÚLTIMO "tiempo muerto". La próxima vez no habrá más remedio que actuar. Esta situación no es buena para Rusia, repito, ni para China por el hecho de que el mundo NO VISUALIZA la realidad sobre las relaciones de poder en el planeta. Y esto es VITAL en el mundo actual (lo ha sido simpre).
4., Rusia tiene capacidad para APLASTAR lo que la OTAN ponga por delante sin necesidad de arriegar más de la cuenta. No hay que invadir Ukrania más que lo justo, osea aquellas zonas que interesen (zonas de frontera principalmente). Lo que hay que hacer es armar milicias prorusas....antifascistas y si es necesario se traen de donde sea. Se puede ahogar Ukrania y que explote Kiev. Y si los Orkos-Otones quieren una guerra a lo grande pués vamos a ello porque con lo que tiene Rusia quien más va a perder es Occidente...y el cuento ese de que los EEUU no van a tener guerra en su casa...eso es de otra época. Los rusos pueden atacar objetivos tácticos en los FUFA sin necesidad de un armagedon. Pueden dejar los FUFA sin luz en un plis plas....y más cosas. Que ello podría llevar a un ataque nuclear yankee?....podría. Pero incluso en este sentido hay quien duda de que los misiles FUFA salgan de sus silos; si unimos que muchos no van al hecho de que los rusos pueden interferir los códigos de lanzamiento tendremos la respuesta. Los submarinos yankees y los bombarderos están a merced de la EW rusa igual o más que los silos. Me cuentan que el otro día los rusos bajaron un Hawk Global de esos de última generación como si fuera un papelote...y llevaba lo último en medidas antiEW yankee.
5., En cuanto al tema económico la cosa es más sencilla de loque parece. La economía rusa cada vez depende menos de la UE. De hecho los chinos tienen cada vez más claro que una especie de "unión Euroasiática" es invitable. Unión en la cual China llevaría las riendas económicas y Rusia las de seguridad (ámbas se combinarian por supuesto). Contra ésto ya puede la UE y los FUFA Gran Bretones cantar o rezar en arameo. El NS2 es una mierda con lo que hay en Oriente así de claro. Es más, las sanciones están siendo una bendición para la economia rusa y tambien para la política (el partido atlantista está, hoy, muerto). Está "Unión" tendría la capacidad de ahogar, sin ninguna duda, la economía Fufa y de la UE....vamos solamente el rumor de que Volodia podría haber sacado el otro diía el rublo de la SWIFT puso todo el sistema monetario internacional patas para arriba. El dolar estaba en la UCI y solo y únicamente la actitud conciliadora de Volodia (Alemania...siempre Alemania, bueno y algo Francia) evitó la catástrofe.
6,. Por último camaradas....Os habeis puesto a pensar qué pasaría en la UE al ver cómo corren fuera de Ukrania 15 o 20 mll de Ukros hacia Occidente?, trás ver cómo en sus casas no hay ni luz ni agua ni na de naaa????'.....Qué harían Alemania y Francia?. Ojo el cuento de armarse contra el ruso puede calar un poco, pero a las poblaciones de occidente cómo se les vende semejante locura con la que está callendo???'....Y si volvemos a cerrar Suez???', que pasaría si cerramos Suez "sine die"......Camaradas, pensaís que Rusia y China no son capaces de bloquear la economía mundial?????....pués lo son y mucho,. Y no digo nada del Caribe porque se hace tarde, pero pensar a estas alturas que una guerra no iba a afectar territorio yankee está caduco. Si hay palos que se preparen en yankeelandia porque la que les va a caer es de TRACA Y MASCLETÁ sin parangón.
Ingresar fuente
Estamos al borde de una guerra o exageran en el foro ruso?
TRONÓ PUTIN! DECLARA RUSIA A EUA COMO ENEMIGO FORMAL. PENTÁGONO REVELA ARMA RUSA MISTERIOSA
ENTÉRATE! REVELAN CONVERSACIONES SECRETAS EUA-RUSIA. ESTO QUE DIJO PUTIN A BIDEN NADIE LO ESPERABA
Después decían que Donald Trump era un loquito.
Sabias que rusia esta empezando a quedar aislada en europa? Estan rajando a todos los diplomaticos rusos en algunos paises de europa. Mira si esto tiene efecto domino y terminan haciendo lo mismo en europa occidental? Esta bravo porque eso dejaria a rusia como a cuba o venezuela, y ahi se funde la economia rusa.
Igual no creo que esto siga, empezo con republica checa creo
TRUMP VS PUTIN (Fuente, foro de yogananda)
¿Qué ha hecho el presidente Trump en relación con Rusia durante su mandato? A continuación, se muestran solo algunos ejemplos :
-
Impuso sanciones a empresas rusas y entidades rusas, bloqueando al menos $ 3 mil millones en acuerdos para que no ingresen a las arcas rusas.
-
Impuso duras restricciones económicas a un grupo de oligarcas rusos, lo que efectivamente ejerce más presión sobre Vladimir Putin. El líder ruso ha acumulado ilegalmente una enorme riqueza, que supera los $ 25 mil millones, en las últimas dos décadas, pero no puede mantener toda esa riqueza en su propio nombre, por lo que nombró a compinches oligarcas para que fueran sus fideicomisarios. Poner a sus oligarcas en sanciones duele mucho a Putin.
-
Impuso considerables sanciones financieras y restricciones de viaje a más de 50 personas acusadas de abusos a los derechos humanos y corrupción en virtud de la Ley Magnitsky y la Ley Global Magnitsky.
-
Criticó a los aliados de la OTAN por no gastar lo suficiente en defensa (y fue acusado por los medios lamestream de alentar a Rusia a probar la determinación de la alianza). Los aliados de la OTAN, sin embargo, han tomado medidas para pagar más, y la OTAN parece más fuerte que antes, lo que definitivamente no es el resultado que Putin quería.
-
Autorizó la expulsión de 60 diplomáticos rusos de Estados Unidos a raíz del ataque de un agente nervioso en suelo británico, supuestamente a manos del Kremlin.
-
Aprobó la exportación de armas letales, incluidos misiles antitanques Javelin de fabricación estadounidense, para ayudar a Ucrania a reforzar sus defensas orientales contra los separatistas respaldados por Moscú. Una mayor cooperación en materia de defensa con Ucrania, así como la venta de armas, están en el horizonte cercano.
-
Mató a más de 200 soldados rusos en Siria: las tropas estadounidenses están presentes, como en Siria, tanto para limitar la influencia rusa e iraní en el futuro del país como para luchar contra los restos del Estado Islámico.
-
Facilitó las ventas estadounidenses de más carbón a Ucrania con escasez de energía, al tiempo que debilitó el control de Rusia sobre las exportaciones de petróleo.
-
Intensificado militarmente para presionar a la Federación Rusa mientras el Secretario de Estado Mike Pompeo y el Secretario de Defensa trabajan para fortalecer las alianzas y la cooperación militar con los estados bálticos que comparten fronteras con Rusia.
Recomendado -
Ofreció una propuesta a Polonia para albergar un contingente permanente de tropas estadounidenses, como lo han hecho Alemania e Italia desde la Segunda Guerra Mundial, para ayudar a asegurar la frontera de 180 millas de Polonia con Rusia.
-
Discutió con el presidente de Ucrania la mejora de la cooperación en los sectores de seguridad y defensa, y la importancia de mantener estrictas sanciones a Rusia: para Putin, un desarrollo muy desagradable.
-
Presionó a Alemania por su estatus como el mayor comprador de gas natural ruso y como un gran comprador de carbón y petróleo mineral de Rusia.
-
Sancionó a cuatro entidades rusas y siete personas en respuesta a un intento de 2018 de interferir en las elecciones de mitad de período de Estados Unidos, incluido el financiero ruso Yevgeniy Prigozhin, un adinerado leal apodado “el chef de Putin” que tiene sus guantes en muchos pasteles.
-
Suspendió sus obligaciones bajo el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio de 1987 porque Rusia no lo estaba cumpliendo.
http://www.yoganandaji.org/board/showthread.php?t=10720&page=69
alguien se entero de este ciberataque, los medios casi ni hablan
Esto va a tener efecto domino, china tambien lo va a hacer. Y otros tantos, como iran que es una economia bastante grande.
El dolar va a colapsar, y eso sera caotico para todo el mundo, puede que antes del 2030, eso lo comentan mucho en un foro donde estoy de yogananda, y seguido de esto una posible tercer guerra mundial.
Al final RT le va a pegar en esto, desde el 2011 vienen diciendo que el dolar caera, pero aun faltan unos años para eso.
1 me gusta
Mira vos, qué materialistas los yoguis.
1 me gusta