Ahora bien, yo no desmerezco a Ortega, de hecho no creo haberlo desmerecido en la consagracion del campeonato, lo dije y lo vuelvo a decir, River es campeon gracias al cuerpo tecnico y los 11 jugadores que estuvieron en la cancha, Ortega contribuyo y no tengo dudas, pero no por encima de Ahumada, no por encima de Carrizo, menos del pitu y muchisimo menos que Buonanotte, por citar algunos ejemplos
Es al contrario, el Orteguista en general (no digo todos, pero si varios) tratan de usar como argumento que Ortega gano el campeonato por menos de 180 minutos (Si, dos segundos tiempos y un partido) por el simple hecho de descalificar al cuerpo tecnico y sin querer a los 10 jugadores, entonces para ellos todo es Ortega, Ortega, Ortega…
No somos olvidadizos, pero tampoco tontos, yo le agradezco al burrito todo lo que nos dio, sin embargo, el futbol nos ha demostrado mil veces que los partidos no se ganan con historia, y si un jugador recibe trato diferencial y para colmo es alcoholico, no cumple , y se lo sigue bancando por historia, llamemos a Francescoli y al beto para que vengan a jugar por Falcao y Abelairas
Con respecto a lo ultimo, nadie se olvida, pero el equipo supo recuperarse, y si eso fue una penosa eliminacion, no me quiero imaginar lo que fue aquel 4-1 con el Gremio justamente con Ramon como DT, encima y para colmo nos ganaron en tiempo de descuento en el partido de Ida, para mi eso fue muchisimo, pero muchisimo mas penoso y doloroso que esta eliminacion
No no no, que no se malinterprete. Estoy completamente agradecido de lo que dio ortega y todo el plantel en los 90. El tipo se jugaba todo, teniamos un equipazo.
Se me pone la piel de gallina cuando veo ese partido, increible.
para mi algo bueno hizo simeone, todos estos jugadores son muy buenos ,por
supuesto, pero con passarella no ganaron nada y eran practicamente los mismos
los que jugaron el campeonato pasado
Y… sí, sería muy ridículo tener que elegir entre un jugador y el técnico campeón, no importa como se llame ese jugador (o acaso se trata de Enzo, Norberto o Angel?). Simeone si tiene que quedar y se va a quedar. Si Ortega considera que se tiene que ir, pues una lastima y la mejor de las suertes, gritare “orteeega” cada vez que lo vea. Por otro lado, espero que prive la sensatez, se quede y se interne
ortega es un referente del club e idolo ,por lo tanto que se tienen que quedar ,emmm simeone ,es un recien llegado ,mercenario ,porque vino a river por la plata ,fribolo ,etc ,si tiene problema con el burro ,que se las tome…
ES cierto lo que dicen ambos… No se si yo pertenezco a esa obscura elite a la que se refiere millonario80, que apraentemente, cual cofradia de monjes barbudos con traje de druida, pulula por el foro con el malevolo fin de manipular opiniones en favor de sus prejuicios antipopulares y sus veleidades de intelectuales consumados… ja
Si es cierto que por alguna razon, me identifico mas con varios idolos “blancos” o “urbanos” de River, como ser el Beto, el Enzo, Mostaza, Labruna, que con los idolos mas “cabeza” o “rurales” onda Ortega, Ramon, Passarella, Gallego…
De todas maneras, GENERALIZAR me parece un error grave… Por ejemplo, MEKAGOENBOCA, respetable forista del interior y conocedor de lo que es vivir en el exterior, piensa que hay algun tipo de animosidad o prejuicio contra la gente del interior, sin embargo, muchos Anti-Orteguistas-no simpatizantes de Ramon en este foro postean desde Misiones, Tucuman, Jujuy, el Chaco, Totoras, Cordoba, Mendoza, Corrientes y otras ciudades… (a Tinco05 por ejemplo lo bardeaban con que era Correntino y por eso no tenia derecho a hablar mal de Ortega :roll:) mientras que un monton de los Orteguistas-Ramonistas mas aserrimos andan por Flores, Avellaneda, San Isidro, Almagro, Belgrano y otros barrios de la capital y el conurbano… Eso si, no se cual sera el color de la piel de cada uno… jajaja… (tampoco seamos tan sensibles, viejo…)
Asi como tambien cada forista tiene su lista INDIVIDUAL de figuras riverplatenses a las que banca y a las que no:
Yo por ejemplo, no banco al rubio mentiroso de Salchicha Ahumada pero si al Negro feote de Alzamendi. Banco a full al conchetito careton venido de Europa de Simeone pero detesto a la Nenita Bien de Santiaguito “pelito rubio cuidadosamente descuidado” Solari… No banco al Negro bocon de Ramon ni al Negro bostero de Astrada pero siempre defendi al NEgro Enrique o al “oscuro” Rolfi Montenegro…
Y asi con cada forista. Cada caso es UNICO. Por ejemplo, el “intelectual rockero” melezama (:lol:) pide que el cumbiero Ortega se vaya pero banca a full al fana de Invisible Ramon y detesta al blanco pseudo comprometido politica y socialmente inmEnzo (fanatico de la Miami Sound Machine, quizas ??)…
Y si… yo daria LO QUE FUERA porque el blanco y urbano Virrey de acento frances y lector de Sabato y Cortazar, Carlos Bianchi venga a River… simplemente porque me gusta como juegan sus equipos Algo en lo que no coincido con mas de uno de la señalada y resentida cofradia de altos intelectos a la que creo se refiere el amigazo Millonario80… :twisted:
Coincido con todos, con Millonario 80, con Riversito (me cague de risa jeje).
A pesar de no coincidar en algunas cosas con Riversito, no se puede generalizar, pero es cierto que mucha gente no quiere a personas por su color de piel, o no la quiere por ser de la vereda de enfrente.
Si aprendieramos a relacionarnos mejor y escucharnos sin agredir, se evitarian mas de un problema.
No me considero ni de un lado ni del otro, mi idolo es Ramon Diaz y sin embargo me encantaria que algun dia dirija Carlos Bianchi en River, por una cuestion de que es el mejor tecnico del pais (sus logros lo demuestran).
Ortega es mi idolo, pero no puede hacer lo que quiere, asi como Simeone tiene que mantener la misma postura, no por que un dia llega borracho contra Olimpo y lo pone, pero contra Banfield no??? Entonces pienso que aca hay un poco de cada cosa, me gustan los grises.
Que todo se resuelva de la mejor manera, y creo que tanto algunos de la “cultura del aguante” como otros del “bando intelectualoide” (xD) votaron a Aguilar alguna vez, y lo volveran a votar
“el blanco y urbano Virrey de acento frances y lector de Sabato y Cortazar,” genial … me mató esa … jjajjajaa
Por supuesto que no era un intento de describir al 100% de la fauna que frecuenta el foro de River, siempre hay excepciones, matices, grises … es muy dificil englobar a todos, pero las generalizaciones casi siempre son graciosas.
Me pasa lo mismo … yo banco mal al jujeño cumbianchero catador de Termidor en damajuana Orteguita, y al segundo riojano mas famoso soberbio y caprichoso de Ramon Día<, pero no puedo ver al negro cementerio de hamburguesas de Gallego ni al padre adoptivo de Sand, el muerto de Astrada …
Al rubiecito modelito de Solari lo re banco, que jugador con clase! Igual que Cavenaghi … generalmente los facheritos rinden bien … (excepto Constanzo maybe) …
Resumiendo, esto hace rato que ya no es una discusión futbolística … es una lucha de clases !!!
Se presenta de la manera que Marx y Engels presentan la plusvalia y la enajenacion del trabajo. Donde el proletario produce excedente que es abarcado por otors individuos y sirve para que este individuo aumente su propio capital.
En este caso el cholo seria el pobre proletario que produce, y el excedente (en este caso, las ganancias que da el campeonato) y es apropiado por otro individuo capitalista, en este caso Aguilar.
Ortega seria la fuerza de trabajo del proletario… :lol:
Siempre se hicieron paralelos politicos con el futbol y con River…
Hace un tiempo… a River se lo emparentaba con la DERECHA OLIGARCA… su futbol de paladar negro y exquisitez estetica era representativo del caviar y la fineza de las clases altas. Sus colores, los mismos que los de la Union Civica Radical (partido al que esta afiliado Papada, dicho sea de paso) denostaban los eternos segundos puestos de Balbin y el River de los 60 (hoy representaria las malas administraciones y el prefil intelectualoide social democrata de papada) y la clase a la que representaba ese partido
Boca era marketinizado como el pueblo, la humildad, el sacrificio, la simpleza… La victoria de las masas del peronismo (aunque los colores del PJ fueran los de Racing)
Como en la Argentina (y tambien en el resto del mundo) nadie quiere ser lo que es las cosas de a poco se fueron dando vuelta… el oligarca se la daba de populacho haciendose de voka, y el pobrete soñaba con al menos levantar un poco su status haciendose de River…
Asi es como hoy las cosas estan un poco mas difusas…
Boca es expuesto como el sinonimo de efectividad, modernidad, capitalizacion, empresarios fashion, inversiones a futuro, liberalismo, orden y eficiencia… la maximizacion de los recursos para conseguir fines. El macrismo de derecha en su escencia.
River es encasillado como la busqueda de las utopias perdidas, los viejos valores de la belleza a traves de su juego, los monumentos del pasado, la estetica, la magia y la fantasia que al fin y al cabo siempre terminan hacendolo pegarse los peores porrazos contra la dura realidad. Vive soñando con un pasado mejor, tratando de rebelarse contra la supuesta “mediocridad” y mecanizacion del futbol frio y eficiente de estos tiempos y es conducido por un votante de Alfonsin y De la Rua hacia el paraiso de Nunca Jamas de Peter Pan… (en helicoptero, quizas?)
Algo en lo que no coincido con mas de uno de la señalada y resentida cofradia de altos intelectos a la que creo se refiere el amigazo Millonario80… :twisted:
