Y un par de senadores puestos por los milicos la derrocan.
Ah, no… un par de senadores, también votados por millones de personas, y en cumplimiento del procedimiento constitucional, la llevan a juicio político.
Igual, no deja de ser triste que se haya llegado a eso.
Ninguno lo expresó explícitamente, bah, si, este boludo:
Pero hace un par de meses venían a cada rato a decir “Macri no llega a 2018”, “Macri no llega al año que viene”, “Macri no llega a diciembre”, “Andate Macri”, cuando años pasados con situaciones similares no lo decían. Estoy seguro que si hubiera pasado exactamente lo mismo acá en Argentina, que los diputados destituyan a Macri por alguna causa que tenga, se llenaría la sección con Kirchneristas festejando.
El pensamiento del kk promedio sería algo así:
[TWEET]763457628186013697[/TWEET]
[TWEET]771042646475304961[/TWEET]
Estás comparando dos cosas diferentes, a De la Rua quién lo destituyó? ¿el congreso mediante un juicio político? ¿o la misma gente cansada de que les rompan el orto los inoperantes que habían estado o estaban en el gobierno?
Son dos cosas distintas, si Macri se tiene que ir no va a ser por una maniobra pseudo legal, sino porque la situación no de para más, situación a la que nos están llevando ellos mismos mediante sus políticas.
Esa verga de twitter buguea todo el mensaje… no se que onda
No sé para dónde tiran, o qué pretenden, pero a mí no me representan. Estimo que los oficialistas del foro tampoco se sienten representados por alguien como el muchacho de la página previa, que en un tema ruega por Democracia y en otro celebra.
---------- Mensaje unificado a las 13:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:13 ----------
Cambiame la imagen de la izquierda y es muy buena.
¿Correa antes que Evo?
Claro, eso es lo que a veces no se ve, hay situaciones que no son sólo de pobreza o desempleo, sino de crisis humanitarias que hay que resolver como sea.
---------- Mensaje unificado a las 14:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:46 ----------
Lo que ocurrió ayer (voltear a un presidente sin un delito comprobado) es algo que pertenece al sistema parlamentario europeo, cuando un Primer Ministro pierde una moción de no confianza, porque tiene una crisis o porque se le desarma una alianza. No al presidencialista.
El delito que le atribuye el Congreso es la reasignación de fondos públicos hacia el ejecutivo cuando era potestad del legislativo. Un tecnicismo pero válido dentro de los parámetros constitucionales.
Evo y Correa van a llegar bien al fin de sus mandatos. Son los que hicieron todo bien, y ya superaron varias crisis internas. De hecho, Evo tiene un sucesor indiscutible en García Linera y eso lo va a favorecer.
PD, qué casualidad que siempre que se habla de política latinoamericana se habla de los Chavez-Evo-Correa-K-Lugo-Lula y nunca de los Uribe-Cardoso-Lino Oviedo-etc… siempre la polémica cae del mismo lado. Los otros no joden a nadie, parece…
---------- Mensaje unificado a las 14:54 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:54 ----------
Tengo entendido que las pericias comprobaron que ese delito nunca existió. Por lo menos no en el caso en que se decía.
Están haciendo marchas en venezuela exigiendo que se vote la destitución de maduro. Que hermoso ser pioneros del fin del populismo barato en américa latina.
“acusada”
Ya es hora que los venezolanos le den un shot en el culo a Maduro.
Dilma Rousseff fue derrocada
Análisis del director de Nodal (Pedro Brieger)
El 31 de agosto de 2016 será recordado como un día triste en la historia del Brasil. Nuevamente un presidente es destituido. También un día 31, pero en marzo de 1964, fue derrocado Joao Goulart, lo que dio paso a la dictadura militar que gobernó Brasil durante más de veinte años.
Este 31, en el Senado brasileño, 61 senadores destituyeron a la presidenta Dilma Rousseff, reelegida en octubre de 2014 para darle continuidad a la política del Partido de los Trabajadores, el PT, en el poder desde el 1 de enero de 2003.
La presidenta destituida tuvo que conseguir más de 54 millones de votos para su reelección; los senadores, en cambio, tenían que conseguir apenas 54 votos para destituirla.
Entre quienes la destituyen están los representantes de los partidos políticos que perdieron las elecciones hace menos de dos años como Aécio Neves, derrotado en las urnas en octubre de 2014. También los que perdieron contra Lula da Silva en elecciones anteriores como el actual canciller José Serra y los miembros del PMDB de Michel Temer que tejieron una alianza con el PT hasta que le soltaron la mano y provocaron su caída. Una de las características de este proceso es que muchos de los que ahora derrocaron a Rousseff y están en el gobierno de Temer fueron derrotados varias veces en la urnas.
En circunstancias diferentes, pero como en 1964, poderosos sectores económicos junto a los medios de comunicación más influyentes y el aparato judicial impiden que se desarrolle un proyecto que tiene como eje la inclusión de millones de personas dentro de una sociedad históricamente desigual. No fue casual la elección del término “Belindia” acuñada por el escritor Edmar Bacha en 1974 para describir las profundas desigualdades del gigante latinoamericano. Belindia es una mezcla del alto nivel de vida de algunos pocos como en Bélgica y otros, la mayoría, viviendo en la pobreza y marginados como en la India.
Goulart intentó gobernar para las grandes mayorías y fue derrocado por un golpe militar. Lula da Silva y Dilma Rousseff también lo intentaron a su manera, pero una trama jurídica, parlamentaria y mediática montó una farsa que no necesitó de los tanques para derrocar al gobierno del PT. No es casual que se asocie la destitución de Rousseff con la de Manuel Zelaya en 2009 en Honduras y el golpe de Estado que derrocó a Fernando Lugo en Paraguay en 2012. En todos los casos se forzó la “legalidad” institucional para destituir a un presidente que formaba parte de la corriente progresista regional.
Ahora el objetivo de quienes se apoderaron completamente del gobierno y del aparato del Estado será evitar que Lula pueda retornar al poder por las urnas en 2018. Temer asume como presidente por apenas dos años. Seguramente querrá revertir lo más rápido posible todo aquello que se construyó en los trece años que gobernó el PT. Pero este partido, con todas sus contradicciones y defectos, y a pesar de haber perdido gran parte de su apoyo popular, no fue derrotado en las urnas, fue desalojado del poder por un conjunto de políticos y partidos tan desprestigiados que ni siquiera se atrevieron a convocar a elecciones anticipadas convencidos de que las perderían frente a Lula, todavía el político más popular del país. Por eso hay que sacarlo del tablero. Por eso lo van a perseguir, para evitar que se presente como candidato a la presidencia en 2018.
En el Brasil se abre una etapa que es parte de la puja regional como bien lo demuestran los comunicados de Bolivia, Ecuador o Venezuela que condenaron inmediatamente la destitución de Rousseff. Por otra parte, el gobierno argentino la avaló en un tono muy similar al expresado por el vocero del Departamento de Estado de los Estados Unidos. Señales claras de que América Latina es un continente en disputa.
Nobleza obliga, emocionante la marcha en Venezuela.
---------- Mensaje unificado a las 17:12 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:11 ----------
[tweet]771418452183621632[/tweet]
El miedo que tienen a que Lula se presente de vuelta en 2018 … estimo que saben que gana caminando por paliza, quieren evitar eso a toda costa.
El problema de Venezuela es que no tiene una oposición seria, los que están son iguales o peores que Maduro
Impresionante la marcha en Venezuela. Tremenda cantidad de gente.
Hasta algunos de los senadores que votaron por la destitución dijeron estar convencidos de que dilma era inocente, el asunto era sacarla, no den mas vueltas
Mas alla de que uno como derechista logicamente se regocije viendo como se resquebraja el llamado socialismo del siglo XXI y siempre disfrute con cada uno de sus tropiezos y dislates, no se puede dejar de reconocer que es una guachada lo que le hicieron a Dilma. Y esta destitucion mas que seguro sera un paso atras para Brasil como pais.
Este tipo de cosas despues se pagan caro, igual. Un gobierno sin verdadera representacion popular, manipulando su acceso al poder a traves de tecnicismos y con una clara plataforma reaccionaria y llena de resentimiento dificilmente llegue a buen puerto y menos en un pais tan complejo y heterodoxo como Brasil.
El PT ya no tiene chances en el corto y mediano plazo, miren lo que es ese congreso, lo único que le permitia gobernar era la alianza con el PMDB (partido cascara para cualquiera que quiera vivir de la politica). Tendrían que arrasar en el 2018 y eso no va a pasar, puede llegar Lula a la presidencia pero sería solo el comienzo de otra batalla que esta lejos de ganar