[QUOTE=BigBoss;8962456]El pueblo chileno se levanto y hace 30 días que viene pidiendo que se vaya, mientras que Piñera ya mato mas de 20 personas mediante las violentas represiones que ha ordenado. Muy pinochetista todo.
La renuncia de un Presidente es algo democrático. El impeachment también. Y estan en las Constituciones. No se en la de Chile, que es de la dictadura, pero en la Argentina si lo esta. Si el pueblo no quiere mas a un Presidente (empleado público de mayor jerarquía), tiene que renunciar. Eso es el verdadero espíritu de la Democracia. el poder de la mayoría.[/QUOTE]
¿El 100% del pueblo?, a mí me parece que no.
Que esperen a las elecciones y voten a la oposición, lo que no hicieron hace solamente 2 años.
[QUOTE=BigBoss;8962456]El pueblo chileno se levanto y hace 30 días que viene pidiendo que se vaya, mientras que Piñera ya mato mas de 20 personas mediante las violentas represiones que ha ordenado. Muy pinochetista todo.
La renuncia de un Presidente es algo democrático. El impeachment también. Y estan en las Constituciones. No se en la de Chile, que es de la dictadura, pero en la Argentina si lo esta. Si el pueblo no quiere mas a un Presidente (empleado público de mayor jerarquía), tiene que renunciar. Eso es el verdadero espíritu de la Democracia. el poder de la mayoría.[/QUOTE]
Piñera no mató a esas personas, no hay ordenes de los altos mandos de salir a matar gente. Además de que, de esas veinte, cinco fueron por violencia policial, los otros murieron quemados.
Acá se está pidiendo que renuncie alguien que fue elegido hace dos años por cuestiones estructurales. No tiene justificación, por más que podamos o no estar de acuerdo con las políticas económicas que deban implementarse. Piñera no es el responsable de que sea mala la distribución del ingreso en Chile o de que no haya educación superior subsidiada, y encima el pueblo lo eligió, sabiendo que no era alguien que proponía un cambio estructural.
La acción de todos los que salieron a la calle, es injustificada y antidemocrática. Piñera no tendría que renunciar, porque sino le daría la razón a estar personas que están actuando indebidamente.
La discusión central en chile es el sistema en si, el sistema socio económico y su política. Justamente Piñera representa los intereses de quienes prevalecieron en chile las últimas décadas. Piñera no se va a convertir en la voz de su pueblo jaja, Piñera encarna la contradicción en si. Piñera lo único que está haciendo con todo su esfuerzo es dilatar lo más posible cualquier cambio profundo a realizar. No lo estoy diciendo en términos personales, no lo digo por odio, sino por análisis.
Chile tiene un problema de representatividad muy grande.
[QUOTE=El gon;8964924]La discusión central en chile es el sistema en si, el sistema socio económico y su política. Justamente Piñera representa los intereses de quienes prevalecieron en chile las últimas décadas. Piñera no se va a convertir en la voz de su pueblo jaja, Piñera encarna la contradicción en si. Piñera lo único que está haciendo con todo su esfuerzo es dilatar lo más posible cualquier cambio profundo a realizar. No lo estoy diciendo en términos personales, no lo digo por odio, sino por análisis.
Chile tiene un problema de representatividad muy grande.[/QUOTE]
Piñera ganó las elecciones presidenciales hace 2 años.
[QUOTE=Fede Ini;8964985]El problema es que pasa si tenes un país con un 40% pobre y un 60% entre ricos muy ricos y pobres con aspiración a ricos.
Siguen ganando igual y casi la mitad de la población sigue muriendo de hambre[/QUOTE]
Bueno pero si son minoría no pueden imponer a un presidente a la fuerza, ¿Sino para qué hay elecciones?, que busquen convencer a “los pobres con aspiración a ricos” que nombrás vos.
Igual no es el caso de Chile, en donde en la última elección más de la mitad del padrón no fué a votar.
Los problemas de chile se hacen notar cuando bachelet le sube un 40% de impuesto a las empresas, desde ahi dejan de contratar y se empieza a pudrir todo. A eso sumenle el aumento de costo, suba de impuesto a la sociedad y pum, coctel explosivo que se lo come piñera que no hizo nada para evitarlo ( ahi se parece a chupete).
[QUOTE=OSO PRATTO;8964993]Bueno pero si son minoría no pueden imponer a un presidente a la fuerza, ¿Sino para qué hay elecciones?, que busquen convencer a “los pobres con aspiración a ricos” que nombrás vos.
Igual no es el caso de Chile, en donde en la última elección más de la mitad del padrón no fué a votar.[/QUOTE]
Ahí esta el problema del sistema democrático. No podes permitir que eso pase por el simple hecho de que son mayoría. Lo del padrón que no fue a votar ya ahí no tengo tanto conocimiento
Si, eso es verdad y forma parte de la contradicción también. Yo no apuntaba a la discusión de si tiene que renunciar o no, me parece que es más complejo que eso el conflicto.
A lo que iba es que Piñera representa los intereses de los sectores que pudieron imponer su modelo de país durante varias décadas y que ese modelo de país es lo que, en parte, lleva a este conflicto. Por otro lado, no hay partidos políticos que contengan ni representen a gran parte de los chilenos que hoy están reclamando y que quieren un cambio pero no deben tener ni idea del como, y ni siquiera están organizados. Es una combinación de factores muy complicadas tener poca representatividad y reclamos desorganizados.
También pienso que, Piñera al representar esos intereses que van en contradicción con los reclamos, difícilmente los pueda encauzar bien pensando en el largo plazo.
La unica solucion a ese problema es el sistema que usan en estado unidos que es por estados ganados. Igual si la mayoria voto a un partido jodete, son las reglas de la democracia y si no te gusta volvamos a las monarquias
[QUOTE=Gleguenche;8964900]Piñera no mató a esas personas, no hay ordenes de los altos mandos de salir a matar gente. Además de que, de esas veinte, cinco fueron por violencia policial, los otros murieron quemados.
Acá se está pidiendo que renuncie alguien que fue elegido hace dos años por cuestiones estructurales. No tiene justificación, por más que podamos o no estar de acuerdo con las políticas económicas que deban implementarse. Piñera no es el responsable de que sea mala la distribución del ingreso en Chile o de que no haya educación superior subsidiada, y encima el pueblo lo eligió, sabiendo que no era alguien que proponía un cambio estructural.
La acción de todos los que salieron a la calle, es injustificada y antidemocrática. Piñera no tendría que renunciar, porque sino le daría la razón a estar personas que están actuando indebidamente.[/QUOTE]
Si da ordenes de reprimir violentamente, las mato. Si no quisiera que pase nada, no dejaría que los carabineros tiren como locos. Ni que violen mujeres.
Es irrelevante que haya sido elegido hace 2 años. Eso es un no argumento. Es una estupidez. Ademas de que Piñera representa intereses de esas estruicturas que llevan decadas desangrando Chile, y a eso sumarle que se dedico a reprimir de entrada y lo sigue haciendo. Y este es su 2do mandato.
Nada mas democrático que poder destituir al Presidente (empleado público de mayor rango) cuando el pueblo ve que ya no le sirve.
---------- Mensaje unificado a las 19:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:26 ----------
Ni puta idea tenés. Lo de USA es muchísimo menos democratico que aca. Alla varias veces gana quien tiene menos votos. Eligen electores, el voto no es directo. Una estafa.
este pibe explica muy bien el “modelo chileno” por el cual se mojan los liberales, claro, los números van bárbaro, pero para los grandes monopolios y las empresas
[QUOTE=BigBoss;8965419]Si da ordenes de reprimir violentamente, las mato. Si no quisiera que pase nada, no dejaría que los carabineros tiren como locos. Ni que violen mujeres.
Es irrelevante que haya sido elegido hace 2 años. Eso es un no argumento. Es una estupidez. Ademas de que Piñera representa intereses de esas estruicturas que llevan decadas desangrando Chile, y a eso sumarle que se dedico a reprimir de entrada y lo sigue haciendo. Y este es su 2do mandato.
Nada mas democrático que poder destituir al Presidente (empleado público de mayor rango) cuando el pueblo ve que ya no le sirve.
---------- Mensaje unificado a las 19:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:26 ----------
Ni puta idea tenés. Lo de USA es muchísimo menos democratico que aca. Alla varias veces gana quien tiene menos votos. Eligen electores, el voto no es directo. Una estafa.[/QUOTE]
Nada mas democratico que pasarse la constitucion por el culo.
Por que no te vas a dar clases de democracia a usa? al final son todos tarados alla y aca somos re vivos.
[QUOTE=Naik;8965467]Nada mas democratico que pasarse la constitucion por el culo.
Por que no te vas a dar clases de democracia a usa? al final son todos tarados alla y aca somos re vivos.[/QUOTE]
USA es tan “democrático” como nosotros :lol:
No existe eso que ustedes llaman “democracia”. Es una falacia.
---------- Mensaje unificado a las 00:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:08 ----------
[QUOTE=BigBoss;8965419]Si da ordenes de reprimir violentamente, las mato. Si no quisiera que pase nada, no dejaría que los carabineros tiren como locos. Ni que violen mujeres.
Es irrelevante que haya sido elegido hace 2 años. Eso es un no argumento. Es una estupidez. Ademas de que Piñera representa intereses de esas estruicturas que llevan decadas desangrando Chile, y a eso sumarle que se dedico a reprimir de entrada y lo sigue haciendo. Y este es su 2do mandato.
Nada mas democrático que poder destituir al Presidente (empleado público de mayor rango) cuando el pueblo ve que ya no le sirve.
---------- Mensaje unificado a las 19:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:26 ----------
Ni puta idea tenés. Lo de USA es muchísimo menos democratico que aca. Alla varias veces gana quien tiene menos votos. Eligen electores, el voto no es directo. Una estafa.[/QUOTE]
[QUOTE=BigBoss;8965419]Si da ordenes de reprimir violentamente, las mato. Si no quisiera que pase nada, no dejaría que los carabineros tiren como locos. Ni que violen mujeres.
Es irrelevante que haya sido elegido hace 2 años. Eso es un no argumento. Es una estupidez. Ademas de que Piñera representa intereses de esas estruicturas que llevan decadas desangrando Chile, y a eso sumarle que se dedico a reprimir de entrada y lo sigue haciendo. Y este es su 2do mandato.
Nada mas democrático que poder destituir al Presidente (empleado público de mayor rango) cuando el pueblo ve que ya no le sirve.
---------- Mensaje unificado a las 19:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 19:26 ----------
Ni puta idea tenés. Lo de USA es muchísimo menos democratico que aca. Alla varias veces gana quien tiene menos votos. Eligen electores, el voto no es directo. Una estafa.[/QUOTE]
Definición básica de Estado: ente monopolizador de la violencia en un territorio determinado. Si violás la ley el Estado tiene que responder violentamente, y eso no significa enviar a matar.
Es verdad, es una estupidez, no importan los años sino el tiempo que se le permite gobernar, o sea, cuatro años. Eso sí es un argumento. Y si es su segundo mandato, con más razón. La gente que lo votó sabe perfectamente quién es y qué propone. No es que es alguien que propone el socialismo y después termina haciendo todo lo contrario.
“Nada mas democrático que poder destituir al Presidente (empleado público de mayor rango) cuando el pueblo ve que ya no le sirve.” Y después el que dice estupideces soy yo.
Esas frases románticas sirven cuando hay una dictadura o una monarquía, pero acá hay democracia, y a partir de ese momento solamente hay una forma legítima de elegir a los representantes. Toda acción que intente ir en contra de eso es injustificada.
