[QUOTE=Comizzo;8922838]Mi familia política tenía una empresa en los tiempos de Allende y les iba muy bien. Cuando llegó Pinochet perdieron todo (en realidad les quitaron todo). No eran comunistas ni mucho menos, sino gente de derecha moderada que después pasó a ser de una izquierda también moderada. Son los típicos votantes de Bachelet, aunque ahora se sienten decepcionados por ella.
Acá no se toma dimensión de lo que pasó en Chile durante esos años y muchos piensan que vivían en la edad media. Bueno, el nivel de vida en Chile estaba más cerca de Argentina y Uruguay que del resto. Además es un país importante desde lo cultural, con una historia tan antigua como la Argentina y siempre ligada al Cono Sur. Ese país de damier que genera tanto rechazo se forjó con la dictadura, que empeoró todo. La recuperación de Chile vino con la Democracia, pero siempre fue muy muy parcial porque no llegó a las mayorías.
Nadie quiere ser Venezuela acá, de ninguna manera, pero tampoco el objetivo es convertirnos en Chile. Ahí está la realidad, lo que sembraron durante tantos años de mentiras y excusas en una población muy atemorizada por lo que pasó en casi 2 décadas de dictadura. Ahora despertaron, ya no tienen miedo.[/QUOTE]
Segun las mismas estadísticas que usa Milei (las del World Bank, a 1,90 USD por día)
Chile alrededor de 1990 después de Pinochet tenía el 8.1% de pobreza extrema
No van a tener una revolución en Chile, pero este es un aviso: necesitan otro tipo de oposición, que represente de verdad a las mayorías. No pueden tener presidentes condescendientes como Bachelet en el futuro.
Parece que Piñochet dio marcha atrás en los aumentos, para ver si puede frenar esto antes de que lo liquiden a él, pero es el principio. Ojalá que puedan aprovecharlo los chilenos y cambien de paradigma.
Pero en qué momento hablé yo de Cristina, del “socialismo” de Venezuela y de Maduro, hermano? A qué mensaje mío estás contestando? Leiste lo que citaste por lo menos? Lo único coherente de tu respuesta son las primeras 10 palabras, y eso que coherente no es lo mismo que cierto porque los liberales se la pasan masturbándose con el “milagro” chileno.
Lula da Silva solicitó oficialmente que no lo beneficien con la libertad condicional
El ex mandatario solo aceptará salir de la cárcel cuando la Justicia lo declare inocente.
[QUOTE=Camilo;8923585]Lula da Silva solicitó oficialmente que no lo beneficien con la libertad condicional
El ex mandatario solo aceptará salir de la cárcel cuando la Justicia lo declare inocente.[/QUOTE]
muy bueno que en chile la gente salio a protestar y echaron atras al gobierno con el aumento de los pasajes pero porque destrozan las instalaciones estrategicas del metro, el metro no estara funcional en meses. Por lo visto están buscando trasladarse en perreras como en Venezuela y Cuba. Ellos quieren sentir las mieles del socialismo :lol:
todo eso es muy cierto antonio, El “Grupo de Puebla” nace en julio de 2019 en esa ciudad mexicana, pocos días antes del XXV encuentro del Foro de Sao Paulo en Caracas, como un “encuentro de líderes progresistas”, reuniendo a izquierdistas de más de 10 países de LatAm y España bajo el lema “ProgresivaMente”. Entre sus fines está el diseño de propuestas progresistas basadas segun ellos en valores democráticos, estado de derecho, redistribución de riqueza, inclusión social, cambio climático, siendo un “espacio de coordinación política” para generar cambios sociales, sin partidos, pero con líderes. La motivación del encuentro fue la de discutir sobre progresismo y cómo evitar que la derecha conservadora siga ganando espacios en la región. Su declaración final acordó construir un proyecto común para la región que logre una sociedad más justa e igualitaria. Quiere saber quiénes lo conforman? Zapatero, Insulza, Samper, Haddad, Fernández (candidato presidencial argentino), dirigentes cercanos a López Obrador, Tabaré Vásquez, Lula, Dilma, Correa, Leonel Fernández, Fernando Lugo, entre otros. Son 30 “líderes progresistas” de 10 países. Fernández, de resultar electo presidente en Argentina, será líder del grupo y por eso convoca próxima reunión en su país. Así, retirará a Argentina del Grupo de Lima, asumirá posiciones de México/Uruguay en caso venezolano y representará a la nueva izquierda. Reinicio en el sur. De ahí en adelante, el objetivo será acabar con el Grupo de Lima; desmantelarlo con nuevos gobiernos “progresistas” o incentivar más desestabilización. También buscarán arrebatarle la reelección a Secretaría General de la OEA a Almagro. Todo está muy claro. Tienen todo un sistema de medios propios (InfoNodal) y externos (RT, Telesur, etc.) listos para hacer su trabajo de reimpulso de la izquierda y del reacomodo de la región. En tiempo de repliegue se han reorganizado, no se quejen cuando la región vuelva a estar sumida en un escenario dantesco, entre izquierdas y criminalidad disfrazada de progresismo, No entender que todo lo que ocurre a esta hora en la región es un plan orquestado y articulado para socavar las bases de la democracia, es terminar entregándole la región a quienes quieren destruirla, La articulación es evidente. Si quieren saber más, visiten https://progresivamente.org/ sobretodo los muchachos de la izquierda del foro para que despues no digan q todo lo q se dice aca es una conspiracion castrochavista iranileninista como les encanta decir
Piñera, rodeado de militares, le acaba de DECLARAR LA GUERRA AL PUEBLO CHILENO. ESTO es el NEOLIBERALISMO.
En los 70’ se mostraron como son, ahora eran demócratas y poco a poco estan mostrando su verdadero rostro.
El presidente Piñera, el del “milagro chileno” da un profundo giro hacia la derecha y pende de un hilo. Si sigue radicalizando sus posiciones, simplemente caerá.
Piñera, rodeado de militares, le acaba de DECLARAR LA GUERRA AL PUEBLO CHILENO. ESTO es el NEOLIBERALISMO.
En los 70’ se mostraron como son, ahora eran demócratas y poco a poco estan mostrando su verdadero rostro.
El presidente Piñera, el del “milagro chileno” da un profundo giro hacia la derecha y pende de un hilo. Si sigue radicalizando sus posiciones, simplemente caerá.[/QUOTE]
¿Sabías que incendios de grandes dimensiones los apagan con explosivos?
La ecuación del fuego:
Combustible + Comburente + Calor de ignición.
Cuando el calor es elevadísimo, hay que cortar la reacción del comburente con el combustible.
las cosas se salieron de control, están quemando muchos comercios grandes y eso al final solo afecta al pobre… No están midiendo la magnitud del daño, No hay país en el mundo, mucho menos hispanoamericano, que no tenga problemas. Las protestas nacen de ese descontento reprimido que la izquierda radical aviva y capitaliza para su provecho, ante la torpeza de una derecha soberbia e inepta. Pura rapiña de lado y lado.
[QUOTE=OSO PRATTO;8924349]Parece que Evo no estaba teniendo los resultados que quería en la elección presidencial y canceló el escrutinio provisorio.
Total normalidad.
Va a terminar yendo a una segunda vuelta por primera vez en 14 años en el poder.[/QUOTE]
todavia no hay certeza que se valla ir a una sgda vuelta pese a que los sondeos preliminares y datos entregados indican que si por suerte la oea ya denuncio las irregularidades que se estan presentando en estas elecciones
@OEA_oficial
Misión de Observación Electoral d OEA sigue dando seguimiento riguroso al proceso electoral en #Bolivia. Fundamental q el TSE explique pq se interrumpió la transmisión de resultados preliminares y q el proceso de publicación de los datos del cómputo se desarrolle de manera fluida
de no ir a sgda vuelta seria un bochorno y quedaria claro que evo se robo las elecciones a cara descubierta, lo preocupante es que aun no lo anuncian y evo ayer dijo que no iria a sgda vuelta
acá sigo esperando que algún k diga que los ecuatorianos y los chilenos son golpistas como hacían antes con los que no estaban conformes con el gobierno de cristina
[QUOTE=riverpaisa;8924406]todavia no hay certeza que se valla ir a una sgda vuelta pese a que los sondeos preliminares y datos entregados indican que si por suerte la oea ya denuncio las irregularidades que se estan presentando en estas elecciones
@OEA_oficial
Misión de Observación Electoral d OEA sigue dando seguimiento riguroso al proceso electoral en #Bolivia. Fundamental q el TSE explique pq se interrumpió la transmisión de resultados preliminares y q el proceso de publicación de los datos del cómputo se desarrolle de manera fluida
de no ir a sgda vuelta seria un bochorno y quedaria claro que evo se robo las elecciones a cara descubierta, lo preocupante es que aun no lo anuncian y evo ayer dijo que no iria a sgda vuelta[/QUOTE]
Pero los números marcan segunda vuelta y no parecen haber sido tocados por una mano misteriosa. Si hubieran intentado hacer fraude directamente serían otros, o no los conoceríamos todavía. Resulta que esta vez implementaron un sistema nuevo y se les complicó muchísimo con el voto rural, en el cual confía Evo porque siempre le fue muy favorable (por eso dijo que confiaba en ganar). Ahora la realidad es otra, y después del número final debe haber otro conteo, por ende se estima que en diciembre tendrán una segunda vuelta. Los opositores te van a decir cualquier cosa, hay que apelar a la razón más que a los intereses de Evo o los que pretenden colonizar de nuevo a Bolivia. El tipo que iría a segunda vuelta con él hizo un desastre cuando fue presidente y tuvo que escapar en medio de un país incendiado. Es más o menos lo que pasó en Argentina con Macri, aunque en su caso no había sido presidente antes (pero metió a todos los que nos llevaron a la crisis en 2001). Si alguien no está conforme con Evo debería apelar a una solución superadora, pero los pueblos de América Latina son muy extraños. Es difícil entender la poca memoria que guardan, cuando pasaron sufrimientos terribles por culpa de la misma gente generalmente (salvo alguna excepción). La OEA por ejemplo está enfrentada a Evo Morales, como toda organización comandada por EEUU. Por ese motivo es importante contar con organizaciones continentales alternativas, aunque los países puedan pertenecer a más de 1.
---------- Mensaje unificado a las 15:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:23 ----------
Hay una diferencia importante entre golpe de Estado y el derecho de los pueblos a su autodefensa. Si una oposición política minoritaria reclama intervención de potencias extranjeras para sacar del medio a un gobierno, o las fuerzas armadas actúan contra un gobierno ante el pedido de una élite social o económica, tenés un golpe de Estado liso y llano. Si el pueblo se levanta contra el gobierno, sin distinciones, hablamos de una revolución. Si los militares acompañan a su pueblo, contra un gobierno fraudulento que ataca los intereses de la Nación y las mayorías, también.
