Es impresentable lo de latorre, lo liquida un archivo de hace dos semanas, a un tipo que labura de esto.
Y es verdad lo que escuche la otra vez, los relatores y comentaristas de las principales emisoras buscan marcar tendencia con sus comentarios, es un mala leche de mierda.
Lo más curioso es que por todo el bosteriodismo pusieron la “imagen fifa” de la jugada de Rojo en el mundial, y decían: “Le pega primero en la cabeza, el jugador no tiene intención de usar la mano”.
Bueno, hoy pasó exactamente eso y todos pidieron penal al toque. Se les cae la mentira…
Watch party, que es esa tremenda pelotudez? Jajajajajajaja
Papelón lo de Latorre.
Es más fácil admitir que te equivocaste, antes que hacer toda la justificación que se mando. Vergüenza ajena.
Cómo les puede el ego eh…
Está histérico, porque sabe que se tiene que meter el llanto del otro día bien en el orto.
Puntita es antiRiver y un hijo de re mil puta, que es lo dijo para justificarse el sorete culo roto ese?
Esperemos a que alguno haga un video.
La misma boludez que dijo Avellaneda: que el brazo de Laporte (MC) esta “aca arriba”, y el de Banfield “esta aca abajo”.
Ahora, nadie le pregunta donde en el reglamento dice eso. El se atajo hoy de nuevo diciendo “es anti natural lo del jugador de MC, no lo de Banfield”.
De paso, se reia de la gente: “la gente es muy graciosa porque me comparan el penal de Ponzio QUE ES UN PENALAZO, con el de Banfield que no fue, con el de hoy que es OTRO penalazo (en el medio Monegra diciendo “eran otras reglas”).”.
Imaginate todo eso, con Latorre haciendo ademanes de donde estaban los brazos.
Ahora es antinatural si lo tenes extendido pero arriba o abajo.
Nada, otro ridiculo mas que en vez de decir “la verdad, pasaron los dias y tengo que decir que me equivoque”, sigue haciendose el poronga, porque el ego le puede mas.
Como van a romper las bolas porque ballotelli le dijo a aguero que si lo llama riquelme va a la bosta.
Lo bueno es que los simios se van a comer ese humo como loco.
Lo mas lindo es ver a los mierdas, solo ellos eh, sumarse a Latorre diciendo “sacate la camiseta, no es lo mismo”.
Solo eso ya tiene que fulminar cualquier posible debate.
Jaja se les cayó la careta a todos!
Me dan mucha ternura ver como están desesperados, buscándole la vuelta para decir que el penal del city si fue, pero el de Banfield no
Sigo esperando que digan en que parte del reglamento menciona la mano arriba vs la mano abajo.
Nadie lo va a decir pero los soretes de los bosteriodistas dicen que el penal para River contra banfield no fue penal xq la pelota no le pega de lleno en el brazo al defensor de banfield y este del city si le pega de lleno y no lo dicen así xq les da verguenza y no es argumento valido entonces inventa que eso de arriba y abajo que nada que ver xq el de banfield tenia el brazo arriba solo q no salto tanto como el defensor del city.
Parrafo aparte para Monegra Beltran, que al toque salio en ayuda de Latorre cuando estaban por encerrarlo con el tema del penal. Fue la Oscar Ruiz de Macri en ese momento.
“Y, el de Banfield tiene la mano abajo no? lo otro es antinatural” se adelanto a contestar.
jaja me dijiste pajin? qué tierno
Los mierderos nunca van a admitir que fue penal porque:
1- River tenia el partido muy complicado, no lo podiamos abrir. El penal nos daba la posibilidad que de otra manera se veia muy lejana en ese momento (este es el motivo mas importante para ellos).
2- Van a morir con esa de “quiere cabecear y le pega en la mano, no tiene intencion”, porque nunca jamas van a aceptar el VAR y la regla de que, mano en el area con ampliacion de volumen del cuerpo, es penal. Quieren eso: el futbol de antes, que habia “folclore” y que “si el arbitro se equivoca es parte del juego”.
ya lo dijo, quiere viajar a qatar, y como talento o ganas de laburar no tiene…