Jaja, parece que el veletaje está a la orden del día…
Sí está en juego ver quién es más honesto. Con una nueva dirigencia corrupta como la actual, dalo por hecho, River va a pasar varios años en el Nacional B.
Es que realmente… son tan buenos? Les interesa tanto el club? Lo quieren tanto a River? Estan dispuesto a perder miles de pesos en una campaña para presidir un club sin fines de lucro?
Además, la cantidad de listas que hay asusta también.
Cuánta gente de bien y llena de buenas intenciones quiere ayudar a River poniendo en juego su patrimonio con el único reconocimiento de comandar el club de sus amores! Que afortunados somos!
Esta es sin dudas una carrera para llegar a un sitio privilegiado y que debe generar beneficios. Lo que no queda claro es por qué es tan codiciado y qué tipos de beneficios genera.
nico, yo te explico porque ACM vota a Avila. Las listas tiene como siempre digo 183 personas. Decir voto a “pepito” significa votar tambien a todos los que tiene detras, aunque la mayoria no tiene ni la mas puta idea de quienes son.
Creo que ACM decidio votar a Avila por la lista que lleva, no por Avila en si mismo, como bien dijo Rodrigo.
Gig@, el otro dia la gente de Santilli repartia sobres con invitaciones a una cena, solo para socios. Un pibe que venia caminando pregunto que era y le dijeron que eran invitaciones para una cena gratis con Santilli. Le dieron un sobre y cuando se iba le preguntaron si era socio. El pibe contesto que no y lo siguieron y le sacaron el sobre jajajaja El pobre pibe se quedo con una cara jajaja
pero las elecciones no se ganan solamente con honestidad sino con votos( espero que se me entienda a que me refiero.) si despues en diciembre los socios dicen “lancioni… lancioni… quien es? no se, ni idea… bue, voto a otro” de que te va a servir que lancioni sea honesto? porque hablemos en serio, a mi me chupa un huevo si lancioni y los de la tradicional se opusieron siempre a la opulencia y todo eso, a mi me importa que lancioni( o el que sea) gane las elecciones y maneje bien a river, y para eso tiene que darse a conocer, no predicar con la honestidad en un foro en el que solo la minoria vota.
Yo no sé si por ignorancia sobre el tema electoral, o por falta de lectura de los post, pero hay algunos que son muy vivillos para escribir, pero para hacer un análisis político parece que son incapaces de darse cuenta que de acá al cierre de listas, va a haber reuniones, alianzas, rupturas, etc. y que solamente después de cerradas las listas, vas a saber cómo quedó cada candidato y cada grupo.
Eso lo vengo diciendo (y lo saben todos los que participan en la política del club) hace mucho, no es muy difícil de entenderlo. En elecciones pasadas, hubo gente y grupos que hasta el día de cierre de lista estaban en un lugar, y a la mañana siguiente se habían pasado, así que imagínenese…
Nosotros en ACM tenemos muy claros los límites, a quién no acompañaríamos nunca. Después, en el medio, todo puede pasar, y ya no nos importa el candidato en sí mismo.
El que tenga en claro estar feliz votando a mengano o zutano, lo envidio sanamente. Al menos no es mi caso.
Entonces RIVER merece irse a la B y quedarse ahi, por tener socios pelotudos, ignorantes y realmente bobos por votar al que mejor cartel pone en la avenida cabildo y libertador, por no informarse de quienes son, ni que hicieron, ni que nada, por no tener autonomia suficiente de poder decir “yo lo voto a este porque mis convicciones me llevan a querer que este me represente”
cuando mencione la palabra TRISTISIMO? a mi me parece que con ese metodo no se va a hacer conocido y por ende la gente no lo va a conocer lo que va a provocar que no obtenga los votos suficientes para obtener el cargo de presidente.
pero si el mismo se encarga de no publicitarse que culpa tiene el resto de la gente? porque mira que vos sos moderador de un foro lo que hace que estes bastante mas informado que un vitalicio de 65 años que con suerte sabe prender una computadora.
No entiendo cuál es tu duda, pero evidentemente hay que seguir haciendo docencia…ACM (igual que otros muchos) tenemos “límites” políticos: no acompañaríamos nunca a uno o dos grupos de los que se presentan en esta elección, por razones que no te voy a dar, precisamente, por internet, pero que buena parte de ellas podrías imaginártela, con tu alta inteligencia.
Fuera de esos límites, no tenemos problemas con nadie, si la realidad política te muestra que hay que aliarse, comprendés? No tenemos problamas en sentarnos y charlar con todos los demás grupos, como lo estamos haciendo desde hace meses. Y si finalmente nuestro acompañamiento a Quintás confluye con esos grupos, todo bien, y ahí estaremos: votando a Quintás, a Ávila o al que sea candidato de ese “espacio” político.
Son muchas la variables que se juegan…muchas más de las que se pueden leer en los foros de internet.
Federalización de River:
River debe proyectarse al interior federal e incluso a los países venideros. Para ello se crearán espacios de integración e intercambio en lo institucional, futbolístico y educativo, que fomenten la incorporación de socios desde todos los puntos del país y del exterior con los mismos derechos que los socios domiciliados en la Capital Federal y el conurbano bonaerense.
No se si preguntabas por eso pero por lo de los mismos derechos pense que te referias a eso.
Saludos y suerte
PD: Como dice Rodrigo, esperen al dia despues del cierre de las listas.
Aunque ahora hayan 19 o 20 candidatos, van a quedar 3 o 4 listas.
Imaginense a los 20 candidatos en solo 3 listas.
Algunos dicen “todo puede pasar”. Para mi no es asi. Hay agrupaciones y candidatos con limites y que prefieren quedarse afuera antes que tranzar con mafiosos o con Aguilar e Israel…
Es obvio que todos juegan para ganar pero hay limites que solo inmorales pasarian.
Justamente, que voten los adherentes. Igual no desvirtuemos…te cuento como para cerrarlo acá: el oficialismo en su primer mandato hizo exactamente esa propuesta, la votó y aprobó, pero luego una medida judicial en la IGJ de un actual candidato a presidente, dejhó todo ahí. E imagino que no debe de haber habido interés posterior de nadie de sacarla, yo qué sé.
Tristísimo dice el título del thread. Yo dije que no es triste, al contrario, triste es lo que hace el resto de los candidatos, y triste es lo que hace un socio que, como dijo Nico, no vota al que representa sus convicciones sino al que hace los afiches más grandes.
ya se que eso dice el titulo del thread. pero yo no tengo nada que ver con rafa que fue quien puso ese titulo…
no se porque hacen tanto hincapie en que el socio vote al de carteles mas grandes si yo no mencione eso, pero digo, como haces para conocer los ideales de un tipo que no conoces, pongo este ejemplo:
elecciones a presidente, se presentan todos candidatos conocidos y de repente ves una lista encabezada por juan perez, un tipo como cualquier otro, sumamente honesto y que tiene tus mismos ideales, vos lo votarias? estoy seguro de que no lo harias porque ni siquiera sabrias quien es. en este caso es algo parecido, aunque estoy exagerando un poco, me parece que si no hacen propaganda y no dan a conocer sus propuestas, muy poca gente va a saber quienes son.
pd: ACLARO QUE NO ESTOY EN CONTRA DE LANCIONI NI NADA POR EL ESTILO, A MI ME DA LO MISMO QUE GANE LANCIONI O QUE GANE CASELLI, YO NO CONOZCO A NINGUNO MAS ALLA DE LAS COSAS QUE ME PUEDA DECIR MI VIEJO, PERO TAMPOCO ME IMPORTA PORQUE NO PUEDO VOTAR… ASI QUE SINCERAMENTE, NO SE QUE HAGO EN INSTITUCION.:twisted: