Títulos oficiales de River Plate (1908-2023)

re mal hecho igual, cuenta la copa de honor cousenier que River ni la jugo.

[QUOTE=Nico1039;8996792]Entonces, porque leí todo lo que pude pero quiero que me quede claro.
En los medios sale 66 por relato bosteril compulsivo.
Los 4 que están “fuera” de esos 66 que divulgan para que todos crean que es verdad son:
1 copa aldao 57
1 copa eva peron
2 ascenso

Correcto? Eso ser 66 + 4 = 70, esos serian TODOS los titulos, y los 4 que estan en discusión o debatir si se contabilizan o no?[/QUOTE]

Exacto. Los dos Ascensos para recuento interno esta bien, pero para comparar no porque son de 2da Division.
El otro titulo aparte de la Aldao 1957 es la copa Eva Peron 1957 que debió ser entregada al Club por lograr 5 de 6 Títulos y un Tricampeonato (1952-1953-1955-1956-1957).
Aun asi la Copa Eva Peron, era un Trofeo “Honorifico”…similar al titulo de “Campeon del Siglo XX” que Fifa le dio al R.Madrid…que no deberia sumar un Titulo, al igual que la Copa Estimulo de boca, por una gira (?).

Con respecto a la Aldao del 57, la AFA no va a salir a reconocer algo que ya está reglamentado. Olvídense de que la AFA se pronuncie.
Es River como Institución y nosotros los hinchas los que tenemos de una vez por todas a hacernos la idea que River la ganó legítimamente y sumar ese título al Historial.
Lo del título Honorífico Eva Peron es debatible pero la Aldao del 57 no caben dudas que nosotros tenemos que sumarla como un título más porque lo tenemos debidamente documentado en los libros de AFA.

No entiendo lo de la Iberoamericana.
Empezò como tìtulo oficial organizado por CONMEBOL pero al haber empate se lo tomò como amistoso?
Sin embargo algunos dicen que el campeon fue River por diferencia de gol.

Estaria bueno aclarar esto porque si hay documentos de reglamento que avalen eso no veo por què el club no pueda hacer un pedido a la conmebol para que se la cuenten.
Mas teniendo en cuenta que es una copa donde le metimos 5 goles al Barcelona y le ganamos 3 a 1 a los bosteros.

[QUOTE=TheDarkTerry;8997547]No entiendo lo de la Iberoamericana.
Empezò como tìtulo oficial organizado por CONMEBOL pero al haber empate se lo tomò como amistoso?
Sin embargo algunos dicen que el campeon fue River por diferencia de gol.

Estaria bueno aclarar esto porque si hay documentos de reglamento que avalen eso no veo por què el club no pueda hacer un pedido a la conmebol para que se la cuenten.
Mas teniendo en cuenta que es una copa donde le metimos 5 goles al Barcelona y le ganamos 3 a 1 a los bosteros.[/QUOTE]

La Iberoamericana de 1964 es hiperarchimegarecontra amistosa. No hay ninguna constancia oficial de organización entre asociaciones o confederaciones. Hubo otra sí oficial y que no tiene nada que ver que fue un curro entre Conmebol y Federación Española que jugó el ganador de la Leoz y la Copa del Rey y la ganó el Real Madrid a Boca en los 90s

Si, esa me acuerdo, si la ganaba boca contaba como copa continental, si la ganaba el Madrid no les contaba como nada :lol: solo un título mas.

Pero habia leido que si habia campeón se contaba (la de 1964)

Contando la Copa Aldao 1957 (como corresponde), tenemos 64 títulos profesionales más los 3 amateur son 67.
A uno de ellos.
Falta poco.

---------- Mensaje unificado a las 22:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:44 ----------

Contando la Copa Aldao 1957 (como corresponde), tenemos 64 títulos profesionales más los 3 amateur son 67.
A uno de ellos.
Falta poco.

[QUOTE=Campeon d la Decada;8997545]Con respecto a la Aldao del 57, la AFA no va a salir a reconocer algo que ya está reglamentado. Olvídense de que la AFA se pronuncie.
Es River como Institución y nosotros los hinchas los que tenemos de una vez por todas a hacernos la idea que River la ganó legítimamente y sumar ese título al Historial.
Lo del título Honorífico Eva Peron es debatible pero la Aldao del 57 no caben dudas que nosotros tenemos que sumarla como un título más porque lo tenemos debidamente documentado en los libros de AFA.[/QUOTE]

Siendo debatibles la Eva Peron (legal) e Iberoamericana (aparentemente amistosa), que dicen los cracks del revisionismo historico de la Aldao 57???
Como justifican el no contabilizarla?

Ojala ganemos esta superliga y desde la dirigencia se aviven de poner en los festejos que es la estrella 36, asi aunque sea mantenemos nuestra postura institucionalmente porque sino esta batalla esta perdida. Si ponen el 37 seria directamente resignarse.

Igual como les rompemos el orto en el profesionalismo. 9 titulos de diferencia les sacamos

La copa iberoamericana (el trofeo)/esta en el museo de River. En el ultimo partido juegan River vs bosta. El ex club empatando era campeon. Arranco ganando 1a0 enseguida y a los 15 del pt les cobraron un penal. Se lo atajo Amadeo a valentim y despues River lo dio vuelta. Seria hermoso para contarlo como oficial pero para eso necesitamos el reglamento o una fuente que explique las reglas del torneo. Yo tengo el grafico de ese partido pero no se habla de un campeon (esto hay qe tomarlo con pinzas. Si el sorete de armando hizo todo lo posible para que no se le de el titulo imaginen que lo primero era bajar linea a los medios de comunicacion) habria wue ver alguna revista grafico anterior. Que hable de que se va a organizar el torneo. Osea uno o dos numeros anteriores.

Hay 2 temas distintos con esa copa:

  1. Criterio para determinar campeón: quedaron igualados en puntos River, Boca y Botafogo. River tuvo mejor diferencia de gol y por eso se quedó con el trofeo, pero no queda claro si en el reglamento del torneo implicaba ese criterio ganarlo.

  2. Oficialidad: para que sea válido ese torneo debió haber sido organizado por las federaciones de todos los países involucrados (AFA, CBF y FEF) o las confederaciones a las que pertenecen (Conmebol y UEFA). Nada de eso ocurrió, por lo tanto es amistosa. En la edición de 1994 la organización fue entre Conmebol y FEF por eso era un título oficial, de forma similar a la Suruga que es entre Conmebol y la federación japonesa

Creo que en esa fue que el ex presidente de bosta Alberto J. Armando se robo la Copa amenazando a todos y salió disparando del estadio con la Copa para que no se la den a River.

Esta?

Menos mal que lei tu comentario, estaba viendo en ML para comprarla

¿Pero “para la ocasión”? Porque de ser así es amistosa, como la Copa de Oro Mdq.

---------- Mensaje unificado a las 07:42 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:41 ----------

[QUOTE=nico;8994523]En Ole acaban de poner que tenemos 66…

https://www.ole.com.ar/river-plate/titulos-river-tricampeon-gallardo_0_0wmAQcs0.html[/QUOTE]

Porque son mitómanos y entre otras cosas descuentan el torneo de la B Nacional. Claro, no es un torneo oficial, el fútbol de ascenso no existe :roll:

---------- Mensaje unificado a las 07:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:42 ----------

No es el tema pero ahí va

---------- Mensaje unificado a las 07:50 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:44 ----------

Contando todo todo todo, metiendo amistosos, inferiores y honoríficos, cientos.

Contando solo los títulos oficiales de mayores, 68, con un título que nos corresponde por reglamento pero no está asignado.

En este conteo de 70 por motivo que desconozco está incluida la Copa Eva Perón que además de no ser asignada, no es un título de mayores sino un título honorífico, como por ejemplo la Placa Uefa.

---------- Mensaje unificado a las 08:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:50 ----------

[QUOTE=BiGGboSS;8997341]Exacto. Los dos Ascensos para recuento interno esta bien, pero para comparar no porque son de 2da Division.
El otro titulo aparte de la Aldao 1957 es la copa Eva Peron 1957 que debió ser entregada al Club por lograr 5 de 6 Títulos y un Tricampeonato (1952-1953-1955-1956-1957).
Aun asi la Copa Eva Peron, era un Trofeo “Honorifico”…similar al titulo de “Campeon del Siglo XX” que Fifa le dio al R.Madrid…que no deberia sumar un Titulo, al igual que la Copa Estimulo de boca, por una gira (?).[/QUOTE]

¿Por? No hay un solo equipo de primera división que no haya estado en segunda.

Que cada uno que haga el recuento como quiera, pero decir que no se puede contar un título de segunda división en una comparativa porque es de categorías distintas, cuando se están poniendo en una misma bolsa copa libertadores y un reconocimiento por jugar amistosos, o un torneo local de 38 partidos con una supercopa argentina de 1 partido, una intercontinental con una suruga, una copa entre campeones con una copa entre subcampeones… Es raro. Mezclamos peras con manzanas, con kiwis, con frutillas, pero no con uvas, porque con uvas no se puede. :roll:

[QUOTE=TheDarkTerry;8997840]Esta?

Menos mal que lei tu comentario, estaba viendo en ML para comprarla[/QUOTE]

tengo esa, la que esta artime en la tapa haciendo el gol, la otra revista no se si sera un numero anterior o uno posterior al de la otra revista. pero puede haber info obvio. La escaneo y la subo, pero habira que ver si alguien tienel numero anterior.

---------- Mensaje unificado a las 14:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:46 ----------

eso es lo que se dice, lo de que se robo la copa mi unica duda es, si se robo la copa, por que hoy esta en el monumental en el museo?. Quiza no se robo la copa pero si hizo todo lo posible para que no se proclame campeon River.

Cuando te pregunten que tan mierda hicimos a los bosteros vos contales que en el 2007 eran segun ellos el rey mundial de clubes y lo que valia eran solamente las copas y en el 2015 se fueron a contar titulos de hace 100 años. Fin.

Levanto la piedra, y lo tomo personal el reclamo…asi que me voy a explicar mejor, así despejamos toda duda y un criterio unificado.
No pretendo comparar el valor de un Titulo, sino que aclare muy bien que un titulo de Segunda Divisional…es decir, una Promoción a una nueva categoría, no puede ser comparado con un titulo de la máxima categoría.
Así como tampoco se puede comparar ni el valor de un Titulo Profesional con uno de categoria Amateur, ni una Copa Nacional con una Internacional.

Ahora…para unificar criterios comparativos con otro clubes de talla Mundial, como RIVER PLATE, se deben tomar los títulos desde 1901 en la Máxima Categoría, en todos los ámbitos, tanto Domésticos como Confederativos.

River tiene Oficialmente 69 Titulos.
De ellos se descomponen:
67 Titulos Oficiales de la Maxima Categoria:
-64 Titulos Oficiales PROFESIONALES
-3 Titulos Oficiales AMATEURS

2 Titulos de Segunda Division

Y el restante (Copa Eva Peron) es mas bien una Copa Honorifica como aquellos que se entregan como distinción en un partido relevante, como reconocimiento a un merito deportivo o por motivo conmemorativo. Ej: San Martin de Tours…Copa Tango…etc.

¿Queda claro lo que especifique, o tengo que hacerlo con tapitas y tazos?

---------- Mensaje unificado a las 16:18 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:13 ----------

Pd: No entiendo cual es el problema de que nosotros le demos a nuestros equipos Amateur el respeto y el reconocimiento que merecen. Se ve que algunos putean mucho y se divierten con el complejo bosteril inmundo que tienen de inferioridad…pero bien que cuando uno habla de nuestra historia, muestran su complejo.

Problema de Ustedes. River es INMENZO…64 de sus 67 Conquistas son todas durante el Profesionalismo unificado FIFA.
Dejen de llorar y demuestren grandeza.

Es que siempre terminamos en lo mismo. En este tema estamos viendo a River, me importa tres carajos el resto de los equipos. Si Ole saca una nota que Patronato tiene 1000 titulos por que entran a contar la liga de Parana, bien por ellos. Cada uno festejara lo que puede.

La historia de River es enorme y todos estos titulos lo hicieron lo que es hoy.