Creo que va siendo hora de crear un tema exclusivo para hombrejingle y sus palizas a bostis:
hombrejingle VS homo69 + Monopatín Marley
Hay que preguntar a un mod a ver si nos lo permiten. Y ahí recopilar todas sus gloriosas batallas.
River Plate a lo largo de su historia en el Fútbol Argentino
Era del Profesionalismo
Tabla de clasificación histórica de la Primera División del fútbol argentino en el profesionalismo, correspondiente al período oficial iniciado en 1931. Se consideran todos los partidos disputados por torneos de Primera División: Campeonatos de Primera División, Copa Campeonato 1936, Copa de Honor 1936, Copa de Oro 1936, Metropolitanos, Nacionales, Aperturas, Clausuras, Iniciales y Finales. Para confeccionarla se calcularon los partidos ganados con dos o tres puntos, según como se otorgaban en las respectivas competencias. Basado en datos de RSSSF.
Los torneos contemplados estuvieron limitados, hasta la creación del Campeonato Nacional en 1967, a equipos directamente afiliados a la AFA, pertenecientes en su gran mayoría a la ciudad de Buenos Aires, el conurbano bonaerense y La Plata,1 con la excepción de la incorporación de clubes de Rosario y Santa Fe desde 1939.
En el amateurismo
Tabla de clasificación histórica de la Primera División del fútbol argentino en la era amateur, desde 1891 a 1934. Se consideran todos los partidos determinados por el fixture de cada campeonato, más los eventuales partidos de desempate, ya sean por definición de título, por liderazgo de grupo o por ocupación de puestos de descenso. Basado en datos de RSSSF.3
La participación en los torneos contemplados estuvo limitada a clubes de Buenos Aires, Gran Buenos Aires y La Plata. De manera excepcional, participaron clubes de otras regiones: Rosario Athletic, en 1894; Lobos Athletic, en 1894, 1898 y 1899; y Reformer, de Campana, desde 1905 hasta 1909.
Tabla parcial que incluye los primeros treinta equipos:
Sumatoria entre Amateurismo y Profesionalismo
Tabla de clasificación histórica de la Primera División del fútbol argentino, sumando las eras amateur y profesional. Se consideran todos los partidos disputados por torneos de Primera División: Campeonatos de Primera División de asociaciones oficiales y disidentes del amateurismo, Campeonatos de Primera División del profesionalismo, Copa Campeonato 1936, Copa de Honor 1936, Copa de Oro 1936, Metropolitanos, Nacionales, Aperturas, Clausuras, Iniciales y Finales. Para confeccionarla se calcularon los partidos ganados con dos o tres puntos, según como se otorgaban en las respectivas competencias. Basado en datos de RSSSF, ya que la AFA no unifica, actualmente, las dos eras oficiales de su historia.
Temporadas por clubes
En el profesionalismo
Temporadas disputadas en la Primera División del fútbol argentino en el profesionalismo, correspondiente al período oficial iniciado en 1931. No se consideran las participaciones en el Torneo Nacional de los clubes indirectamente afiliados. Actualizado al Campeonato de Primera División 2014.
En el amateurismo
Temporadas disputadas en la Primera División del fútbol argentino en la era amateur, correspondiente al período oficial iniciado en 1891 y disputado hasta 1934.
Sumatoria entre Amateurismo y Profesionalismo
Temporadas disputadas en la Primera División del fútbol argentino a lo largo de la historia, sumando las eras amateur y profesional. No se consideran las participaciones en el Torneo Nacional de los clubes indirectamente afiliados. Actualizado al Campeonato de Primera División 2014.
EL MAS GRANDE SIGUE SIENDO RIVER PLATE
Muchachos, alguien tiene el dato de cual es el presidente que mas títulos gano en River?
Solo por curiosidad y porque veo que el Rodo ya tiene 3 
El presidente mas ganador de la historia de River es Jose Degrosi, con 12 títulos. Tuvo dos mandatos impresionantes en River (1936-1938 y 1940-1942). Con el como presidente, River Plate gano 2 Triples Coronas consecutivas en 1936 y 1937, una Cuatruple Corona en 1941 y una Doble Corona en 1942, saliendo Bicampeon del fútbol argentino y dando su primer vuelta olímpica en cancha de Boca. Fue el primer presidente de la historia del fútbol sudamericano en salir Bicampeon de una Copa Internacional en el Profesionalismo, el único presidente del fútbol argentino en ganar 2 Triples Coronas de manera consecutiva, el único presidente del fútbol argentino en ganar 4 títulos en un mismo año, el primer presidente del fútbol sudamericano en ganar 3 finales de Copa Internacional consecutivas, el único presidente del fútbol argentino en salir Bicampeon del Torneo Local dando la vuelta olímpica en la cancha de su máximo rival, el primer presidente del fútbol sudamericano en ganar 12 títulos y el único presidente del fútbol argentino que salio 2 veces Bicampeon de una Copa Nacional (Ibarguren 36-37 y 41-42) y 2 veces Bicampeon del Torneo Local (Primera División Argentina 1936-1937 y 1941-1942).
Yo te diría que pelea palmo a palmo con Liberti para ver quien es el mejor presidente de la historia de River eh.
Buenos datos sobre los presidentes. Yo había armado un tema sobre “El Mejor Presidente de River”, justo antes de las últimas elecciones… y nadie le dio bola. Si querés pegar esa data ahí, está bueno para ordenar los threads…
Saludos y gracias,
Una sola aclaracion, para la tabla de ‘sumatoria de puntos’ tenes que tomar una unidad en comun, o sea, se debe hacer con todas las victorias igual a 2 puntos o todas a 3 puntos, sino se comete el error de ponderar con mayor fuerza una parte de la historia que otra; es mas, un club podria quedar primero con menos victorias y empates que el segundo XD.
(Ya se que el reglamento asi lo estipulaba, pero pierde ‘precision’ el analisis cuando ponderas de manera diferente 2 periodos)
Te cito devuelta por que estoy medio hincha pelotas :lol: Cuales fueron los titulos ganados en la ‘cuadruple corona’? Por que me parece que la Aldao del '41 se jugo al año siguiente.
Impresionante la data del Presi.
Ocupò alguna vez, algùn dirigente de River, el màximo sillón de la AFA?
Para mí la tabla histórica de puntos debe contabilizar según los puntos reales obtenidos en cada época, así sean 2 o 3. 2 por victoria cuando eran 2, 3 cuando eran 3. (Como las tablas que puso Juani). No se puede aplicar retroactivamente un reglamento.
Entonces no se deberian unir nunca esas 2 tablas para mostrar cual fue el mejor equipo en el total de los años. Si el dia de mañana las victorias valen 40 puntos y el empate 20, boca estaria a 3 partidos de superarnos en la historia, una tabla en la que boca con menos partidos ganados y menos empatados nos estaria superando, me parece que la tabla pierde precision en lo que busca mostrar.
Me parece perfecto sumar absolutamente todas las victorias, empates y derrotas de los equipos a lo largo de la historia del campeonato local, pero bajo un criterio comun: 2 puntos por victoria o 3.
Es un tema opinable. Personalmente para una tabla absoluta y que incluya a todos los torneos, creo que hay que normalizar los resultados y llevarlos a un mismo puntaje. Para analizar un campeonato en particular hay que dejar las normas de época, porque cambiar el puntaje asignado a los triunfos te puede alterar las posiciones finales del mismo. Por ejemplo el campeonato reciente con 2 puntos por victoria hubiera dado un empate entre Racing y River. Un estudio que me gustaría hacer cuando tenga tiempo es analizar el historial de las principales ligas de Europa y la nuestra y ver si fue positivo o no otorgar los 3 puntos al triunfo. Tengo la intuición sin analizar datos, que eso provocó más diferencias con los equipos grandes que se cortan solos, pero es prejuicio por el momento.
No es ponderar de manera diferente 2 periodos, nada que ver. Cuando en su momento las victorias valían 2 puntos, a todos los equipos se les contabilizan 2 puntos. Cuando los triunfos pasaron a valer 3 puntos, a todos los equipos por igual se les contabilizan 3 puntos. No puedo tomar una unidad en común porque la Afa lo dispuso así, osea no puedo sumarle 3 puntos a River por cada triunfo que haya conseguido en el 44 porque en aquella época eran por 2 puntos, y no puedo sumarle 2 puntos a River en el 2002 porque cada triunfo eran 3 puntos. Es así de simple, no se donde esta tu confusión jaja
Primera División Argentina 1941, Copa Ibarguren, Copa Adrián C. Escobar y Copa Aldao. Un Campeonato, dos Copas Nacionales y una Copa Internacional.
Es verdad, la Aldao del 41 se jugó en el 42, pero yo me guío según las ediciones. En realidad, si nosotros queremos ser más estrictos sería así: Doble Corona 1936 (Campeonato y Copa de Oro), Doble Corona 1937 (Campeonato y Copa Aldao 1936), Doble Corona 1938 (Copa Ibarguren 1937 y Copa Aldao 1937), Doble Corona 1941 (Campeonato y Copa Adrián C. Escobar), Triple Corona 1942 (Copa Ibarguren 1941, Copa Aldao 1941 y Campeonato) y campeón en 1943 (Copa Ibarguren 1942).
De cualquiera de las dos formas que lo veas sale ganando River. Si te guías por las fechas en que se jugaron las competiciones, River suma tres Dobles Coronas consecutivas y se lo considera campeón también en 1938 y 1943. Si te guías por las ediciones de cada competición, son dos Triples Coronas consecutivas, una Cuatruple Corona y un Doblete Nacional.
Y te cuento más: si vos te queres fijar en las fechas en que se ganaron cada competencia, ok bárbaro. Eso no cambia que River haya ganado 4 títulos en menos de un año: El 20 de Marzo de 1937 River gano su primer título internacional en el Profesionalismo al derrotar por 5 a 1 a Peñarol en Montevideo, el 8 de Diciembre de 1937 River se consagra Bicampeón por primera vez en su historia derrotando 6 a 0 a Argentinos Juniors, el 8 de Enero de 1938 River gana la Copa Ibarguren correspondiente a la edición de 1937 derrotando 5 a 0 a Rosario Central y el 15 de Enero de 1938 River se consagra Bicampeón Internacional al vencer por 5 a 2 a Peñarol. Como vemos, desde Marzo de 1937 a Enero de 1938 River sumo 4 títulos, osea en menos de un año. Y en un mes se consagró Tricampeón Nacional (Bicampeón del Torneo Local y campeón de la Copa Ibarguren) y Bicampeón Internacional. Todo eso River lo logro en un mes.
No es una confusion, es una forma de ver las cosas nada mas.
Por ejemplo en economia para establecer el PBI (nada que ver, ya se jaja solo quiero establecer alguna analogia) si vos producis en un año 10 kilos de pan a 2$ el kilo, tu PBI es de 20$, ahora si al siguiente año por temas inflacionarios el pan pasa a estar 4$ el kilo y producis lo mismo tu PBI sigue siendo de 20$, por que se toma una unidad de medicion comun que es el valor del peso para un año fijado.
Ese es MI criterio, yo creo que antes de confeccionar la tabla se deberia asignarle una unidad (puntuacion) comun a las victorias (sea 3 o 2 puntos), a los empates y a las derrotas, de esta manera a MI entender se puede efectuar un analisis mas preciso y es mas representativa la tabla.
De cualquier manera es mi criterio personal, de mas esta decir que es al pedo que me siga enroscando con el tema, igual muy buena la info, gracias por la data!
Un muchacho del rojo los vuelve loco, el smithers de Mancharon69, BIciclo, le pide al rebaño que “no le den bola”:
Cita Creado por REYDECOPAS7 Ver mensaje
Mas vale que en el historial se computan todos los partidos oficiales mientras la liga estuvo unificada en el amateurismo ,el boludin importante sos vos que queres contar solamente la parte que te conviene a vos porque si contas como se debe te da la cuenta que tenes todos los historiales abajo y que cuando jugaste con los grandes de verdad y no con equipuchos no ganaste nada durante todo el amateurismo salvo hasta el ultimo año
Ayer, 15:05 #249
Avatar de REYDECOPAS7
REYDECOPAS7
REYDECOPAS7 está desconectado 8va División
Registro
21 ago, 13
Edad
30
Mensajes
208
Interacciones
[QUOTE] Cita Creado por johnnyCash Ver mensaje
Pavo, no cuento “lo que me conviene” sino lo que estaban discutiendo, y pareceque todavía no entendiste como viene la mano.
Las ligas se separan en 1919, por lo que la mayoría de esa época se da en los años 20, en los cuales Boca gana 4 de sus 6 campeonatos amateurs y otras copas, que vos en este thread, y las gayinas en otros lares, discuten que eran inferiores, ese Boca que según Bos le ganaba solo a equipuchos, cuando se enfrentó a los poderosos de la otra liga, ganó 11 de 17 clásicos, perdió solo tres. O que salíamos campeones solo por jugar en una liga menor, como te mostró @S.Bostero, Boca terminó segundo, un punto por debajo en tres campeonatos (entre ellos Huracán que venía de la misma liga que Boca), y otro salió campeón. Osea que en los 4 campeonatos, estuvo entre los dos mejores. Mientras tanto, el bojo y ■■■■■ nunca pudieron salir campeones cuando Boca o Huracan jugaban en la misma liga. Cuando la liga estaba unificada hubo un solo grande campeón (RACING) cuando la ligas se separaron, salieron campeón uds, las gayis y los cuerbos en una liga, y nosotros y Huracán, en la otra, cuando se volvió a unificar, BOCA, CASLA, el globo (y Gimnasia) fueron camepones. Ahora la cazaste??
Capo lo que vos no entendes parece es que Boca sale campeon de 5 titulos amateurs y todas sus copas nacionales en los años 20 es porque jugo en la liga debil , si Boca hubiera jugado la liga de los grandes no hubiera ganado ni un tercio de los titulos que gano con los equipuchos de su liga, ahora la cazaste?.mira que no es muy dificil de entender , Boca mientras la liga estaba unificada no gano nada , cuando se dividieron ahi empezo a ganar , eso te da la pauta de la gran difrencia de nivel de una liga a la otra, sin ir mas lejos Boca en su primer campeonato ganado en 1919 iba quinto en la tabla de posiciones cuando se dividen las ligas , debajo de Independiente , Rasin y con igualdad de puntos que ■■■■■ , eso te da la pauta que el campeonato de 1919 de seguir por los cauces normales sin separacion Boca no lo ganaba ni en pedo , lo mismo el de 1920 donde en la liga disidente habian equipos fuertisimos como Rasin que venia de salir heptacampeon , nosotros y ■■■■■ que termino saliendo campeon cortando los 7 seguidos de Rasin, no hace falta ser muy bicho para darse cuenta que Boca en la liga de los grandes hubiera ganado mucho menos de lo que gano en la liga de los equipuchos, sin ir mas lejos nunca gano nada hasta 1930 con los grandes y ni hablar de las irregularidades que hubieron para que Boca gane el campeonato de los equipuchos , practicamente varios se los arreglaron para que los ganara a costa de cagar a otros equipos como Huracan
[/QUOTE]
Ayer, 15:22 #253
Avatar de johnnyCash
johnnyCash
johnnyCash está en línea 6ta División
Registro
30 ene, 12
Mensajes
867
Interacciones
Cita Creado por REYDECOPAS7 Ver mensaje Capo lo que vos no entendes parece es que Boca sale campeon de 5 titulos amateurs y todas sus copas nacionales en los años 20 es porque jugo en la liga debil , si Boca hubiera jugado la liga de los grandes no hubiera ganado ni un tercio de los titulos que gano con los equipuchos de su liga, ahora la cazaste?.mira que no es muy dificil de entender , Boca mientras la liga estaba unificada no gano nada , cuando se dividieron ahi empezo a ganar , eso te da la pauta de la gran difrencia de nivel de una liga a la otra, sin ir mas lejos Boca en su primer campeonato ganado en 1919 iba quinto en la tabla de posiciones cuando se dividen las ligas , debajo de Independiente , Rasin y con igualdad de puntos que ■■■■■ , eso te da la pauta que el campeonato de 1919 de seguir por los cauces normales sin separacion Boca no lo ganaba ni en pedo , lo mismo el de 1920 donde en la liga disidente habian equipos fuertisimos como Rasin que venia de salir heptacampeon , nosotros y ■■■■■ que termino saliendo campeon cortando los 7 seguidos de Rasin, no hace falta ser muy bicho para darse cuenta que Boca en la liga de los grandes hubiera ganado mucho menos de lo que gano en la liga de los equipuchos, sin ir mas lejos nunca gano nada hasta 1930 con los grandes y ni hablar de las irregularidades que hubieron para que Boca gane el campeonato de los equipuchos , practicamente varios se los arreglaron para que los ganara a costa de cagar a otros equipos como Huracan[QUOTE] Hijo, vos lees algo de lo que escribimos?
Cuando la liga se unificaron esos poderosos grandes se cansaron de perder con Boca, entendiste eso no ?
y ese boca estuvo siempre entre los dos primeros, de “la liga de los grandes”
Entre 1910 y 1918, hubo un solo grande campeón, racing, ni indigente, ni ■■■■■, ni ningun otro pudo ganarla.
Lo que te da la pauta que boca gana una gran cantidad de títulos en esa década (1920 - 1930) es que ese boca era mucho mejor que el de los primeros 10 años de vida como club (agrego, claro, eran tan buenos que en los primeros diez años que le tenían que pedir jugadores a EL PORVENIR, para ir a robar a Europa con la copa esa berreta de mentirita donde te traen los registros de la AFA como si fuese la escritura del Hilton para justificar esa copa fantasma), del mismo modo qu el boca del 2000 fué mejor que el del 90, o que el independiente de los 60 fué mejor que el de los 50 cuando no ganaron un carajo, y así con cualquier equipo/plantel/época, eso lo podés procesar no?
Y volviste a repetir la boludez de la final "arreglada" contra Huracán ese es el colmo, tirás datos que son verdura a más no poder, fabulás y hasta especulás con el futuro/pasado, etc, un desastre.
Empiezo a pensar que no te da viejo, no puede ser que tenga que repetirte todo de nuevo para ver si podés cazar algo
Mamita seguis queriendo contar solo la parte que te conviene ,la parte que competiste con la liga unificada la tenes que contar TODA, no solol a parte de 1927 a 1930 que es la que te conviene a vos , si no te dan las cuentas y quedas abajo de todos los historiales y no ganaste nunca nada en todo el amateurimo hasta el ultimo año mietras jugaste con los grandes bancatela macho ,es muy termo lo tuyo de contar de 1927 a 1930 y no todo el resto de años en que estuvo unificada,
[/QUOTE]
hoy, 19:51 #266
Avatar de BIciclo Iarley
BIciclo Iarley
BIciclo Iarley está en línea Sellador de Ortos con la pija de River Plate
Registro
12 ene, 12
Mensajes
2,292
Interacciones
Le siguen contestando a Reydecoimas? No tiene 1 puto argumento coherente
Jajajaja 5 “ligas” al eureka y las siguen defendiendo? Como les da la cara de querer comparar si jugaban en otro lado?
En serio pregunto, se hace el sensato ese muchacho después y tiene CERO sentido común
ReydeCopas tiene la posta, pero bueno como se ve los rositas quieren seguir en su nube de mentiras. Estos tipos son monos descerebrados, nunca van a ver como son la realidad de las cosas.
En el 2014 les rompimos tanto el culo que están como locas con la época amateur, jajajaja, están hechos mierda como club y como hinchada.
Mancha y triciclo no contentos con atajarle las piñas con la cara a jingle, fueron bailados por el rojo. Fin de ciclo.
Mira a donde tuvieron que raspar para ver si pueden festejar o hablar de algo estos muchachos, la decadencia en persona jajajaaj
Justifican que bosta era “mejor” porque despues cuando unifican de nuevo las ligas sale campeon. Es como que River se vaya a jugar la liga Paraguaya 5 años, salga campeon 3 veces alla, venga aca, en 3 años gane 1 campeonato y digamos “Vieron, la liga paraguaya es tan buena como la liga argentina”.
No son idiotas, ni les falta coherencia, saben muy bien lo que dice la historia y lo esquivan, salvo que sean mitomanos y se crean ellos mismos lo que dicen.
Son jardineros, es lògico que no sepan contar.