hacer una comparación de inferiores ni vale la pena, ni me gasto en leer un post que plantee eso. Ahorremos esa discusión innecesaria.
Jingle para cuando escribis un libro hermano.
Cada vez va mas para atrás, como vas a querer compararte con las inferiores de River, por favor, en el mundo no existe una igual.
Nadie se comparó. El boss trajo un artículo de Wikipedia con una venta de humo importante que decía que Riquelme y algún otro más, habían salido de las inferiores puercas.
Como siempre, Manchón Imborrable responde el 10% de lo que escribo, siempre priorizando aquellas partes sobre las cuales su contrariado cerebrito puede llegar a esbozar algo parecido a una respuesta. Por lo tanto, les recuerdo que mi anterior texto lo pueden leer completo aquí:
En su anterior pseudotexto, El Pavote de la Mancha había expresado lo siguiente:
Cuando a usted le apetece, cuenta los títulos desde el profesionalismo, desde que compartimos ligas o desde quién sabe cuándo.
Es decir, usted psicopatea y adultera las estadísticas (falsas, por cierto) a su gusto. Pero cuando habla de superclásicos hace lo mismo.
Hagamos una cosa señor, veamos el historial completo desde el primer día hasta los días corrientes y confirmemos de una vez por todas quién está por encima de quien. En el profesionalismo, Boca supera a River. Si incluimos amateurismo, también. Pero no te alcanza, perfecto.
Entonces vamos a ver la totalidad de los partidos jugados entre ambos y veamos quien está por encima de quién
Traducción: para él estaba mal dejar afuera de la comparación aquellos años del amateurismo en los cuales River y Boca no compartieron asociaciones. Y según él, con los clásicos seguramente realizo las mismas “manipulaciones”, por lo cual el propone, siempre con su tono de presentador de kermesse o de vendedor de tren, tomar la totalidad de los superclásicos para comparar quién tiene más “días de paternidad”.
Abocado a esta tarea, puso una tabla en la que incluía AMISTOSOS, y en la otra, tomaba el dato sólamente desde 1934, por algún motivo extraño, aún no dilucidado, probablemente jamás. Es decir, la primera era ridícula, la segunda incompleta. Entonces, yo, siguiendo su misma propuesta (la de contabilizar la totalidad de superclásicos, desde mi punto de vista, los oficiales, por supuesto, sin incluir factores interpretativos subjetivos, como sería el de no contar la época separatista), y utilizando sus mismos procedimiento (el de medir los días de paternidad), resulta que encuentro que los números le dan a favor a River. Y qué es lo que pudo contestar (no me van a creer -bah, lo están leyendo ustedes-):
Otra vez te salta la ficha, fabulador, mentiroso, ventajero. Estas considerando 7693 “días de paternidad” donde sabes bien que el superclásico permaneció dentro de esos 7693, 3052 días sin disputarse. Es decir, Boca Juniors no contaba con la posibilidad de poder descontar superclásicos porque los señoritos decidieron colgar la liga. Un fenómeno, volvió a arrancar de diez.
Esto me da esperanzas. Porque se ve que en algún recóndito lugar de su compleja estructura psíquica, algo comenzó a funcionar racionalmente. Es decir, pudo comprender (es cierto, es cierto, hubo que esperar a que sus criterios se le vuelvan en contra, pero… es un avance y yo lo valoro) que en una comparación River-Boca no se puede ni debe incluir la época de separación, puesto que uno no tenía la posibilidad de jugar lo que el otro jugaba.
Yo simplemente intenté pasar en limpio la tabla de días de paternidad, con sus mismos criterios, porque la que hizo él era un evidente disparate.
Ahora que los números no le dan como quisiera en el superclásico, resulta que da marcha atrás y prefiere medirlos como yo mido los títulos (y que él había supuesto que con los clásicos yo mal-haría lo mismo, así que se anticipaba y decía algo así como, dejemos las pavadas de lado y contemos TODO. Contamos todo, no le dio, ahora no quiere contar todo, y quiere dejar afuera los años de separación).
Previendo una obvia respuesta, se ataja de antemano (la numeración es mía):
- Seguramente salga por izquierda diciendo que yo cuento los títulos.
- Y si, claro que sí, porque vos también tenías la chance neta de conquistar títulos paralelamente, en cambio yo no podía descontarte los superclásicos por la simple razón de que vos te mudaste hacia otra liga. Y menos mal que no fue así para vos, porque cuando volviste te propinamos el polvo más grande de la historia, jamás superado, ni siquiera igualado.
- Otra vez el fabulador tergiversando y manipulando a su favor. 3052 días, si, volvió a leer bien… OCHO AÑOS, CUATRO MESES Y 5 DÍAS sin disputarse el superclásico. Mamarracho por donde se lo mire.
- Es decir, que si descontas ese lapso, te sigue dando los números a nuestro favor.
- Y si no lo querés descontar, deberías sumarle todo 2015 y todo 2016 que ya te da que estamos arriba.
-
Seguramente.
-
Tu error es que das por hecho que entre 1919-1926 me hubieras achicado o revertido la paternidad (la primera de la historia) que River tenía sobre Boca, y por eso no deben contarse esos años. Ahora, por qué estás tan seguro? es más, como venía la mano (5-1 a favor de River), lo más probable es que River hubiera estirado la diferencia. Así que no sé si hasta no te convino que nos hayamos separado. Con mucha más razón River tiene derecho a contarlo: te venía vapuleando y la separación te salvó las papas. Con tu criterio, yo podría decirte “vos podrías haber elegido la liga de los grandes, y venido a jugar vs River (para descontarle paternidad), Independiente, Racing, San Lorenzo, etc. Pero no, elegiste al Eureka. JODETE”. Y lo mismo podría decirte sobre los títulos: “si yo hubiera jugado en tu liga hubiera ganado más que vos, y si vos hubieras jugado en mi liga, no hubieras ganado un choto”. Son cuestiones discutibles, subjetivas, imposible de saber.
Por eso si vas a incluir esa época, la incluís para los títulos tanto para los días de paternidad. Si vas a eliminar esa época de la comparación en los títulos, también queda afuera la de la paternidad. El tema es que vos sos muy goloso (y vicioso!) y querés todo. Pero todo no se puede, gordito. Es más, te doy a elegir, o los títulos o los días de paternidad, pero las dos no se puede porque no va ni contra mi ni contra vos, sino contra la luz natural de la razón. -
Curiosa y casualmente, los mismos 8 años, 4 meses y 5 días en los que ganaste el 92% de tus títulos amateur. Casualidad, Lisa? O CAUSALIDAD? mmm.
-
No, “te siguen”, no. Vos TENÉS que de pronto anular esos 8 años de separación para que te empiecen a dar los números del juego que vos mismo propusiste, que vos mismo mal-ejecutaste, que vos mismo hiciste las reglas (te acordas lo de contar la historia completa porque yo recorto a mi gusto y demasas blas blas?), y que ahora vos mismo querés borrar con el codo. Conmigo, no, Barone de la Mancha, eh?
Ya te dije, elegí vos: títulos (considerando el separatismo en la comparación) o días de paternidad (no considerando el separatismo en la comparación). Pero no los dos porque autoboicoteás tus viejos y queridos argumentos, lindo, y te vas a quedar sin nada. A mí me da igual, te dejo elegir porque el que tiene la obsesión con el tamaño de las cosas sos vos; yo estoy tranquilo acá divirtiéndome imaginándome tu cara resoplando frente a la pantalla del monitor entre página porno y página porno, cuando entrás al foro y te encontrás con otras de mis respuestas que te tienen a mal traer todo el día. Tan tranquilo estabas vos con tu prédica, con tu rebaño y con tu, con tu. Qué sé yo… que tuve que aparecer yo en tu vida. Hombrejingle para servirte. -
Por qué? querés incluir en la estadística cosas que aún no pasaron?? sos loco vos? y si nos cruzamos en Libertadores, Sudamericana, Copa Argentina y ponele una final del campeonato, más los dos fijos del mismo y te gano todos y te doy vuelta el historial? ya sé, es difícil, casi imposible, pero como poder, podría pasar, así que en una tabla de cosas que pasaron, puedo sólamente poner cosas que pasaron, y no cosas que no pasaron. Y si se disuelve la AFA? y si se termina el mundo? (mirá si se termina el mundo y queda River como campeón y supercampeón de Argentina y campeón de Sudamérica??).
La tabla de superclásicos no la necesito porque acá puse yo la tabla oficial COMPLETA, mientras que la tuya incluye solo profesionalismo y campeonatos.
Acá de de nuevo: http://fotos.subefotos.com/aa7f713db2c7efa8e618c7cedf803ab7o.png
Dirás que falta el amateurismo. Sí, es solo un partido AFA más para ustedes, no varía la ecuación, dejame que termine de pasarlo en limpio y lo coloco, vas a ver que Boca permaneció más tiempo que ustedes por encima en el historial de la manera en que quieras contarlo.
No, son +3 partidos para nosotros. Los partidos por copas nacionales también eran partidos AFA, eh. No sabías? O vos le decís “partidos AFA” a los partidos de campeonatos de primera división, así como le decís “partidos internacionales” a los partidos CSF?
Pero bueno, ya quedó claro que River estuvo más tiempo que Boca arriba del historial. Mi tabla no te gustó porque incluye el tiempo de separación, pero la tuya empezaba en 1934!!! seamos buenos!!! (y cuerdos).
Boca Juniors: Primero en toda la Confederación Sudamericana de Fútbol. Primero en INTERCONTINENTALES, no es lo mismo que Mundial de Clubes, así como Sudamericana no es lo mismo que la Mercosur. Segundo en Libertadores (segmentando, cuando no) y segundo en campeonatos nacionales.
- Boca es UNO de los CINCO clubes con más intercontinentales. No EL más ganador. O sea, no es lo mismo ser “EL” más ganador a ser “UNO DE LOS” más ganadores.
- Independiente SÍ es EL más ganador de Libertadores. Y no “uno de los más ganadores”.
- River SÍ es EL más ganador de campeonatos de primera. Y no “uno de los más ganadores”.
Capaz no ves la diferencia, para mí sí es importante destacarse por sobre todos en algo, a no poder destacarse por SOBRE TODOS en algo. Fijate una cosa, la Intercontinental, que es UN partido, son 5 equipos los más ganadores, es decir, no es un record inigualable o inigualado. Ahora, cuándo llegarán a haber 5 clubes con 7 libertadores al mismo tiempo? y 5 clubes con 35 campeonatos al mismo tiempo?.. IMPOSIBLE. Los récords de River e Independiente no han sido igualados jamás, y probablemente nunca nadie lo haga, mientras que el de Boca, ha sido y es igualado no por 2, ni por 3, sino por otros 4 equipos.
La única que te queda es decir que sos el que más títulos CSF tiene en total, pero para llegar a eso tenés que sumar otras copas de poquísima jerarquía sobre las que no da inflar mucho el pecho, onda “soy el máximo ganador de la copa Masters o de la Copa Nicolás Leoz, o incluso de la Recopa”. Está bueno ganar todo, pero en ninguna de las 3 máximas competencias podés decir que estás en soledad por encima de todos, y eso no está bueno para un club que se cree el mejor y más grande del mundo, no? Es una falla en el relato. Pero no te apures en contestarme, antes meditalo bien, reflexionalo, masticalo.
River Plate: Tiene por delante al menos 7 equipos en la Confederación Sudamericana de Fútbol. Tiene 13 equipos por delante más ganadores que ustedes en Copas Intercontinentales. Es decir ni en el top 5 de la CSF ni en las Intercontinentales. Tampoco en la Libertadores, donde no sos Top 5, tenes 8 equipos más por delante y varios que te empardan.
OK, pero soy primero en algo. Pero primero-primero, no compartido.
Es decir, que vos ni siquiera aparecés en el Top 5 de:
La CSF.
Intercontinentales.
Libertadores.Pero sos primero en los de menor jerarquía: Torneos locales o campeonatos nacionales.
Esos 35 campeonatos míos que vos decís que son de “menor jerarquía”, te cuento, son de MAYOR jerarquía que:
- Todos tus títulos amateur.
- Todas tus copas nacionales.
- Todas tus copas internacionales AFA/AUF.
- 9 de tus 18 títulos CSF.
Es decir, que si hablamos de JERARQUÍA en serio:
River: 35 campeonatos + 2 Libertadores + 1 Intercontinental = 38 títulos
Boca: 24 campeonatos + 6 Libertadores + 3 Intercontinentales = 33 títulos
TODO lo demás, está por debajo de eso, y es para gastar saliva. Sumando los 3 tipos de competiciones jerárquicas, estoy por arriba tuyo.
Así que viendo esto, vas a volver a tu amontonología de siempre para sentirte más que alguien. Porque sólo superás a River en CANTIDAD de títulos si sumás lo insumable: la época separatista. Y para sentirte primero realmente en algo, como lo es a nivel copas CSF, tenés que juntar un montón de morondanga que sólo sirve para hacer bulto y dibujar la cifra final.
Mis 35 contra tus 24 son todos de categoría. Mis 38 contra tus 33 son todos de categoría. Las 7 de Independiente, son todas de categoría. De tus 18 CSF no se puede decir lo mismo.
Busque, busque en su historia, busque, vamos, vaya por allá a los 40/50, debe tener algunas copas recientemente recicladas en el Museo llamadas Aldao entre dos asociaciones. Vamos que usted puede, no se me quede.
No hizo falta. Te tiré campeonatos profesionales, Libertadores e Intercontinental… y te gané. Qué fácil que fue. Si querés busco las Aldao que tanto te incomodan pero ahí me voy a 43 a 33 y bue, te aplasto del todo. Pero mejor así, que a vos te gusta despacito y suave, nada de cosas bruscas, romanticón.
Sos un divino, no te vayas jamás.
No me vaya… de dónde, che?
¿Te quedó bien? Cortina.
Qué tipo grasa.
No, imbécil.
Al gordito cada vez se le va todo más de las manos y empieza a subir el tono de sus insultos.
Con tu criterio entonces, festejas a lo pavote y mantenes seis meses un tema en un foro por ganarle a Boca. ¿Pero cómo? Si no sos ni el primero ni vas a ser el último en ganar un partido en La Bombonera o eliminar a Boca de un certámen. ¿Vos festejas de la misma manera eliminar a Chacarita Juniors que a Boca Juniors? Ahora me cierra todo, cada día confirmo más lo que realmente sos: un payaso.
Boca Juniors ganó la única final de la historia entre ambos equipos. Chacarita te ganó… y la verdad, demasiado no me sorprende verte perdiendo finales con equipos ignotos. Pero bue… me fascina la jerarquía que tenes para responder a semejante acusación, je.
Problemas de interpretación tienes graves. Yo no digo que no hay que festejar ganar un clásico, sea el que sea, y mientras más importante mejor. Nada más digo, que partidos circunstanciales, no son parámetros de grandeza. River no es más grande que Boca por ganar en La Bombonera, de la misma forma en que todos los otros equipos que te rompieron bien el orto en La Bombonera en los últimos tiempos no son más grande que Boca, y Boca no es más grande que River por haber ganádole una final, de la misma forma que Chacarita no es más grande que River por eso.
El ramirazo y el pisculechazo manchador de historia quedarán para siempre en el recuerdo, tuyo y mío, y te voy a gastar y de tanto en tanto los voy a mirar por YouTube, de la misma forma que vos con el nucazo de Guerra y otras grasadas parecidas. Pero como te dije, nada más te voy a venir a decir que te saqué de la copa en la que boqueaste todo el semestre que me ibas a arruinar el año, o el ramirazo que fue sobre la hora y sirvió para GANAR EL CAMPEONATO, ganándole en la jeta a tu DT y jugador más importante de todos los tiempos. Eso. Entendelo, no todos tenemos tu obsesión/inseguridad por el tamaño de las cosas.
Sigamos.
Esto que dije, fue en respuesta a las cosas que él puso acerca de lo que Boca hizo antes que River;
- River comenzó a EXISTIR antes que Boca.
- River se ganó su lugar en primera división antes que Boca.
- River ganó un superclásico oficial antes que Boca.
- River ganó títulos oficiales antes que Boca.
- River ganó copa internacional antes que Boca.
- River fue 3 veces tricampeón antes que Boca.
- River fue el más ganador de TODO un siglo antes que Boca.
- River se impuso en el historial del superclásico durante mucho tiempo antes que Boca.
- River le ganó la Intercontinental a un campeón europeo antes que Boca.
Manchangladbach respondió:
1- Antes que vos existían cientos de clubes… ¿eso los hace más grande? ¿Acaso no eras EL MÁS GRANDE? No sé que tendrá que ver que te hayas fundado, 4 o 1 año antes, quien sabe.
2 - Cierto. Pero son argumentos flojitos… ¿esto es lo que te hace más grande?
3 - Cierto.
4 - ¿Y? Boca también y los de mayor prestigio.
5- Tan cierto como que Boca casi te doblega en títulos internacionales.
6 - Cierto.
7 - Hay formas y formas de ver e interpretar esto, lo cierto es que Boca permaneció durante casi todo el siglo por encima de River. Si tu criterio es que quedó un título oficial por encima, mi criterio es que Boca permaneció más tiempo por encima de River a nivel títulos y eso lo consagra campeón del siglo por ser el equipo que más tiempo permaneció en todo el siglo XX con mayor cantidad de títulos oficiales. Es decir, ya que tanto te importa la permanencia histórica, utilizo tu propio criterio para desmentir este punto.
8 - Falso, te demostré que ese fue Boca Juniors.
9 - Te vuelvo a repetir, Boca se ganó el derecho de jugar una intercontinental con un campeón europeo y DOS veces antes que ustedes. Me parece que sos medio cortito si no podes comprender este punto. Boca debería haber sido proclamado campeón automaticamente en 1977 y 1978 tal como lo indicaba el reglamento de la FIFA en aquél entonces que no se respetó. Por lo tanto, en vez de ningunear, deberías respetar lo de Boca que calladito la boca se bancó: Jugar una final intercontinental con un equipazo que ganó 3 Bundesligas consecutivas y que tenía varios jugadores de la seleccion alemana de fútbol; y también, el no jugar una final Intercontinental, con todo lo que eso implica.
Ese mismo Borussia le ganó 12 a 0 al Borussia Dortmund en abril de 1978. El Gladbach conquistó los títulos 1969/70, 1970/71, 1974/75, 1975/76 y 1976/77 en la Bundesliga. ¿Te parece poco?
-
No digo que eso sea más o menos que nadie. Nada más que en una comparativa de “quién logró tal cosa antes” (empezado por vos), yo empiezo por lo primero: la existencia, mucho más importante que ganar algo, puesto que para ganar algo, primero es necesario existir. Si no, no vas a llegar muy lejos. Así que por más cosas que hayas hecho antes que vos, yo te gano en la más importante de todas.
-
Parecido a la respuesta 1. Para empezar a ganar cosas en primera, aparte de existir, es preciso subir a primera. Yo lo hice antes que vos, y deportivamente, en la cancha, jugando al fútbol. No me lo regaló nadie.
-
Vos ganaste la única final? OK. Para llegar a esa final, es preciso que se haya jugado un primer partido. Y ese partido inaugural lo gané yo. La historia seguramente nos vuelva a cruzar en una final, pero nunca nos va a volver a cruzar en un primer partido oficial. Entre 1913 y 1976, me quedo con 1913. Sobre todo porque si hubiera sido al revés, hubieras roto las pelotas hasta el hartazgo con “te gané el primer partido oficial, naciste hijo mío”.
-
Pero River ganó un título oficial antes que Boca. Y jugando en la misma asociación. Dos copas: una nacional y una internacional. River ganó cosas antes que Boca. No un título en particular, sino el primero oficial en sí. Boca tuvo que esperar varios años después para saber lo que es ganar algo.
-
Cierto, cierto. Boca 22, River 12. Pero no es eso lo que estamos discutiendo acá, sino quién hizo tal cosa antes. Podrás ganar 20 Mundiales de Clubes, pero ANTES que vos, River fue campeón internacionalmente.
-
OK.
-
Jaja, así que cada uno puede usar el criterio que quiera? Que cada uno use SU criterio, pero que lo aplique por igual para todo. Entonces River tiene más títulos internacionales que Boca porque durante más tiempo superó a Boca en títulos internacionales.
-
Quedó demostrado con tus criterios iniciales (el de la completud) y con tu pensamiento sobre considerar la época separatista en la comparación, que River tuvo a Boca de hijo más tiempo que a la inversa.
-
Ganarse el derecho a jugar contra un campeón no es lo mismo que jugar de hecho contra un campeón. Y además ganarle. Y dejá de vender humo con el reglamento de la FIFA que a la intercontinental NO la organizó nunca la FIFA. Y ni siquiera estoy hablando de proclamarse campeón o no. Te podrían haber proclamado automáticamente campeón de las intercontinentales 77 y 78, y eso no quita lo que estoy diciendo: que recién le ganaste un partido oficial a un campeón europeo en 2000 (la única vez) y River lo hizo ANTES (que es de lo que tratan estos puntos), en 1986.
El Monchen habrá sido la gran cosa (como lo era el CAMPEÓN Steaua Bucarest en su momento), pero no era el campeón de Europa, que es lo que estoy diciendo.
En tanto, sigo sin ver los argumentos por los cuales River es más grande que Boca!!! Es increíble como le esquiva este muchacho a este punto.
Ahora, desde el punto OBJETIVO estás perdiendo por K.O, porque no podes reunir ni esgrimir dentro de tu triste palmares argumentos que detallen la supremacía de River sobre Boca. Te lo vuelvo a repetir, por eso ninguneas cada detalle, porque le tenes fobia.
Te he dedicado escritos como para un libro y vos seguís diciendo como un boludo que no argumento.
Bueno, finalmente, te voy a contestar lo que encontraste en el archivo que escribí hace dos años (y no en octubre):
Es una mancha en la línea histórica, pero para nada deprecia el valor de los logros obtenidos, de la misma forma en que los logros obtenidos no borran esa mancha en la línea histórica, aunque si River retoma el sendero de gloria, quedará cada vez más chica y alejada, y se recordará como una anécdota llamativa, pero poco dolorosa, siempre y cuando River vuelva a ser River en lo inmediato.
Manchitaaa, Manchitaaa, hombre grande, con serios y muy profundos problemas de interpretación.
Primero, te voy a explicar la diferencia entre “línea histórica” y “La Historia”.
Una “línea histórica” es un diagrama que sirve como herramienta para marcar hechos concretos en una secuencia temporal tomada en forma lineal. Por ejemplo, así:
Ves? eso es una línea histórica, que sirve para visualizar algo más amplio y complejo que podemos denomina La Historia. En esa línea histórica pueden aparecer hechos positivos, o hechos negativos. La Historia y su valor, no está ni estará nunca determinada por uno de esos puntos aislados. La historia de alemania no está determinada por el nazismo. Es una mancha en su línea histórica, pero de ninguna forma el nazismo podría servir como para describir toooda la historia del gran pueblo alemán.
O te lo explico en términos futboleros, quizás lo comprendés mejor. Pongamos que La Historia es el campeonato, y la línea histórica es el fixture. La campaña de un campeón es el conjunto de partidos que componen el fixture. El campeón puede perder un partido cualquiera, y queda el fixture con una derrota-mancha, pero no El Campeonato, entendés?
Yo hablé de 1 mancha en la línea histórica que no deprecia para nada el valor de la historia.
Vos fuiste más rotundo, tajante, o como decís vos, inapelable, contundente, etc: mancharon LA historia. MANCHARON LA HISTORIA. Un club ES su historia. Una línea de tiempo para ubicar hecho concretos no es LA historia. El club es LA historia.
Ya sé que son cosas muy complejas para tu limitada mentecita. Sólo viste la palabra “mancha” y una palabra de la familia de “historia” y ya con eso creiste ver lo mismo que dijiste vos.
Como siempre, cuando no podés negar tus cagadas, intentás demostrar que el otro se las manda. Como cuando reconociste que la historia de Boca, aparte de manchada, es fraudulente e ilegítima, y quisiste demostrar que la del otro también, pero como en aquél entonces, en este caso te volvés a mandar un fail.
Yo no puedo husmear en tu archivo, porque bueno, como sabemos, andan ahí acovachados, encerrados como monos en una jaula sin entrar en contacto con el exterior. Pero ya que anduviste hurgando en el de este foro, qué bueno que se puede ver que sigo pensando lo mismo ayer y hoy:
Justamente le contestaba a un usuario que decía algo parecido a lo que dijiste vos. Primero, hay una coherencia entre esto que dije hace dos años:
nada deprecia el valor de los logros obtenidos, de la misma forma en que los logros obtenidos no borran esa mancha en la línea histórica
Y esto que dije ayer:
no hay nada malo que estropee lo bueno, así como tampoco lo bueno hace que lo malo no haya pasado.
Y por último, te voy a proponer un desafío, a ver si te animás: quiero que me cites en tu foro este mensaje:
[i]Estimados boquenses. Como sabrán, he estado debatiendo sobre la historia de River y Boca con su amigo 1969. Los invito a leer mis textos completos y sin recortes en los siguientes links:
LINK1http://www.turiver.com/foros/historia/75399-60-titulos-oficiales-de-river-plate-1908-2014-a/99.html#post5906054
LINK2http://www.turiver.com/foros/historia/75399-60-titulos-oficiales-de-river-plate-1908-2014-a/101.html#post5908193
LINK3http://www.turiver.com/foros/historia/75399-60-titulos-oficiales-de-river-plate-1908-2014-a/103.html#post5909412
LINK4http://www.turiver.com/foros/futbol-nacional/57225-bizarreadas-bosteras/1646.html#post5919725
LINK5http://www.turiver.com/foros/historia/75399-60-titulos-oficiales-de-river-plate-1908-2014-a/122.html#post5926224
LINK6http://www.turiver.com/foros/historia/75399-60-titulos-oficiales-de-river-plate-1908-2014-a/127.html#post5927856
LINK7http://www.turiver.com/foros/historia/75399-60-titulos-oficiales-de-river-plate-1908-2014-a/145.html#post5937047
LINK8http://www.turiver.com/foros/historia/75399-60-titulos-oficiales-de-river-plate-1908-2014-a/148.html#post5941115[/i]
Muchas gracias.
Que esperan para ponerle a una tribuna del monumental Hombrejingle? Belgrano ya fue
Que hermoso lo de hombrejingle. Quiero casarme con él.
Te amo jingle!
Los bosteros dicen que no hay que contar cuando no nos enfrentamos en los años amateur… pero entonces, para qué se usan los días? Como que un superclásico se jugara todos los días. Como que en esos “números de paternidad” no se contara cuando estábamos en la B. Apuesto mi joven y valiosa (? vida a que si era al revés ellos iban a defenderse con que igual se tiene que sumar. Y es así, al fin y al cabo, son los días…
Leí por arriba solo, pero Manchangladbac es el apodo más glorioso que leí hasta ahora :lol:
Manchangladbac
Manchangladbac
Manchangladbac
Manchangladbac
Manchangladbac
llamenme una ambulancia, la boca me acaba de quedar como la de scream de tanto reirme
Creo que amo a hombrejingle
Esto que puso Jingle para mi resume todo y termina la contienda.
Es decir, que si hablamos de JERARQUÍA en serio:
River: 35 campeonatos + 2 Libertadores + 1 Intercontinental = 38 títulos
Boca: 24 campeonatos + 6 Libertadores + 3 Intercontinentales = 33 títulos
Esta es la posta.
Y queda claro que se pueden animar a charlar un rato solo por la racha del 2000-2007, sino seguirían hablando de la hinchada que más alienta y la cancha más pintoresca.
Dios mio aca en mi ciudad los imbeciles de la filial dicen q tenemos 6 copas internacionales y cuando le salto con las aldao “eh mandale un mail a blatter que no las reconoce” “no contamo porqueria como lo bostero, somo river” etc
Los quiero asesinar, los odio, la concha de sus madres, ignorantes de mierda
Sublime como siempre
Orgullo tuRiverista hombrejingle 
Lo leo y me sigo riendo, que hdp.
Ahora, me acordaba cuando desprestigiaba al Steaua (legitimo campeón europeo) y me fije su gloriosa final ante el cebollita Manchangladbac y hay algunos datos curiosos …
La ida se jugo el 21 de Marzo del 78 y la vuelta el 1 de Agosto del mismo año, casi 5 meses entre partidos…
Del Monchengladbac solo se repitieron en el equipo 5 jugadores
Ida:
-Kleff, Horst Wohlers, Wilfried Hannes, Herbert Wimmer, Berti Vogts, Schäfer, Rainer Bonhof, Cristian Kulic, Calle Del’Haye, Carsten Nielsen y Ewald Lienen.
Vuelta:
-Kneib, Ringels, Wilfried Hannes, Horst Wohlers, Berti Vogts, Carsten Nielsen, Bruns, Cristian Kulic, Allan Simonsen, Lausen y Gores.
Después como dato de color ese equipo de Boca siempre fue muy sospechado y hubieron muchas suspicacias al respecto por el tema de que se decía que utilizaban sustancias para mejorar el rendimiento :cafe:
Tal era la desconfianza que fue la razón real por la que Menotti no llevo a ningún bostero al Mundial…La verdad nunca se comprobó peor los rumores existen…
“El Boca dirigido por Juan Carlos Lorenzo entre 1976 y 1979 fue uno de los más exitosos en la historia del club. Sin embargo, todas sus conquistas fueron sospechadas por la supuesta utilización de estimulantes para mejorar el rendimiento de los jugadores. “El secreto de ese equipo es que tenía mucha hambre y entrenaba en triple turno”, se defendieron siempre Lorenzo y el preparador físico de ese conjunto, Jorge Castelli.
Lo llamativo es que tras el exitoso ciclo de Lorenzo, la mayoría de los futbolistas de ese plantel declinó su rendimiento. Salvo Roberto Mouzo, Hugo Gatti, Vicente Pernía y Darío Felman --vendido a España en el inicio de la era Lorenzo–, el resto no mantuvo su nivel durante mucho tiempo. La base del equipo que ganó la Intercontinental, dos Libertadores y llegó a otra final, terminó peleando el descenso un año después, bajo la conducción de Ubaldo Rattín.
Además, varios jugadores tuvieron dificultades extrafutbolísticas: Francisco Sa y Juan Taverna dieron positivos en sendos análisis antidoping; Carlos Salinas y Carlos Randazzo se vieron involucrados en casos policiales y de drogas; Rubén Suñé tuvo un intento de suicidio, mientras que Hugo Perotti se retiró a los 26 años perseguido por las lesiones.”
Página/12
Las Libertadores y la Intercontinental que ganaron en los 70 lo hicieron con el equipo completo dopado. Boca con Lorenzo jugaba mas dopado que la Juventus del 96.
Encima la primer Intercontinental que obtuvieron se la ganaron al cebollita Europeo. River salio campeón del mundo por primera vez en el 86 ganándole a un CAMPEÓN de Europa que en la final había eliminado nada mas y nada menos que al BARCELONA. Y todo esto lo logramos sin necesidad de darles drogas a nuestros jugadores.
De yapa conocimos Japón antes que ellos.
---------- Mensaje unificado a las 18:17 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:08 ----------
hoy, 17:21 #223
Avatar de Cabjfc
Cabjfc
Cabjfc está en línea 6ta División
Registro
04 feb, 13
Mensajes
904
Interacciones
Cita Creado por el_patron Ver mensaje HOMBREJINGLE: Es decir, que si hablamos de JERARQUÍA en serio:
River: 35 campeonatos + 2 Libertadores + 1 Intercontinental = 38 títulos Boca: 24 campeonatos + 6 Libertadores + 3 Intercontinentales = 33 títulos
Los campeonatos de cabotaje cortos lo toma como jerarquía? a la altura de la libertadores e intercontinental?
DALE ALEGRIA A MI CORAZÓN - Boca Juniors | Letras.com
letras.com › Marchas/Hinos › Boca Juniors
Dale Alegria a Mi Corazón
Boca Juniors
Y dale alegría, alegría a mi corazón
Lo único que te pido, ganemos hoy
El campeonato local es mi obsesión
Tenés que dejar el alma y el corazón
Y vas a ver no somos como los putos de river plate
NO MAS PREGUNTAS SR JUEZ
Mamita, después se enojan cuando les decís chicaneando, pero su hasta ellos creen que Boca nació en el 2000…