Que semana que tenes, Little…
Gustavo Beaverhausen @MisOdios 13h
- Sr. Capitanich, se le está prendiendo fuego la corbata.
- ¿Por qué Clarín no respeta la grilla?
- Pero, señor…
- Le hice una pregunta.
Como esta tambaleando el nuevo presidente ahora que queman las papas eh… Y eso que pintaba para caudillo peroncho de la vieja estirpe sindicalista y verticalista.
Otro muñeco mas. Hasta Macri es mejor estadista que este imbecil.
Gustavo Beaverhausen @MisOdios 18 dic
Mucha ternura los K de Twitter pegando un volantazo ideológico para explicarnos que ser represor es un laburo complejo y hay que entenderlo.
Igual la tiene más complicada que Mauricio. Imaginátelo a Mauri siendo presidente con estos quilombos… Sus respuestas serían desopilantes e impresentables, creo que aún más que las de coqui…
Lo de Capitanich fue vergonzoso, parecia un pendejo de 2 años, capaz ni eso, parece que cuando lo sacan del discurso derrapa.
cuatro gatos locos, déjense de joder Beatle, váyanse a tomar un heladito y dense besitos entre ustedes y no le rompan las pelotas a los que estamos laburando.
Vinieron todos, en un remis (?).
Simplemente pego la noticia y me hago una pregunta: ¿todavía la creen honesta?
Aseguran…quien asegura?ah,fernandito Sánchez de la UCR jajaja
desconozco en la nota, pero lo supone cualquiera que sepa sumar números de una cifra
Condenaron a los trabajadores de Las Heras
En Caleta Olivia, la Cámara del Crimen terminó condenando con severas penas a diez trabajadores de Las Heras.
Los condenados habían sido llevados a juicio por el asesinato del oficial Sayago, en el marco de una pueblada provocada por la detención de un referente petrolero en 2006. La movilización petrolera reclamaba por la derogación del impuesto al salario y por la situación de trabajadores petroleros tercerizados, que revistaban bajo el convenio de Uocra.
La Cámara condenó a los trabajadores Cortez Rosales y González a cadena perpetua por homicidio agravado, por el carácter de policía del muerto. También condenaron al joven Padilla, quien en el momento de los hechos era menor. Sólo por eso, difirió la fijación de la pena a una evaluación del tribunal de menores.
También se condenó a cinco años a Darío Cuatrihuala por lesiones graves, y la misma pena a los cinco imputados por coacción agravada.
Varias de las condenas no fueron por unanimidad: la presidente del tribunal voto por la absolución de Cortez y de Padilla, quienes fueron condenados por el voto de la mayoría, integrada entre otros por el juez Olivera -del grupo progubernamental “Justicia legítima”.
Apremios y espionaje
Esta condena, arbitraria por donde se la mire, tuvo que recurrir para su fundamentación a testimonios vertidos en la instrucción, que no fueron ni incorporados por lectura ni ratificados en el juicio. Ello torna a la condena sin sustento jurídico alguno, y sólo es explicable por su sentido político.
En primer lugar, pretende respaldar al aparato represivo de Santa Cruz. Todos los jueces desestimaron los apremios y las torturas efectuados en la investigación, al igual que las acusaciones de apremios presentadas contra los investigadores. Los jueces rechazaron explícitamente que la utilización de fotografías de los petroleros obtenidas en conflictos anteriores, para el reconocimiento de supuestos autores del asesinato, haya violado la prohibición de realizar inteligencia previa. En cambio, consideraron a esa actividad de espionaje como una atribución preventiva de las fuerzas policiales. En ese marco, la condena constituye un apoyo claro a cualquier acción de espionaje y represión del pasado y del futuro de la policía provincial.
La condena, por otra parte, es un ataque directo a todo el movimiento petrolero que combate por sus reivindicaciones y por la recuperación de sus organizaciones de lucha, contra las corporaciones petroleras y la burocracia sindical. La condena es un tiro por elevación a la lucha de los petroleros por la eliminación del impuesto al salario y en contra de la tercerización laboral, los ejes de la huelga de febrero de 2006 que dio origen a los hechos juzgados, pero que están plenamente vigentes.
La nutrida marcha que se concretó en Caleta, con la presencia de los diputados nacionales del Frente de Izquierda, los organismos de derechos humanos, delegaciones de comisiones internas y de trabajadores que viajaron de Buenos Aires, y los militantes del Partido Obrero de Santa Cruz, repudió la condena, y ayudó a establecer los pilares de una gran campaña nacional para su absolución.
Aseguran que este diario apoyó todos los golpes de estado de este país y fué la pata civil cómplice de la dictadura
Lo que no implica que la nota que postee sea una falacia, como todos los discursos de tu “jefita”.
Suma rechazos la lista de conjueces afines al Gobierno
El Ejecutivo envió los pliegos de más de cien abogados para que ocupen cargos en juzgados. La mayoría de los elegidos están vinculados a funcionarios del Gobierno, entre ellos el vicepresidente Amado Boudou
[IMG]http://cdn01.ib.infobae.com/adjuntos/162/imagenes/010/508/0010508448.jpg[/IMG] Crédito: Adrián Escandar
El mismo día que la Cámara Alta aprobó el ascenso del jefe del Ejército, [b]César Milani[/b], llegó al Congreso una nómina con los pliegos de más de cien abogados para asumir como conjueces y ocupar cargos en tribunales de todo el país, incluso la Corte Suprema. [b]Los conjueces intervienen sólo en caso de recusación de alguno de los miembros originales del tribunal y son elegidos por sorteo para cada causa en particular.
[/b]
En su mayoría, los elegidos por el Gobierno están vinculados a la historia política del kirchnerismo y de sus principales caras. Por caso, uno de los nominados es Martín Magram, ex abogado defensor del Vicepresidente Boudou, hoy investigado en el caso Ciccone. En algunos casos, los mismos nombres fueron propuestos para distintos cargos.
"Desgraciadamente el Gobierno persiste en lo que ha sido su actitud de colocar jueces amigos justamente para que no los juzguen e investiguen ni tampoco se les aplique la ley. El kirchnerismo no puede convivir con jueces imparciales ", aseguró Alejandro Fargosi, miembro del Consejo de la Magistratura, en declaraciones a Clarín. Y agregó: “Uno nunca sabe cuándo va a necesitar al juez. Parafraseando al Martín Fierro, esta gente no se hace amigo del juez: pone directamente a su amigo de juez”.
La procuradora Alejandra Gils Carbó impulsó la posttulación de Ricardo Nissen como conjuez
Otros de los propuestos son: Carlos Cárcova, quien en 2012 fue uno de los elegidos por el Gobierno para subrogar en los juzgados del fuero Civil y Comercial de Capital donde se tramitaba la causa sobre la Ley de Medios; el ex titular de la Inspección General de Justicia, Ricardo Nissen –allegado a la procuradora Alejandra Gils Carbó–; Arístides Corti, a quien la Presidente le encomendó la elaboración del Digesto Jurídico Argentino; y Gustavo Ferreyra, allegado al ministro de la Corte Eugenio Zaffaroni. También hay abogados cercanos a los gobernadores Sergio Urribarri y Gildo Insfrán
Jorge Rizzo, presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, opinó: “La jugada que hace ahora el kircherismo es para directamente copar la Justicia. Lo que no pudieron hacer con la reforma judicial lo quieren lograr de esta manera. La verdad, he perdido la capacidad de asombro con lo que tiene que ver el Gobierno con la Justicia”.
El constitucionalista Daniel Sabsay consideró de una “gravedad extrema” la nueva jugada del Gobierno para colonizar el Poder Judicial. "Primero fue el intento de ‘democratizar la Justicia’, luego esto de que cada fiscal que investiga es apartado. Todo se adscribe en un mismo movimiento: la búsqueda de un sistema de impunidad ", consideró.
Suma rechazos la lista de conjueces afines al Gobierno - Infobae
Gente es muy probable que el kirchnerismo cuando termine su mandato no sigan gobernando pero si alguien se hace la idea de que van a ser investigados y que alguno vaya preso olvidense desde ahora, estos tipos van a poner fiscales y jueces que les responden en todas partes y va a ser imposible que avance una causa.
Boudou :lol::lol: , no existe mas justicia, moral, etica, verguenza, nada ya.
“Aseguran”
no more questions mr judge
---------- Mensaje unificado a las 13:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:21 ----------
Me imagino que debe haber algún sistema de puntuación y méritos para asumir, lo cual si son amigos de jaimito o pirulín, importa menos que el casamiento de Cabré con María Eugenia Tobal
de todos esos mamotreros los unicos que tecnicamente tiene merito para ser jueces son Nissen que es un genio de sociedades comerciales y Barcesat… los demas no puede ni limpiar los baños del palacio de justicia… es mas hay una piba que quieren poner en un juzgado federal que ni siquiera le da el tiempo de recibida para ejercer el cargo… lo mismo que al adoquin de julian alvarez… un burro casi un analfabeto del derecho
Que estupidez marca cañón esa de “responde a tal”…Más vale pelmazo que un juez tiene ideas políticas individuales ¿Qué se piensan que vienen de otro planeta?
Lo importante es que estén aptos para ejercer la función y en la nota embarrosa no dice nada al respecto.
Pero vos no eras el que, hasta hace poco, ponia en duda a los jueces solo porque fallaban en contra del gobierno sin siquiera saber si eran aptos para ejercer la función? Bueno, hasta ponias en duda (siendo bueno) si eran aptos para ejercer la función.