Un dia despues de las elecciones, aumento en el monotributo. Y 9% de aumento en productos, gentileza de moreno… :lol:
Que tipo de productos? Canasta básica?
por ahi escuché bebidas y arts. de limpieza o algo asi… igual, esto es facil de comprobar: yendo al super
No, es selectivo entre basicos y premium.
el correctivo de Moreno por haber votado como se votó… :lol:
La puta madre qué difícil es ser gorila, anteayer estaba descorchando el shampein, con los rumores de que no volvía y ahora parece que va a volver triunfal entrando con un tanque en Clarín.
Lacra asquerosa:
No entiendo nada!! ¡Pero Tomas está de pie! ¡El milagrooooo el milagroooooo! Si algo tiene este gobierno es la capacidad de acumular mártires. No estaban muertos andaban de pachanga.
Que lindo es dar buenas noticias… pluralidad de voces y encima con $ 1717 pesitos por mes una familia tipo no es pobre… hay solo 4,7% de indigentes… menos que en alemania!! LTA merkel!!
Distorsionada por la subestimación de los precios, la pobreza oficial es de 4,7%
Para el Gobierno, una familia tipo no es pobre si gana más de $ 1717 al mes; las estimaciones privadas advierten que el índice se ubicaría hoy entre 25 y 30%
Por Silvia Stang | LA NACION
En el país del Indec, la pobreza es un problema que está cerca de ser un recuerdo de otras épocas. La manipulación de precios para medir la inflación logró que, en las planillas del organismo oficial de estadística, las personas pobres sean el 4,7% de la población total. Bajo la línea de indigencia, en tanto, el Gobierno ubica a sólo 1,4% de los argentinos.
Esos índices, que corresponden al primer semestre de este año, fueron difundidos ayer por el Indec, junto con la estimación de que serían 1,19 millones los pobres y 367.000 los indigentes. Por definición, están bajo la línea de pobreza quienes no logran acceder a una canasta de bienes y servicios básicos que, para el Indec, vale $ 1717,86 (dato de septiembre; en junio era algo inferior) si se trata de satisfacer las necesidades de una familia de cuatro personas. Indigentes son quienes viven en hogares donde los ingresos no alcanzan para la alimentación más básica. Los datos del Gobierno sostienen que alcanza con $ 750,57 para que, durante todo un mes, coman dos adultos y dos niños.
Para calcular los índices se compara el ingreso que las familias declaran percibir con el costo que tienen las canastas básicas mencionadas según cómo esté integrado el hogar. Por esta razón, la subestimación de precios hace que los índices sociales sean bajos, pero que -al igual que ocurre con la inflación- no reflejen la realidad.
Una mirada a los datos por regiones permite sorprenderse con tasas de indigencia inferiores al 1% en ciudades como Jujuy, Salta, La Rioja y Santiago del Estero. En el conurbano bonaerense los indigentes son el 1,7%, en tanto que la pobreza afecta al 5,4%, según el Indec. De los 31 centros urbanos medidos, el que tiene menos pobreza es el Gran La Plata (1%), mientras que La Rioja y Santa Rosa encabezan el ranking de menor indigencia, con tasas cercanas a cero.
Según el informe, la pobreza está en caída constante. En la primera mitad de 2012 había sido de 6,5% y en el período siguiente, de 5,4 por ciento.
“Con un estancamiento en la creación de empleo y un desgaste en la capacidad de compra de la clase media, que entonces derrama menos hacia las personas que dependen de la economía informal, lo que debería esperarse del dato del primer semestre es una suba de la pobreza”, señaló Agustín Salvia, coordinador del Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina.
Esa casa de estudios hace cada año una amplia medición de la realidad social, que ahora está en su etapa de relevamiento de datos. En 2012, el trabajo reveló una pobreza de 26,9%, tasa superior en más de cuatro veces a la oficial. La principal explicación a la diferencia está en el monto de ingresos que necesita un hogar para no ser pobre. “La canasta de pobreza para una familia está entre $ 3500 y $ 3750 y la indigencia, entre $ 1700 y $ 1900”, afirmó Salvia, con base en estudios no oficiales. Con esos datos, y en un contexto inflacionario, estimó que la pobreza sería de entre 25 y 30% de la población. Para el segundo semestre, recordó, puede haber tenido impacto positivo la mejora de la Asignación Universal por Hijo, que pasó de $ 340 a $ 460 en junio, sobre el final del último período medido por el Indec.
El sociólogo destacó que, justamente, uno de los puntos para observar es que buena parte de los ingresos de los hogares ubicados en los estratos más bajos provienen de programas sociales o de trabajos precarios, y no de un empleo estable y con derechos. Eso alimenta el rasgo de “ficción” que tienen los índices oficiales…
Distorsionada por la subestimación de los precios, la pobreza oficial es de 4,7% - 30.10.2013 - lanacion.com *
TÉLAM EN ALEMANIA
La cara oculta alemana: pobreza y precariedad laboral creciente
La principal potencia europea cuenta con un desempleo excepcionalmente bajo (5,3%) y una economía que resiste a la crisis económica, sin embargo, la creciente pobreza y la precariedad laboral se transforman en la cara oculta del modelo alemán.
“Alemania va bien pero no es el caso de todos los alemanes”, repite en cada aparición pública el candidato socialdemócrata Peer Steinbrück.
A menudo evocada como ejemplo de competitividad ante sus socios del sur europeo, a dos días de la elección que determinará si continúa Angela Merkel o hay cambio en la jefatura de Estado, en Alemania crece el debate en torno a las contradicciones de un modelo económico.
“La competitividad mundial alemana tiene un precio, menos derechos y salarios para los trabajadores y enviar directamente a la pobreza a quienes no tienen trabajo”, le dijo a Télam Paul Ulrich, estudiante en la Universidad Libre de Berlín.
En 2003, el gobierno del socialdemócrata Gerhard Schröder dio lugar a una serie de reformas sociales inspiradas en la “Tercera vía”, del ex premier liberal británico Tony Blair.
Su reforma más emblemática es la denominada ley Hartz IV que flexibilizó profundamente el derecho laboral.
Desde entonces, Alemania se convirtió en la reina de todas las estadísticas, pese a que su economía solo creció un 3% en los últimos seis años.
Merkel, sin embargo, centra la campaña en sus “logros económicos”, en la baja del desempleo que, asegura, se registró en su gestión y en lo que exporta el país (segundo detrás de China), y achaca todas las culpas a la crisis financiera de 2008.
Su lema de campaña, que puede leerse en cada afiche y escucharse de boca de la canciller en cada acto, es “Deutschland ist stark” (Alemania es fuerte y así debe seguir).
Diez años después de las reformas Schroder, el 16% de los alemanes son pobres en un sistema donde las pasantías y los contratos temporarios se convirtieron en la norma.
La Unión Europea considera pobre a una persona cuando sus ingresos (incluyendo las ayudas sociales) son inferiores al 60% del promedio de los ingresos del país.
En Alemania, ese caso se da cuando una persona gana menos de 952 euros por mes.
“Sea cual sea el gobierno, es necesario se aumente el impuesto sobre la fortuna y se instaure un salario mínimo. Es urgente, porque incluso si Alemania va bien las diferencias entre ricos y pobres son cada vez más grandes”, le dijo a Télam, Otto Ropke, albañil y militante de Die Linke (La Izquierda).
“Trabajo desde hace 20 años y gano 10 euros netos por hora. Cuando se gana tan poco no alcanza para alimentar a una familia”, agregó Ropke, quien restaura un antiguo edificio en el lado este de Berlín.
El 13 de agosto, la Oficina de la Estadística alemana anunció que el precio de los productos alimenticios aumentó el 5,7% durante el mes de julio.
El anuncio generó numerosas quejas de organismos no gubernamentales y caritativos para exigir al gobierno una ayuda económica para las familias pobres.
El diario Die Tageszeitung señala como ejemplo el vertiginoso aumento de la papa (44%) en el último semestre en un país donde la inflación no supera el 3%.
“Sea cual sea el gobierno, es necesario se aumente el impuesto sobre la fortuna y se instaure un salario mínimo. Es urgente, porque incluso si Alemania va bien las diferencias entre ricos y pobres son cada vez más grandes”,
Otto Ropke, albañil y militante de Die Linke Esta semana, el semanario Die Zeit dedicó un informe a la pobreza, titulado: “Un drama se prepara”, en referencia a los millones de personas que con sus “mini-jobs” (trabajos temporarios a tiempo parcial remunerados con un máximo de 450 euros por mes, no imponibles y exonerados de cargas sociales) no tendrán acceso a la jubilación.
La multiplicación de los “mini-jobs” hizo descender rápidamente el nivel del desempleo, puesto que estos trabajadores no son tenidos en cuenta en las estadísticas oficiales.
En total, 7 millones de jóvenes o jubilados, a quienes la pensión no les alcanza para vivir, están obligados a aceptar estos trabajos precarios para poder vivir.
“Estamos generando pobreza de cara al futuro”, advirtió el semanario Die Zeit.
Oficialmente, Alemania cuenta con 3 millones de desocupados, pero 6 millones de personas cobran una ayuda estatal de 4,30 euros diarios.
“Schroder fue demasiado lejos, cometió errores graves que van a pagar varias generaciones”, manifestó Peter Klezmann, taxista de 52 años que el domingo no irá a votar.
“Lo paradójico es que esas reformas las llevó a cabo un socialdemócrata, que termino haciendo el trabajo sucio para que Merkel llegue y se instale en el poder”, agregó el taxista mientras nos acercaba hasta nuestro hotel.
La cara oculta alemana: pobreza y precariedad laboral creciente - Télam - Agencia Nacional de Noticias
Para vos littl querido… magia!!!
@SergioAngel;
Si Moreno tiraba estos datos antes de las elecciones Massa llegaba al 50%.
“la precariedad laboral se transforman en la cara oculta del modelo alemán.”…
ah, porque acá eso no pasa, nonono… los medicos que entren a trabajar en el remodelado hospital de niños de aqui, tendrán que inscribirse como monotributistas, es decir, hacer sus propios aportes… pero no es precariedad laboral eso eh? :lol:
te respondo citando a un grande
:lol:
le creería, solo por el pequeño detalle que cada vez es mas y mas la gente que es contratada por el Estado bajo estas condiciones…
Mi señora esta en esas condiciones en el Hospital San Bernardo, aca en Salta. Nuestro problema es: a quien le echamos la culpa ahora, que se gano la madre de todas las batallas?.
Pasamos de comer por $6 a $14… pero lo importante es que cagamos a la corneta
¿Hubo algún gobierno más mentiroso que este? Les toman el pelo a todos, y hay gente que los apoya. En sus casas deben decir que facil es cagar este país.
La culpa es de magnetto
che hay un plan canje de autos??? algo así escuche, o es fruta?
¿Y cuál tengo que creer, el de 25 y 30 que fogonea la nacion?
preferis creer el 4,7% y que con una luca siete sos clase media que fogonea el napia?? posta? posta?? postaaaaaa??