Van por todo y se roban hasta los monumentos… :lol:
Hablando de monumentos… ¿Qué es este tema de sacar a Colón de la Casa Rosada? ¿Acaso en MDQ sí puede estar y en Capital no? Mas allá de los cruces, entiendo que desde el gobierno lo la quieren porque no es la representación de algo “originario”. Un amigo dijo algo al respecto: “Hay que tener cuidado porque si avanzamos con la lógica de sacar la estatua de Colón en unos meses vamos a tener que desarmar la Casa Rosada que hasta donde me consta no la construyeron los “originarios””.
Es para homenajear a una boliviana que no tiene cabida en su pais. Obvio, una guerrillera.
Cada dia peor.
¿Cambian a Colón por Gildo, es cierto?
El Ministerio de Trabajo informó que en el primer trimestre de este año hubo una recuperación del empleo formal o registrado del 0,2% con respecto al trimestre anterior
Por su parte, el INDEC en su informe de ayer sobre la construcción señala que en los puestos de trabajo registrados sobre los que se efectúan aportes y contribuciones al sistema previsional hubo una baja del 1% con respecto al cuarto trimestre de 2012.
Los intelectuales de Lázaro Báez
El tobogán político del kirchnerismo no deja afuera a sus propagandistas intelectuales. La décimo tercera carta de Carta Abierta está dedicada a exonerar al gobierno de las denuncias de corrupción. Alude al “avance impiadoso de una narrativa mediática”, que asocia a ‘la derecha y al neoliberalismo’. Puede ser. Pero lo único que hizo esa “narrativa” es servirse del abundante material que le aportaron los negociados de Báez-Kirchner-Boudou. Para que la ‘manipulación mediática’ de Clarín y Lanata tuviera lugar, primero debieron existir las bóvedas y cuentas en Panamá y Suiza, que los denunciantes terminaron mostrando con pelos y señales. Frente a esta realidad, los intelectuales exculpan al gobierno con el argumento de los mafiosos: ‘no existen pruebas’. Pero incluso en este punto, los escribas oficiales llegan tarde, si tenemos en cuenta la reciente imputación penal al ex secretario privado de Kirchner, el rechazo judicial al sobreseimiento de Boudou o la orden de allanamiento a la antigua casa del matrimonio presidencial en Río Gallegos.
A los intelectuales K, que se dicen portadores de “lo justo”, no se les ocurre reclamar al gobierno que informe sobre las cuentas de las concesiones privadas o contratos de la obra pública. Los intelectuales no le piden ninguna explicación a los K: colocan su alambicada redacción política al servicio del encubrimiento.
Para ningunear las denuncias, Carta Abierta se pone maximalista: “la corrupción más importante -dicen- es la que ocurre en las grandes transacciones capitalistas e instancias implícitas de gerenciamiento de dineros privados”. Como la mierda es generalizada, todos son impunes. ¿Pero quién hizo posible esa “corrupción más importante” sino el kirchnerismo? En estos diez años, rescató a los dos pilares del menemismo, los acreedores de la deuda pública y los privatizadores -aunque, en este último caso, para transferir en forma parcial la propiedad del capital extranjero a la ‘burguesía nacional’. La ‘reconstrucción de la burguesía nacional’ ha significado una gigantesca transferencia de riqueza social. El saqueo de Roggio y Cirigliano de los ferrocarriles y el de Lázaro Báez de la obra pública no son compartimentos estancos. Báez, Boudou y otros no son sólo un eventual asunto penal: retratan una orientación social -algo que también disimulan, del otro lado del mostrador, Carrió y compañía.
Para variar, los de Carta Abierta atribuyen las denuncias a un clima destituyente. Pero no quieren ver que el ‘revoleo’ de carpetas y fotos provienen del riñón de la camarilla kirchnerista, ex secretarias, funcionarios e incluso fiscales o magistrados que habían defendido a funcionarios del gobierno en el pasado, como el juez Lijo. Lanata y los suyos se han limitado a propagar esas filtraciones. Estamos ante una señal incuestionable de disgregación política del kirchnerismo. Carta Abierta llega tarde incluso para denunciar una conspiración, porque los supuestos destituyentes forman parte de la base política y empresarial del gobierno.
Los intelectuales oficialistas parangonan la supuesta escalada golpista contra CFK con la caída de Irigoyen, o de Arbenz en Guatemala. Pero los K no han llegado siquiera a los escarceos de Irigoyen con la Standard Oil, o de Arbenz con la United Fruit. Para enfrentar el vaciamiento petrolero que él mismo promovió, el gobierno de Carta Abierta acaba de pactar con Chevron uno de los acuerdos más leoninos de la historia nacional, luego de haber enriquecido a Repsol con un vaciamiento petrolero enorme. El golpe de derecha es una excusa para escamotear las contradicciones mortales del kirchnerismo y para para disimular sus pactos entreguistas -dolarización parcial, devaluación, reprivatización petrolera. La oposición derechista no es una opción para el capitalismo mientras el gobierno sea el único capaz de frenar las paritarias con porcentajes de aumento inferiores a la inflación; controle al millón de desocupados con los ‘planes’ y rasque la olla de la Anses y el Banco Central para pagar la deuda externa. El FMI ha vuelto a advertir que sería negativo un fallo contrario a Argentina en el litigio con los fondos buitres.
El desbarranque de los intelectuales K adquiere una marca mayor cuando presentan a las cuestiones de la ‘etnia qom’ como una “falencia en el debate público” (sic). En una carta anterior, sin embargo, habían comparado la política de tierras del kirchnerismo con la de Roca en la Guerra del Desierto. Es, precisamente, la política de los acaparadores de tierras la que ha llevado a Gildo Insfrán a instalarse al lado de CFK en la tribuna del 25 de Mayo.
Los Lázaro Báez del intelecto producen, naturalmente, más náuseas que los que giran dinero clandestino al exterior o roban en la obra pública.
Los intelectuales de Lázaro Báez : Prensa Obrera 1270 – 30/05/13
En esto son excelentes los kirchneristas. No importa cuan sólido sea un argumento en su contra, siempre va a estar justificado con el hecho de que otro lo hizo en mayor o menor manera. Tiran la parda y se sienten contentos, inmunes.
Les mostras la verguenza del transporte público de Jaime, Schiavi y Randazzo, y meten a Macri.
Les mostras como Telam baja la línea, y te muestran a Clarín.
Les mostras a Micelli y sus bolsas, Jaime con sus aviones y a Picolloti con sus 300 familiares, y meten a Maria Julia.
Les mostras a Minnicelli y a Devido con la movida de Skanska-Enargas, y meten a Camilión.
La leche, los encendedores y los jeans no están eso, salvo que quieras gastar en los lugares más caros que hay…
El viernes fui al super de Apu que tengo a la vuelta de casa… mamurra… se fue todo al recarajo, con 500 mangos traigo dos tercios de lo que traía hace un mes…
Hoy me acordé de [MENTION=37990]morlock[/MENTION];: compré 200 gramos de aceitunas sin carozo.
no me digas que sos de las que van a comprar aceitunas sueltas en una bolsita??
Compré jamón y queso cremoso en la granja; vi las aceitunas, pensé en un pastel de papas y efectivamente me traje 200 gramos de aceitunas descarozadas en una bolsita
creo que no hay imagen más triste que gente yendo con la bolsita de aceitunas. Comprate un frasco de nucete o vanoli
Yo soy bastante antojadiza, y además como mal. Así que no puedo comprar mucho de nada porque si me aburro se echa a perder.
Ah, pero con los precios congelados tal vez me convenga hacer un pastel de papas con muchas aceitunas
Ganancias, seguridad social e IVA empujan la recaudación - 04.06.2013 - lanacion.com *
La recaudación tributaria no aflojó en mayo, aunque sí se notó el mes pasado un deterioro de los ingresos derivados de las exportaciones, señal, para algunos economistas, de los problemas de competitividad que tendría el sector externo por efecto de la inflación.
Según informó ayer la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), se recaudaron en mayo $ 77.754,7 millones, 27,4% más que en igual mes del año anterior. El crecimiento de los ingresos estuvo explicado, en su mayoría, por el impuesto a las ganancias (subió 41,8%), el IVA (28,6%) y el sistema de seguridad social (35,7).
“Los pilares de este incremento en la recaudación fueron Ganancias y seguridad social, mientras que los impuestos asociados al consumo tuvieron un crecimiento menos vigoroso”, opinó Nicolás Bridger, economista de Prefinex. “Estamos viendo que la recaudación viene creciendo mejor que el año pasado, sobre todo por Ganancias, porque no existe ajuste por inflación, y la seguridad social, lo que indica que el empleo todavía se mantiene fuerte”, coincide Rodrigo Álvarez, director de Analytica. “Pero al mismo tiempo hay una caída en lo recaudado por las retenciones a las exportaciones, lo que habla de los problemas que empieza a tener el sector”, desliza.
Según Ricardo Echegaray, jefe de la AFIP, las menores exportaciones de energía y de maíz fueron responsables de la baja de 6,4% que mostraron los ingresos por derechos de exportación (sumaron $ 5399,8 millones en mayo). El funcionario, no obstante, desmintió que la baja se debiera a un problema de menor producción, sino que, en el caso de la energía, había afectado una caída en el precio. Sin embargo, en el caso del maíz, tuvo un precio promedio en mayo pasado en Chicago de US$ 257, versus 245 el mismo mes de 2012, y la cosecha fue incluso mejor que la del año anterior, de 25 millones de toneladas, versus 22 millones en 2012.
También negó que la caída en la recaudación por retenciones tuviera algo que ver con la especulación de los exportadores con una devaluación, considerando que la brecha entre el tipo de cambio oficial y el paralelo llegó en mayo pasado a superar el 100 por ciento. Para Álvarez, “hay un 60% de exportadores que tienen que liquidar sí o sí sus divisas y lo están haciendo, pero hay otro tanto que está esperando”.
“Me llama mucho la atención el dato de caída de las exportaciones”, coincide Camilo Tiscornia, director de CyT Asesores Económicos. “En lo que es energía puede haber afectado que en abril se inundara la refinería de YPF. Pero otros subrubros de exportación vienen cayendo hace rato”, opinó.
En mayo, entretanto, se evidenció un fuerte salto de los derechos de importación (+64,3%), lo que reflejaría que, al menos el mes pasado, el Gobierno relajó un poco los controles para el ingreso de bienes del exterior. Echegaray detalló que se importaron más maquinarias y equipos, y vehículos de alta gama, uno de los negocios que no paran de crecer a medida que se agranda la brecha cambiaria.
No se hasta cuando piensan mantener este modelo. Por lo menos acá en Mendoza se le está complicando mucho al sector exportador.
Te banco a muerte. Ya no se soporta más un modelo que tenga una recaudación fiscal histórica del 27 por ciento…
Hace tiempo que quiero citarte, querido SergioAngel. Con semejante recaudación fiscal, entonces por qué el Gob. Nacional sigue con la necesidad de emitir moneda desenfrenadamente?
Si se mantiene este indice inflacionario del 25% anual y un TC creciendo a tasas inferiores a dicho indice inflacionario, cómo van a hacer para solucionar los problemas de competitividad que ya estamos viendo?