Hablo de las vacaciones de invierno, que los padres con tal de que los pibes se queden en el molde los llevan a ver cualquier verdura. Te lo digo como padre, porque lo sufrí en carne propia.
cuando fueron las vacaciones de invierno?
Igual hay mucha diferencia no es lo mismo monster university que mr peabody que los pendejos no los junan
la ultima quincena de julio.
En algo tiene razón madfat, si la térmica del buen andar de la economía es el consumo entonces es válida la crítica cuando este baja. Porque no es sólo el cine, las compras en shopping (salvo en caba y capital, donde crecieron magramente) han mermado un toque.
Todo bajó muchachos, creo que no es ninguna novedad. El consumo en los restaurantes también bajo bastante.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
yo sé que bajo todo pero el cine no te sirve como parámetro porque es variable la oferta. Por ejemplo la comida es lo mismo todos los años, los lugares de veraneo también pero el cine no es lo mismo porque a lo mejor este año te meto una peli de violeta y el año que viene te estrenan a “obrero y parásito” y vas a tener muchísima diferencia
---------- Mensaje unificado a las 22:59 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 22:44 ----------
pero el 30% se cuenta solo en buenos aires? porque la mayoría de las provincias cayó en la segunda quincena del mundial, acá en córdoba estaban todos con eso
Por otro lado pasó esto
Jueves de vacaciones de invierno con estrenos de primavera
Sin títulos taquilleros a la vistaComentarios 9Jueves de vacaciones de invierno con estrenos de primavera
Este jueves 24 de julio parece ser un jueves de mediados de octubre… la fuerza de los estrenos es la misma del peor jueves del año.
Parece increíble que los cines no puedan poner películas que generen el interés del público habitual de las vacaciones de invierno, sean niños, adolescentes o estudiantes universitarios. Esto no depende de los cines realmente, es lo que ofrecen las distribuidoras.
El estreno de 12 horas para sobrevivir llega a unas 60 salas y Todo lo que necesitas es amor tendrá un número menor seguramente, porque llega a Buenos Aires, Mendoza, Córdoba y Santa Fe.
Este año las vacaciones vienen muy flojas y en parte es por una planificación de estrenos “tibia” por el mundial que terminó, pero lo de este jueves ya no se puede explicar. Tres estrenos y ninguno apuntando a la familia o al público “de vacaciones”
Lamentablemente Disney quedó atado al estreno simultáneo mundial de Guardianes de la galaxia para el último jueves de julio, justo cuando las vacaciones se van. Y no hay mucho más.
Ya está toda la carne en el asador. Transformers se quedará con el título de la película más taquillera del invierno, y estará seguida por El planeta de los simios y hasta de Bañeros 4… esta última dejando en claro que estas vacaciones de invierno realmente han sido patéticas. Taquilleramente hablando, claro…
el año pasado para las vacaciones estuvo metegol y mi villano favorito 2 en donde los mignones la rompieron toda
Lo del cine lo puse como ejemplo (no me percaté de la programación de este año con la del año anterior). Asistencia a restaurantes, asistencia a la Rural, compra de indumentaria, artículos no de primera necesidad en los super, ni hablar de los inmuebles, todo fue para atrás. Lo que anduvo fue negrópolis que, como era gratarola, estaba hasta las manos.
Ahora les importa los cines, los restaurantes, etc, por lo tanto, adimiten que la tuvieron en el orto todos estos años cuando callaban…
NO MAS PREGUNTAS SENIOR JUEZ
Nobleza obliga: me equivoqué en el período citado. De hecho, el descenso de público en las salas de cine durante el receso invernal fue de un 1% menos con respecto al año pasado.
Lo del 30% menos se refiere en el período de un año a otro, o sea en general, no particularmente en las vacas de invierno.
Hecha la aclaración sigamos agarrándonos a patadas. Besitos.
---------- Mensaje unificado a las 11:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:06 ----------
Son mediciones que indican como se fue todo a la mierda, antes por lo menos zafábamos, ahora ni eso.
SE CAYÓ EL CICLO POR EL BARRANCO Y TODAVIA NO LLEGO AL FONDO.
Fondos buitre
La ISDA dio marcha atrás y declaró que Argentina no está en default
La Asociación Internacional de Derivados y Swaps (ISDA), una entidad privada que determina si se activan o no los seguros de default, dio este martes marcha atrás con una decisión tomada el viernes, y determinó que Argentina no está en default.
05.08.2014 18:24
En rigor, hubo una nueva votación, donde se buscó precisar si el “evento de pago de crédito” activado el viernes con los seguros de default, significaba que Argentina entró o no en moratoria o si repudió o no su deuda.
La vocera de la entidad, Lauren Dobbs, dijo a Télam que el lunes y martes se llevaron a cabo reuniones en torno al tema, en la que los miembros -entre los que se encuentra el fondo Elliott- emitieron un documento en el que determinaron que no hubo ni “moratoria” ni “repudio” de la deuda de parte de la Argentina.
La vocera aclaró, no obstante, que el “evento de pago” de los seguros de default se activó el viernes durante la reunión de la entidad que se realizó casi a la par de la audiencia convocada por el juez Thomas Griesa con las partes del caso para tratar el “default”.
“La falla que activa el pago de un evento de crédito aún existe”, precisó Dobbs a Télam.
De esta forma, en un hecho inédito, se sucedieron tres reuniones y dos votaciones para determinar si el país está o no en default.
Con Grecia, en el año 2010, sólo hubo una votación, sin preguntas adicionales de si el país heleno había entrado en moratoria o no para activar los seguros.
En esa oportunidad la votación fue un mero trámite y se activó el cobro de 2.400 millones de dólares en concepto de seguro de default.
Según pudo saber Télam, durante las reuniones del lunes y martes “hubo presión para definir que la Argentina no ingresó en moratoria, ni repudió su deuda, de parte de los bancos de inversión que participaron de la reunión, que no querían quedar pegados a una mera determinación de default”.
En esto también habría sido determinante la presentación que realizó la Comisión Nacional de Valores (CNV) ante la SEC y organismos de contralor bursátil europeos para investigar el accionar de fondos buitre y el presunto uso de información privilegiada.
En diálogo con Télam, en torno a si la consulta concretada este martes por la entidad internacional era un mero tecnicismo, el especialista José María Barrionuevo subrayó que “no es tecnicismo, es una cuestión legal y política: votaron dos veces”, recalcó.
Para Barrionuevo -quien asesoró a Argentina en el canje de deuda de 2005- “la votación es un revés para los buitres y el principio de una nueva dinámica a favor de Argentina”.
Esta opinión se suma a los análisis legales que fueron apareciendo recientemente, en los que varios especialistas opinan que Argentina no está en default tras haber depositado la plata de los bonistas reeestructurados en las cuentas del Bank ok New York (BONY), entre los que se encuentra Adam Levitin, con doctorado en Harvard.
De la votación conocida este martes se desprende que la entidad llegó a la determinación de que Argentina no repudió ni entró en moratoria, pero que sí se activaron los seguros de default, aunque también de manera curiosa, aún no se precisó cuándo se pagaran estos derivados.
En el ISDA indicaron que habrá más deliberaciones para determinar cuándo se cobrará, y aquí también hay especulaciones de que en la decisión de demorar el pago existen motivos legales.
Si Elliott cobra los seguros de default y avanza la investigación que inició la CNV, a los efectos legales no es lo mismo que hayan cobrado el dinero, de que no lo hayan hecho.
Parece que al no haber moratoria ni repudio de deuda, según ISDA, se genera un antecedente positivo en caso de que un 25% de los bonistas con bonos den canje se junte para demandar al Estado argentino por perjucio. Igual, nos consideran en default. Es una buena noticia para el Estado.
Y qué se creían?.. Nos siguen tomando por boludos.
07/08/2014 | Actualidad
¿Todo armado? Carlotto ya había visto a su “nieto” en junio
SUMANDO DUDAS A LAS DUDAS
Mientras muchos siguen festejando el reencuentro entre Estela de Carlotto y su nieto Ignacio “Guido” Urban, una revelación está a punto de dinamitar esa alegría.
Es que, a pesar de que se aseguró que sería la primera vez que uno y otro se verían las caras, trascendió hoy que existió una reunión en junio pasado.
El dato se le “escapó” a Claudia Carlotto, titular de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi), en comunicación con radio Mitre. “El contacto se dio el 4 de junio”, dijo.
Esto contrasta con el relato que se dio en los últimos días desde el entorno de la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.
Al hablar del encuentro sucedido anoche, el hijo de Estela, Remo Carlotto, dijo a FM 221: “Guido fue directamente a buscarla a mamá y se fundieron en un abrazo”.
El actual secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires añadió: “Cuando Guido abrazó a mamá, ella llorisqueó”.
¿Fue un acting? ¿Para qué? ¿A quién beneficia y a quién perjudica lo ocurrido?
Claudia Carlotto dejó más dudas cuando dio detalles del encuentro de anoche. La mujer reveló que, lejos de lo esperado —un escenario de nerviosismo y llanto— el encuentro se desarrolló de forma “natural y relajada”. “Fue muy cómodo (…) es mucho más tranquilo que todos nosotros; con cosas que dijo ayer llorábamos de la risa”, dijo Carlotto.
Otra cuestión que llama la atención es que el “nieto” no se deshiciera en interrogantes. “Preguntaba algunas cosas, pero es muy medido y respetuoso”, dijo.
Muchos se habían sorprendido por el despliegue hecho por Estela de Carlotto antes de encontrarse con su supuesto nieto. ¿Por qué esperó tantas horas para verlo? ¿No era mejor encontrarse con él y luego hablar públicamente?
Este nuevo dato, del encuentro ocurrido en junio, se suma a las anteriores dudas que aparecen en torno a este tema, muchas de las cuales se pueden ver en las redes sociales.
Ya dejan de ser demagogos para ser maquiavélicos. Están haciendo el mismo manipuleo perverso que hacían a los que critican. Son detestables.
A mi me preocupó cuando ayer se puso a contar una posibilidad de defensa basada en lo que leyó en un diario (encima que hace más de 10 años que están diciendo que los medios dicen boludeces) y que desconocía. O sea estamos hasta las bolas no puede desconocer eso a esta altura porque supuestamente hay un grupo de abogados que se le esta pagando para eso
Era cuestion de tiempo nomas.
Capitanich, sobre el conflicto en Lear: “El Partido Obrero defiende los interes de la patronal”
En medio de la Jornada Nacional de protestas de organizaciones sociales, sindicales y políticas por los 100 despidos y las casi 500 suspensiones en la multinacional autopartista Lear, el jefe de Gabinete respondió con acusaciones al Partido Obrero y los trabajadores al ser consultado sobre la situación: “En Argentina el partido que defiende los intereses populares es el peronismo, el Partido Obrero defiende a las patronales”.
Además, Capitanich descargó la culpa sobre los manifestantes por las suspensiones: “No significa que dejan de cobrar, sino que es una suspensión tranitoria; y la responsabilidad es del Partido Obrero, que defiende los intereses de la empresa”.
“Este es el único país en el que el Partido Obrero defiende a las patronales en lugar de a los trabajadores”, contestó el jefe de gabinete, sin hacer mención a eventuales acciones del Gobierno para resolver el conflicto que amenaza la situación laboral de 450 trabajadores.
Néstor Pitrola le contesta a Capitanich
Néstor Pitrola, dirigente del Partido Obrero y diputado nacional del Frente de Izquierda, le contestó al Jefe de Gabinete Capitanich desde la puerta de la empresa Lear, donde se encuentra acompañando a los trabajadores que reclaman contra las suspensiones y despidos.
Pitrola señaló que “las críticas de Capitanich al Partido Obrero encubren la complicidad del gobierno con Lear Corporation, un monopolio yanqui que factura anualmente 17.000 millones de dólares. El gobierno le ha permitido a la empresa suspender y despedir a su arbitrio, e incluso desconocer un fallo de la Justicia que ordena el ingreso de los delegados. En momentos donde hay un cepo a las importaciones Lear Corporation ha sido autorizada a importar los cables que debe producir aquí, para de este modo cerrar la planta como arma de coacción contra los trabajadores que luchan”.
Pitrola también afirmó que “cuando Capitanich dice que el peronismo es el verdadero partido obrero en realidad está respaldando a la burocracia sindical del SMATA, que en una reciente reunión con trabajadores de LEAR dijeron que preferían cerrar la empresa antes que reingresen los delegados, que son opuestos a la burocracia de Pignanelli”.
Pitrola recordó también que en el Congreso Nacional el Frente de Izquierda presentó un proyecto para prohibir los despidos y las suspensiones. Al presentarlo en el recinto sobre tablas todos los bloques votaron por su tratamiento, a excepción del Frente para la Victoria que retiró el quórum. Con los 500.000 despidos producidos en los últimos meses Pitrola aseveró que volverán a presentar la iniciativa.
Comunicados > Néstor Pitrola le contesta a Capitanich - PO.org.ar
Cuando un empleado fastidia el funcionamiento de una empresa, defiende los intereses de la patronal.
A esa BRILLANTE conclusion llega alguien que tiene “0%” de desocupación en una de las provincias más pobres del país.
:wallbash:
Mira lo que pones, es lo mas boludo que te he visto poner en mucho tiempo.
Y quienes son estos pelotudazos de tribuna de periodistas? Eso es una “informacion”? Que berreteada por favor, son caca en el excusado.
¿Se puede tener tanto odio?
¿Algún día dejarán de ser tan boludos?
Están obsesionados con este gobierno y el lobby mediático los lleva de las narices para que ellos vuelvan a tener las ganancias de antes en las cuales ustedes, no ven un mango GILES!!!
---------- Mensaje unificado a las 12:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:02 ----------
:mrgreen:
Hay que ser realmente muy orangutan para decir que estaba todo armado. Hasta que escuche que estaba todo armado para TAPAR EL DEFAULT.
Desopilante pero al mismo tiempo me genera violencia.
Péguenle a la info si pueden, no a mi.