El problema no es tanto quienes pueden pagarlo pero no quieren hacerlo. Está en su derecho de no hacerlo.
El problema ahora es quienes quieren mirar fútbol, pero no pueden pagar. Sigue en transformación plenamente elitista.
El problema no es tanto quienes pueden pagarlo pero no quieren hacerlo. Está en su derecho de no hacerlo.
El problema ahora es quienes quieren mirar fútbol, pero no pueden pagar. Sigue en transformación plenamente elitista.
Capaz que dan todos los partidos por Metro o por alguno de esos canales verga
¿Y por qué razón el Gobierno tendría que subsidiar al fútbol para que todos lo puedan ver?. El que quiere ver fútbol por la tele tiene que pagarlo, así como también el que quiere ir a ver una película al cine tiene que pagarlo.
Lo peor de todo es que se excusan con otros problemas. Como el tipico cuento de “el cigarro y el alcohol tambien hacen mal y no estan prohibidos”. Aca no importa si se roban la plata, si va a parar a tecnopolis y no todo el mundo quiere ir, etc. Acá lo que vale es que el fútbol no tiene que, de ninguna manera, ser subsidiado por el estado, si de una vez por todas, queremos evolucionar como sociedad.
No, necesariamente tiene que subsidiar el estado al futbol. Si podría bancarlo si terminara sacando rédito económico, que a posteriori volcará sobre la población, algo que no aprovechó y mal administró la gestión anterior.
Lo que tiene que hacer el estado es que la población más marginal y excluida pueda tener el poder adquisitivo suficiente para que una vez que sus necesidades básicas queden satisfechas, puedan tranquilamente pagar para poder divertirse viendo fútbol. Este país respira futbol, para bien o para mal, pero lo hace, y desde sus capas más golpeadas (basta ver el origen de los jugadores, del tipo que va a la popular, y un largo etcétera).
Así como están dadas las cosas, vuelvo a insistir, este es un paso más para elitizar el espectáculo. Probablemente no sea nuestro problemas mas urgente, y en eso coincido. Pero es lo que estamos debatiendo en este thread.
¿Y para vos ahora las necesidades de todos están satisfechas?
Probablemente no sea nuestro problemas mas urgente, y en eso coincido
Justamente acá te respondés, una vez que el país no tenga ningún problema más importante, nos ocupamos del fútbol, pero ahora no.
Además de que no a todos le gusta el fútbol. ¿Cuántas personas ven todos los partidos de su equipo?. A casi todos les gusta mirar películas también. ¿Por qué no subsidiamos el cine?. A casi todos les gusta salir a comer afuera. ¿Por qué no subsidiamos los restaurants?. Mejor que el Gobierno se encargue de cubrir las necesidades básicas de todos y de tratar de que a todos les vaya bien económicamente y que cada uno gaste la plata en lo que quiera.
Hay que ser muy iluso para creer que con la guita del FPT van a mejorar los hospitales y las escuelas. La van a usar para tratar de ganar las proximas elecciones haciendo alguna movida que de la sensación de mejoría.
Tu primera oración debería dejarte en claro que si mete aumentos sin agregar nada, hay 0 (cero) chances de que por solo $30 mas te dejen ver el fútbol.
Y los aumentos que hablas dependen de las compañías cableoperadoras y las diferentes ciudades y provincias.
Muchos dicen eso de que river va a andar mal si la televisacion esta en manos privadas pero si se dan cuenta river anduvo mal desde fpt y son mas los malos recuerdos que los buenos, todavia hay gente que creen que solo macri beneficio a boca y que se yo pero los kirchneristas tambien fueron complices, y justo en su epoca no ganamos mas nada.
Tu respuesta no tiene absolutamente nada que ver con lo que yo postee.
Ahora sobre lo que decís, Mauricio Macri, Coti Nosiglia y Grupo HAZ (Hidalgo-Arribas-Zahavi) estubieron y estan relacionados. Lo mismo que Aguilar, Coti Nosiglia y Grupo HAZ.
Coti Nosiglia es hincha de Boca, usaba como títere a Aguilar. Es uno de los que armo Cambiemos. Esta en la AFI.
Macri puso a Gustavo Arribas a cargo de la AFI (Agencia Federal de Inteligencia).
Hidalgo, dicen que es testaferro de Macri.
http://www.lanacion.com.ar/1912891-el-curioso-curriculum-de-arribas-el-jefe-de-los-espias-de-macri
http://www.infobae.com/2005/03/23/173881-denuncian-irregularidades-pases-futbolistas-boca/
http://www1.rionegro.com.ar/arch200411/28/n28m01.php
Tomate el trabajo de leer eas notas. Y busca que hay mas de diferentes fuentes y años.
Estás asumiendo que mi postura es que hay que subsidiar el fútbol, cuando no es así. Mi postura es que el fútbol debe ser accesible a todos cuantos quieran hacerlo. Una cosa no necesariamente implica la otra.
Si ahora sucede que un grupo empresario compra los derechos, pero vende y reparte la transmisión de los partidos en canales de aire, el 13, telefé, el 9, tv pública, etc; por ejemplo, ahí si ya no puedo decir nada, porque seguiríamos ante una relativa distribución equitativa (relativa porque en la práctica aparecen otras dimensiones que aquí no interesan) y ahí vemos que casi todos son agentes privados.
Pero eso no va a ocurrir, porque la lógica tras todo esto es beneficiar a esos grupos empresarios y concentrar, restringir a quienes tienen poder adquisitivo. Seguramente volvamos a tener que pagar tasas extras, plus, cable, codificado.
Es inocente pensar que lo que se quiere aquí es dejar el formato actual para distribuir recursos en otras necesidades del estado. Puede llegar a ser un motivo, pero siempre secundario a los verdaderos fines:
Aquí se pretende darle paso a otro tipo de actores económicos (los poderosos) para rédito particular de ellos. Que saquen la tajada de guita que siempre sacaron del fútbol.
Y, perdón, no es asimilable la analogía con el cine. El día que el país se paralice por un estreno fílmico como se paraliza con un partido de argentina en el mundial podemos llegar a repensarla.
Mira yo solo aclaro lo que pase ya se que no tiene nada que ver con lo que cite, admas no dije que macri era inocente sino que todos fueron complices los macristas y kirchneristas los dos fueron complices si vos no lo queres ver por ser kirchnerista bueno, pero todos participaron no es todo casualidad que haya pasado en esa epoca de ser asi porque no paso antes?
---------- Mensaje unificado a las 23:45 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 23:34 ----------
En cuanto a la televisacion hay que pensar en dos cosas una es en nuestro pais y otra en river, si el estado se desliga de subsidiar el futbol sera un gasto menosn y se podra invertir en otra cosa despues lo que hagan con el dinerot es otra cosa, y por river ya que river puede tener mas guita de la televisacion asi river va a poder mejor y pelear mejor por lo que le paguen
Yo no soy kirchnerista y ni a palos pongo las manos en el fuego por ellos. No creo que hayan sido ideologos o conspiradores del vaciamiento y descenso, pero si que no hicieron nada para evitarlo.
Nestor Kirchner era hincha de R*cing y Cristina Fernandez de GELP. Mauricio Macri de Boca (ex Presidente).
¿Porque no paso antes?.
-Aguilar gano las elecciones en 2002, vacio al club en los 8 años que estuvo. Aguilar entro gracias al operador político Coti Nosiglia (hincha de Boca), y parece que este tipo también ayudo a ganar a Passarella.
-Macri llego a Boca en 1995. Hay un antes y un despues muy notorio en cuanto a títulos.
Y fue muy notorio el contraste de la caída de River mientras Boca se elevaba. Les tomo 9 años llegar al descenso.
---------- Mensaje unificado a las 00:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:03 ----------
Ahí tenés una nenorme contradicción. Preferís que quiten el FPT y se roben la guita, antes que tener la certeza de que parte de los impuestos pagan la televisación del fútbol. No es un gasto menos, es un gasto en otra cosa.
A eso me refiero no hicieron nada para evitarlo y eso lo hace complices por ahi participaron pero eso no estoy seguro, en cuanto a lo otro puede ser que me halla contradecido pero no dije que quiero que se la roben sino que lo inviertan para solucionar la inflaxion o cosas asi, que de echo la inflacion empezo a empeorar desde fpt debido al gaste de dinero que llevaba, pero bueno eso es otra historia y me lo poses refutar si queres pero lo que quiero decir, que si los politicos no usan esa plata para otra cosa eso es un problema de corrupcion que hay que cambiarlo empezando no tener ideologias (macristas, kirchneristas), si no votando a otro candidato (tampoco votar a cristina de nuevo porque macri fue una caca o votar a macri a peaar de que hizo las cosas mal) en fin me fui por las ramas, si invierte en infraestructura habra utilizado bien el dinero.
La televisacion va a seguir siendo gratuita segun dijo en su momento Macri.
Si venia funcionando asi y al cambiar el gobierno el que sigue dice que no habra cambios no hay mucho para hablar…salvo…
Estas erradísimo con lo de no tener ideológia. Todo lo contrario, hay que tenerla y muy clara. Me parece que estas confundiendo el ser personalísmo (Cristina Fernandez vs Mauricio Macri) o partidísmo (FPV vs PRO) con ideología (Socialísmo-Liberalísmo-Conservadurísmo-Liberalísmo Conservador-etc). Aca te dejo un enlace para que entiendas mejor que es la ideología política:
No es propiedad exclusiva de 1 partido, puede haber varios que compartan ideología, pero esten separados. Por ejemplo los diferentes partidos de izquierda que hay en Argentina.
Y te digo que hay que informarse bien sobre cada candidato. Revisar su pasado. haciendo eso no te vas a llevar sorpresas ni decepciones con las medidas de algunos candidatos porque es algo que se sabía que iba a hacer viendo su historial. Y si estas informado, y te das cuenta que ese candidato te va a bajar la calidad de vida, no lo votas. En cambio si votas por la cara o por las mentiras de campaña, pasa lo que paso ahora con Macri, que hizo todo lo contrario a lo que prometio. Y esto que esta haciendo, son cosas que él mismo dijo qua haría (años anteriores) y cosas que declaraba cuando no era político (cuando opinaba como empresario).
Bueno me exprese mal podes tener una ideologia capitalista o socialista (o comunista) pero sabiendo las concesecuencias y ventajas de cada una pero con ideologia politica me refiero hacer fanatico personalista como decis vos o fanatico de un partido a muerte sea wl peronismo o el pro.
Lo que tenemos un cable que no es ni Directv, ni Cablevision no vemos el partido de River no??
Listo
Ahí si coincidimos.
¿Qué empresa de cable tenés?