La justicia es el instrumento del estado para ejercer la dominación por sobre su pueblo, era así durante la monarquía y lo sigue siendo en la democracia. Lo que pasa es que en algunos paises la misma constitución te da derecho (como la segunda enmienda de Estados Unidos) a defenderte de cualquiera que venga a hacerte daño.
Imaginate que te levantás a mear a las tres de la mañana y tenés un tipo adentro de tu casa. Un tipo armado que no conocés y que te puede matar, violar a tu familia o andá a saber que cosa. Y que al otro día de ese hecho traumático venga un pelotudo centinela del estado (llámese fiscal) que gana un sueldazo por cagarle la vida a gente decente que lo único que hace es defenderse de la ineficiencia de este estado bobo (delincuentes libres y falta de patrullaje en las calles)
Te va a visitar a la cárcel después y te lleva bizcochitos.
Siempre tuve la sospecha que esas minas de izquierda que se preocupan por los presos y los ven como víctimas en realidad tienen un fetiche, como una especie de deseo platónico por el hombre malo que las va a castigar en la cama
Eso nose pero si estoy seguro que las militantes de pañuelos verdes les gustan los tipos con plata y en la intimidad les gusta el patriarcado.
Hay un caso que conozco que una feminista de pañuelo verde tiene un hermano fotografo acusado de violar ac dos minas y la hermana lo defiende y el tipo se fugo a otra provincia.
Es facil hacer feminismo y pedir cancelaciones de cosas que uno no consume. Ya cuando la bala pica cerca o te haces la pelotuda o defendes lo indefendible. Esas cosas terminan erosionando la lucha pero cuando lo planteas te tiran el discurso del mansplaining y nv. Al pedo
Recien sacado del Horno:
Adivinen cuantos efectivos mando la frederic para controlar la ola de inseguridad todo el sur, sur oeste del conurbano?
300, SI SEÑORES, TRESCIENTOS, esto es una joda barbara.
Berni en cualquier momento pega el portazo y este gobierno en materia seguridad cae como una pluma.
Es que “derecha” e “izquierda” en cuanto a seguridad y otros temas, no necesariamente tiene que ver con el tema economía. Pueden ir en sentido contrario. Los gobiernos comunistas en URSS o en China no eran “zurdos” en tema seguridad, eran recontra durísimos y con toda la población.
Y ni idea cual es el pensamiento economico de Berni.
Justo escribí algo sobre eso sin haberte leido. Repito lo que puse: la parte “zurda” o “de derecha” económica no tiene nada que ver con la parte de seguridad u otros temas. Y eso a algunas personas las confunde. Se puede ser liberal progre, o socialista de mano dura. O cualqueir combinación que se les ocurra.
No me rompe la ilusión, yo juzgo a la gente por los hechos y los hechos me dicen que bancarlo en su trabajo está muy bien. Hay tanta persona que se define “de izquierda” y se caga en la gente…
El fiscal existe porque todos tenemos el derecho a una defensa. Lo que realmente está mal es que en la “justicia” operen seres humanos en desigualdad de condiciones, es decir, es completamente absurdo que a la hora de buscar justicia uno tenga que elegir entre pagar un abogado barato y pagar un abogado caro pero bueno. Por eso también vemos tanto estos “enfrentamientos” entre abogados, donde cada uno dice tener la razón y dice que el otro es un hijo de puta que defiende asesinos, mientras que otro acusa al otro de ser un hjo de puta de querer meter preso a un inocente con tal de obtener justicia y etc., cuando en realidad no se debería tomar partido por ninguno y lo que tendría que discutirse es realmente “a ver señores, tenemos estos hechos, vamos a investigar y vamos a determinar si alguien es culpable o inocente”.
No puede ser que alguien no vaya preso/vaya preso solamente por tener un peor o mejor abogado, ¿dónde está la justicia?
No existe la igualdad de condiciones en ningún ámbito de la vida. Nombrame uno
Ese es el trabajo que hace la justicia a partir de las leyes, las leyes las escriben los políticos en representación del pueblo. Pero evidentemente en Argentina las leyes están en contra del pueblo y a favor de los delincuentes. Un asesino le caga la vida a una familia y salvo que el caso sea mediático o no va preso o sale en pocos años.
No puede ser que un asesino cumpla 8 años, no puede ser que un chorro pase un día en la comisaría. No puede ser que defenderse de un potencial asesino SEA un delito.
Es que en realidad no se si exista la derecha o la izquierda, sirve para simplificar las cosas pero nada más. Lo que existe es la libertad y la opresión. Por eso el liberalismo es más interesante que los propios liberales, es una lástima que de lo único que discuta el liberalismo sea de bajar impuestos.
se recogieron 5 vainas, de diferentes marcas a la que el arma disparo, quisieron poner pruebas falsas, recien dicho por el abogado defensor del jubilado, aparten de que hay falso testimonio del testigo.
Importa poco acá, porque la justicia no se trata de un juego de ganar o perder, se trata justamente de obtener justicia, y eso no se puede conseguir cuando tenés dos personas que defienden cada uno lo suyo, y una puede estar mucho mejor capacitada.
Lo demás que decís es pura opinión tuya, yo hablo de cosas mucho más concretas: que ya de por sí la existencia de abogados “defensores” significa que hay un grave problema, porque en lugar de buscar la justicia, se busca defender a toda costa a su cliente, y mismo del otro lado: en lugar de buscar la justicia, se busca meter preso al que considerás sospechoso.
Que tiene que ver quien lo diga? yo no estoy diciendo que tal lado lo dice y tal lado no lo dice o no reacciona; estoy diciendo que TODAS las mujeres que quieren (de CUALQUIER ideologia o partido politico) hacen uso y abuso de las giladas de genero, como escudo moral.
Entonces si lospenatto es criticada por ponele cafiero, lospenatto sale a mariconear “cafiero machista blablabla”; y si Mayra Mendoza es criticada por ponele Pinedo, sale a decir “Pinedo machirulo, violencia de genero”; dejando de lado el punto que no es mas que ver si la critica es valida desde algun fundamento o si es una gilada. Jamas discuten el punto, porque se centran en tirarse de machista anulando al otro. Esa es la politica que engendro el feminismo.
Da la sensacion que te molesta que tus palabras apliquen perfectamente al feminismo, y podrias empezar por dejar la falacia de jardin, que feminismo=totalidad de mujeres. Hay mujeres que detestan al feminismo, por ende estar en contra del feminismo no es estar en contra de las mujeres o tener algo encontra de ellas.
Tengo novia, atea, anti feminista y su peor pecado fue haber votado a macri.
Me molesta entrar al thread de Coronavirus y estés hablando contra el feminismo, de entrar al thread de Berni y que estés hablando contra el feminismo … hay problemas más importantes en el país … entiendo que te moleste pero posta roza la obsesión.