Supongo que los 4 o 5 minutos que estuvo el partido parado, sacando los papeles de arco de vega, se pondran como minutos de descuento en el partido que se reanude.
Esta bárbaro lo que hicieron, sino se iban a quejar de que si se podía jugar, que una estafa.Los turista y lo que digan poco me importa, vos vas y siempre esta el riesgo de que lo suspendan, ya sea por mucha ocasiones.Ojalá se juegue cuanto antes el partido y listo.
Igual esa cancha es una mierda loco… el sistema de drenaje que tiene es nulo totalmente… Independiente se juega tranquilamente… esta claro que el partido no deberia haber empezado, pero hasta los partidos de la C se jugaron casi todos :roll:
claro… imaginate que toda la gente que fue (no vengan con turistas y esas boludeces nomás) dfe repente salga baldassi y le diga “no se juega”… nah, se arma kilombo seguro… en cambio asi no… si quedo demostrado que no se podia jugar…
Da mucho más lugar a suspicacias y polémicas si no se demostraba fehacientemente en la cancha que no estaba para jugarse. Porque hay q tener en cuenta q estabamos hablando de un River-Boca, no de cualquier partido, que conlleva muchas cosas. Si no hacia eso muy probablemente le “llovieran” muchas más criticas que ahora, si es q alguien duda de su decisión.
De los 10 minutos cuando mucho se jugaron 6. Concuerdo en que quizás la decisión más acertada era no haberlo empezado y cancelado de forma inmediata, las condiciones desde antes del “vamos” ya lo demostraban.
Para mi el arbitro cedió jugarlo sólo para demostrar que el partido era injugable y así evitarse después críticas y mayores presiones.
igual,creo que la suspension del partido nos favorece…note un rikelme medio enchufado y estabamos 11 jugadores atras…si la reanudacion es con esta manera de plantarse de nuestro equipo ,espero que haya otra interrupcion
no esta bien…jaja !!! perdoname por desvirtuar,pero si comparto con que tendrian que haberlo supsndido de entrada.
Otra cosa,una liga como la argentina y clubes como boca no pueden tener un campo de juego tan rudimentario…no drena un carajo y no es la primera vez que ocurre esto:San lorenzo -huracan hace como un año atras faltaban los cocodrilos y era un pantano…En velez,river (argentina -peru abajo de un temporal peor que el de hoy),incluso independiente hoy el campo de juego se la banca
No sólo eso, también hay algo peor y es que uno de los dos equipos podría haber convertido un gol en esos diez minutos de prueba, lo que significaría que el partido empezaría uno a cero cuando se volviera a jugar.
Una irresponsabilidad total del “mejor árbitro del fútbol argentino”.
Sería una muy buena idea, pero seguramente se van a jugar dos tiempos de cuarenta(serían 41 o 42 por el tiempo que se perdió por las tiras de papel que tiró la hinchada de Boca).
Y bueh pero a veces hay que hacerselo entender al hincha que paga la entrada (bastannnte saladita) y a pesar de la lluvia va a ver un espectáculo. De todas maneras, fuera cual fuera su decisión, iba a generar polémica. A mi entender obró bien.
No será que la polémica la generan los medios?. La bronca te puede durar un par de horas por la calentura, pero después en frío caes en la cuenta de que en efecto no se iba a jugar, y te olvidas de Baldassi.
De todas formas, es cierto que si no pitaba y arrancaba el partido iba a llover(cuac) un mar de puteadas descendentes de las tribunas.