Tal vez, al ver que su voto no cambiaba nada prefirio seguir aportando desde su lugar. Lo cual no quita que dejo en claro su postura ante el resto de la comisión en todas las reuniones de bloque.
No me parece que eso sea venderse, tampoco dije que aguilar e israel sean los únicos ladrones. Solo digo que ellos manejan todo y no es tán fácil decir voto en contra y punto, sobre si tnes la responsabilidad de gestionar un area del club.
El tema es que aunque Aguilar e Israel manejen todo, si Quintas o el que sea esta en contra de algo, tiene que votar en contra y su voto va a valer igual al de Aguilar. Si vos estas en contra y te abstenes, para mi es lo mismo que avalar.
Muchas veces se hablan de ladrones y personas que avalan los robos… para mi son la misma cosa. Necesitamos gente que se la juegue. Que haga valer su cargo y su voto. La forma que tiene la comision directiva de frenar esas cosas es votando negativamente… abstenerse cuando en realidad estas en contra es casi votar positivamente
La política es mucho más compleja de lo que algunos piensan. Muchos opinan aca sin tener en cuenta eso, y Quintas, mas alla de manejar el fútbol amateur, hace política en el club.
Hay muchas cosas que van mas allá de ideales y moralismos, a veces tenes que ceder.
Prefiero no explayarme mucho sobre algo que no manejo a la perfección y que da muchísimo para la polémica. Lo que sí puedo decir es que no hay que meter a todos los dirigentes en la misma bolsa.
muchachos les suplico que usen la cabeza un poquito y se den cuenta que quintas es mas de lo mismo, es complice de todo lo que pasa en el club, es una lacra mas, y encima como dijo martin voto a favor de todos esos curros de la comision. por favor no se dejen engañar es quintas es la misma mierda.
En cuanto a lo de dylan yo dudo que se haya creado otra cuenta para criticar a quintas , el tipo es de los foristas mas criticos de la gestion aguilar y tiene abiertos unos cuantos temas en contra de aguilar, no creo que necesite otra cuenta para putear a quintas.
No es todo tan simplista y color de rosa, aveces las cosas ( sobre en la política ) tienen grises y vericuetos un más complicados.
Tal vez sea esa mirada simplista y romántica la que hace " la tradicional " no llegue a la cantidad de votos que vos quisieras y no lo tomes como una agresión sino como una crítica constructiva.
Disculpame pero creo que lo que vos llamás mirada simplista y romántica de “la tradicional”, para muchísima gente de bien es una CONDUCTA RACIONAL, DIGNA Y MISTICA que es la motora de los grandes hechos, como fue la de los dirigentes que fundaron y volcaron su esfuerzo mísitico para convertir a nuestro RIVER, EN EL MÁS GRANDE LEJOS.
Te voy a tirar 2 frases de 2 grandes:
San Martín decía que “cuando uno está de rodillas ve al de enfrreente enorme, pero cuando uno se pone de pie lo ve de igual a igual”. Es cierto que Aguilar y Mario Israel imponen lo que quieren y los otros 23 CD ni se animan a hablarles por lo ques ven enormes. Sino son cómplices: ¿no será que no se animaron nunca porque estuvieron siempre de rodillas?
Alfredo Bravo decía: “estoy harto de los que levantan la mano automáticamente a favor del oficialismo, pero más asco me da los que votan con el culo dandole el quorum”.
Perdonme pero es para que reflexionemos. Un abrazo fraternal
La verdad entré al foro porque pensé que era una buena via para cruzar ideas con VERDADEROS hinchas de River en un año que tiene que ser ante todo en paz, no quiero patotas mañana en Mar del Plata ni durante el año en el club, pero evidentemente me equivoqué, noto una mayoria absoluta dedicada a acusar y a señalar y muy poco dispuesta a trabajar, repito lo mismo que dije antes: sentados delante de un monitor no se cambia la historia de un club, y la mayoria de acá solo quieren hablar y no comprometerse, no me extraña, nací y vivo en Argentina hace años, si hubiese participacion social permanente en todos los órdenes de la vida no estariamos ni sometidos ni dominados…
Me cansé que me acusen por pedir referencias y por decir que quiero al club, sólo veo gente necia que no hace absolutamente nada por el club y que encima se queja de los que son distintos, me cansé que se aplauda a tipos que entraron armados en las ultimas elecciones (Pintado-Ramón Díaz, por si se olvidaron), me cansé de que te acusen de algo que no sos (jamás le robé ni le robaria un peso al club, NO ME INTERESA NINGUNA PUETO EN RIVER), me cansé que acusen a alguien que sólo piensa que las cosas pueden cambiar si se trabaja desde adentro…
Gracias por demostrarme lo necios que son y lamento profundamente tener que compartir con muchos de ustedes la tribuna mañana contra los bosteros y durante el resto de mis dias, los que acusan no son gente que me gusta tener al lado, solamente porque me rompen las pelotas las larvas acusadoras que sólo viven de criticar y jamás presentaron un proyecto ni para arreglar el gimnasio principal… Ah, me olvidaba, la mayoria ni sabe qué es el gimnasio principal…
Dylan, no saltó la misma ip. Saltó que se usó la misma computadora!!! En todo caso, alguno de tus 50 compañeros de oficina te usó la pc para escribir algo de lo que vos estás totalmente de acuerdo y no lo sabés. Buscálo…
Hay bastante de verdad en lo que dice este forista, acá apenas no pensas como la mayoría o como los más habladores mejor dicho, inmediatamente te acusan de algo. Son pocos los que pueden mantener una postura con altura y sin agresiones.
Esa mirada racional, digna y mistica ( mistica ? ) se ve que hace rato es poco apreciada por el electorado Riverplatense. No digo que este mal pero quizas sea hora de ser más proactivos ( con perdón del termino PRO ).
Me encanta la idea de un club en masno de sus socios y no de empresarios pero los eternos contras a los que jamas nadie elige me generan mucha desconfianza. No votaría a Aguilar ni a casi nadie de esta directiva otra vez, no votaría a Avila tampoco. Ojala alguien me devuelva la alegría de votar con seguridad. Escucharé proyectos y no tanto críticas a la acutal gestión, lo que está mal ya lo sé.
Yo no presentè nunca ningùn proyecto, …, perdoname la ignorancia, pero vos cuantos presentaste? cuales son?
Lo de necios no se porque lo decìs, … lo soy por denostar y criticar a una RATA , còmplice del vaciamiento de RIVER como Diego Quintàs que VOTO POSITIVO en la transferencia de derechos en el mayor choreo del que fue vìctima el club … ???
no se a que te referìs pero te paso una notita para que vayas viendo los puntos que calza este garca
El mercado está loco. ¿O qué otra razón puede justificar que el 30 por ciento del pase de Augusto Fernández, hoy en la mira de clubes europeos como Real Madrid, esté tasado en apenas 333 mil dólares? La cifra se desprende de un viejo contrato, que retoma su vigencia a partir de la inminente venta del volante de 21 años: el de la venta de porcentajes de cinco jugadores del club (Fernández incluido), que River acordó a fines de agosto de 2006 con el israelí Pinhas Zahavi. Ahora, ese tercio de millón de dólares suena irrisorio, aunque desde River se insista con que se hizo un gran negocio.
Cambio de figuritas. El caso de Fernández, al que Daniel Passarella hizo debutar en Primera, es un ejemplo de la manera en que el club maneja las transferencias: en aquella operación –en la que él, Mateo Mussachio y Juan Antonio formaron parte de un combo a cambio de un millón de dólares por el 30 por ciento de sus derechos económicos–8| también quedó asentado que el inversor podía modificar la lista si alguno de los juveniles no lo convencía, o no lograba cotizarse. ¿Estará pensando en sacar a Augusto, por ejemplo, por quien Fiorentina pagaría 7 millones de euros? Difícil. 8|
La cuenta es sencilla: la venta de Augusto en esa cifra le dejaría a Zahavi 2,1 millones de euros (o 3 millones de dólares). O sea, casi un mil por ciento más de lo que el empresario pagó por él un año y medio atrás. Aunque el gran negocio del hombre (y el pésimo de River) puede potenciarse más: hoy Zahavi intenta adquirir el 70 por ciento restante del pase del jugador –que el club le vendería para saldar una deuda que mantiene con el inversor– y así manejar él mismo la venta de Fernández a Europa. :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
El reino del vale todo. Cuando asumió la presidencia del club, José María Aguilar mostraba un perfil renovador, alejado de los turbios manejos de la política. Parecía, incluso, alguien capaz de combatir el poder acumulado por presidente de la AFA, a quien llamaba “señor Grondona”. El tiempo transcurrido y un oportuno puesto en la FIFA, gestionado por el máximo dirigente futbolístico argentino, cambió el escenario: para Aguilar, ahora Grondona es simplemente “Julio”.
La nueva manera del titular del club de entender los negocios le abrió la puerta a los grupos inversores. La megaoperación por Gonzalo Higuaín y compañía, por ejemplo, representó la entrada al mundo riverplatense de Zahavi, que en Argentina tiene como socios a Fernando Hidalgo y Gustavo Arribas –de sus apellidos surge la sigla HAZ, nombre de su empresa.
Uno de los jugadores del quinteto negociado en aquel momento es Fernando Belluschi. Cuando en enero fue transferido a Olimpiakos (Grecia), Diego Quintás –presidente de fútbol amateur del club– declaró que River había recibido 10,5 millones de dólares. En realidad, tras las deducciones correspondientes por el dinero que Zahavi le había adelantado, al club le quedaron 4,5 millones. Quintás, que olvidó el detalle cuando mencionó las cifras, es el candidato de Aguilar para representar al oficialismo en las elecciones de diciembre de 2009. :lol:
Otros inversionistas –algunos directamente vinculados a la Comisión Directiva–, pusieron 1.800.000 euros para traer a Mauro Rosales en enero de 2007. Generoso con el esfuerzo ajeno, el club les devuelve el dinero en cuotas, con un interés anual del 18 por ciento en euros. En algunos casos, incluso, los inversores gozan de un beneficio extra: no pagan la cuota de los palcos que poseen en el Monumental, desde donde observan los piques de Rosales:roll:.
El balance siempre cierra. Aquellos 13 millones de dólares aportados por Zahavi en agosto de 2006 sirvieron para que el balance 2005-2006 cerrara con superávit. En septiembre de 2007 se concretó una operación con el mismo fin: una supuesta empresa canadiense llamada Top Players compró el 50 por ciento del pase de Marco Ruben en cinco cuotas de 500 mil euros cada una. Así, la venta figuró en el nuevo balance, a pesar de que se haya acordado días después del 31 de agosto, la fecha de cierre.
El contrato tenía una salvedad: la compañía que adquirió a Ruben (imposible encontrar registros de ella en Internet) podía no pagar las últimas dos cuotas si el nivel del jugador no lo satisfacía, y a cambio se le achicaría la parte del pase que le correspondía.
Pero el panorama cambió de repente: cuando el delantero fue vendido a Villarreal en enero –transferencia por la que a River le quedaron 5,2 millones de dólares– la operación realizada por los canadienses empezó a tambalear. De hecho, en la oposición del club creen que se anularía en la próxima reunión de la Comisión Directiva, prevista para el jueves 21. De ocurrir eso, el rumor de que la empresa en cuestión no existe, y que se trató de una maniobra para que el balance cerrara con saldo positivo, tendría cada vez más adeptos.
No leí el thread que generó esta polémica, pero muy probablemente el informe “de la discordia” sea el mismo que uno que leí hace poco y que no tiene otra fuente que la de un anónimo en un blog y la propia coherencia y verosimilitud del texto.
Calculo que si lo posteo en este foro no caerá muy bien a las autoridades de la página, será bueno consultar primero y mientras tanto quien quiera tener el texto a su disposición me lo puede pedir por MP.
No se quien lo habrá escrito, lo que sí se es que quiero que Aguilar e Israel paguen por lo que hicieron, y si este hijo de puta resulta electo todo va a quedar en la nada.