Mira como Humon quiere sacar al burro y el Enzo dictamina que Ortega no sale y sale Monserrat :lol:
---------- Mensaje unificado a las 15:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:49 ----------
Alfaro salio campeon con Arsenal ganandole a la bosta de visitante 3 a 0 y eso que?, es igual de falopa o peor que Humon como DT, encima festejas que nos dejo afuera de una copa gritandonos los goles en la cara , insolito y si hubiera estado el Enzo en algun rol en River seguramente no nos eliminaban , el Enzo es el talisman de River , siempre que estuvo en el rol que le tocara ya sea de tecnico , jugador o manager siempre se vivieron parte los momentos mas grandiosos de la historia del club, los dias mas felices siempre fueron Francescolistas
[QUOTE=nico;8963919]Ramon recibio al River de Babington, que era un desastre.
Pero seguro ese te gustaba, no?[/QUOTE]
Por mas que haya estado el ingles antes , ese equipo unos meses antes salio campeon invicto, unico en la historia del club y tenia practicamente el mismo plantel ( si bien recuerdo creo que el unico que se fue del campeon invicto fue Roberto Ayala) por eso no podes declarar que nunca recibiste un plantel armado y campeon, igual ya lo aclare y dije que tenia razon Humon , el no recibio nada , si no tenia ni carnet ni era DT aun , el que lo recibio fue el Enzo despues de que Humon choque el formula uno en la libertadores 1995
---------- Mensaje unificado a las 15:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:17 ----------
[QUOTE=Naik;8963914]El que discute a Ramon es literalmente un hijo de puta y hay que cerrar el foro
---------- Mensaje unificado a las 12:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:03 ----------
Sanchez, mora y ponzio daban asco cuando llego ramon. Bien por el por borrarlos y mejor por el muñeco por recuperarlos[/QUOTE]
Cuando lega Gallardo ,Sanchez y Mora vienen de los prestamos dando asco tambien y Ponzio ni concentraba , despues Mora ,Sanchez y Pisculichi que se fue a la B fueron los mejores de la sudamericana, Ponzio no lo hizo mal entrando por Krane que se rompio
El que recibió el plantel campeón invicto fue justamente Babington, y este hizo justamente un desastre. Empezo a ganar otra vez con Ramón, si jugaran solos, entonces con Babington hubiesen seguido la senda ganadora y no fue asi.
Fue un desastre el ingles y por eso lo rajaron , eso no quita que a los meses lo agarro Humon y tambien choco el formula uno en la libertadores con un equipo en el cual Serna jugaba con la 10
Che, LaXeneize, tanto que te gusta decirle Humon el que se hacía humo frente a Boca en los clásicos es al que tenés de perfil (lo amo igual al Enzo eh, pero vos tenés un empesinamiento selectivo) Ramón de jugador los vacuno siempre a la bosta, y encima nos saco campeón un montón de veces, incluso en procesos dónde anteriormente no veníamos bien.
Le das mas valor a las derrotas que a las victorias. Para vos vale mas haber quedado afuera por penales en su primer participación ya con el equipo siendo un desastre, a que la haya ganado al año siguiente. Mejor hubiese seguido Babington y no Ramón…
ah, y te aviso que Labruna tmb perdio la copa y no gano ninguna. Habria que llamarlo Labruma, no? :lol:
Ramon Diaz agarro un equipazo armado ya. Babington hizo cagadas, pero fue el que afianzo a Almeyda en primera. Ademas en esa epoca River traia lo mejor de Argentina y otros paises: Cruz, Salas, Sorin, etc.
Para mi Ramon Diaz gano poquisimo con el plantel que tenia. Hasta Bauza tiene mas Libertadores, y con planteles donde las figuras eran Manso, Bieler, Ortigoza y Matos.
---------- Mensaje unificado a las 12:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 12:47 ----------
[QUOTE=nico;8963945]Le das mas valor a las derrotas que a las victorias. Para vos vale mas haber quedado afuera por penales en su primer participación ya con el equipo siendo un desastre, a que la haya ganado al año siguiente. Mejor hubiese seguido Babington y no Ramón…
ah, y te aviso que Labruna tmb perdio la copa y no gano ninguna. Habria que llamarlo Labruma, no? :lol:[/QUOTE]
[QUOTE=nico;8963945]Le das mas valor a las derrotas que a las victorias. Para vos vale mas haber quedado afuera por penales en su primer participación ya con el equipo siendo un desastre, a que la haya ganado al año siguiente. Mejor hubiese seguido Babington y no Ramón…
ah, y te aviso que Labruna tmb perdio la copa y no gano ninguna. Habria que llamarlo Labruma, no? :lol:[/QUOTE]
El problema no es si gano o no la copa , Angelito todo lo que hizo en triunfos y derrotas fue todo suyo , si hay alguien que no es resultadista esa soy yo precisamente, Ramon tiene una idolatria que se la debe todo al Enzo y al plantel , todos saben que Ramon no tuvo ninguna clase de meritos en el ciclo 96/97, todos saben que solo ponia la carita y el que dirigia todo era el Enzo , todos saben que hasta en la final de la libertadores el Enzo lo rajo y no lo dejo estar mientras daba la charla tecnica , todos saben que Ramon no tenia ni carnet ni era tecnico cuando llego y que el Enzo lo puso a dedo , pero como se gano tres campeonatos seguidos y las dos copas se le subieron los humitos aun a sabiendas de que el no era ni actor de reparto, la idolatria de Ramon se basa en esos cinco titulos , titulos que el tuvo poco y nada que ver y que toda la idolatria que tiene se la debe al uruguayo , despues que se retira el Enzo ya sabemos como es la historia , un desastre de DT que se canso de perder copas con plantelazos y nunca mas gano una copa en mas de 20 años de carrera
Y si mi abuela no estuviera muerta, estaría viva.
Te puede gustar mas o menos, pero de ahí a decir que todo lo que ganó es mentira y que le manejaban el equipo y no se cuantas boludeces más… despues nos quejamos de los bosteros.
No creo que el ingles le hubiera gustado estar en el papel de titere que estuvo Ramon esos dos años , seguramente se hubiera rajado el mismo , Ramon recien se retiraba , no tenia ni titulo de DT, no tenia problemas en jugar a ser DT mientras el Enzo dirigia todo , si hubiera venido un tecnico de real jerarquia no tengo dudas que se hubiera ganado muchisimo mas de lo que se gano , especialmente cuando se va el Enzo y arranca Ramon de DT en 1998
Claro por eso en el 97 ganamos la libertadores y el Enzo no erró el penal vs Racing. O ganamos la Recopa contra Velez (!) donde también hizo el penal el Enzo para ganar. O como en la final de la Supercopa metiendo el penal (copa que prácticamente ni jugó). Mirá, si todo fue mérito del Enzo déjame decirte que también hay varias derrotas. Pero por suerte yo a diferencia de vos me enfoco en las victorias por sobre las derrotas
El enzo franchescoli es un títere solo lo único que hizo fue elegir a gallardo que hasta un nene de 10 años lo iba a buscar teniendo la.historia que tuvo en River. El tipo llegó como mánager y tuvo la suerte de tener a ramon que le dejó un equipo campeón porque sino no se que hubiese hecho. El enzo en este ciclo tuvo bastante poco que ver comparado con ramon que salió campeon y gallardo que ganó todo a pesar de tener un plantel corto en 2014 2015. El enzo es un ídolo como jugador en una época que había grandes jugadores pero jamás tuvo huevos para sentarse a dirigir y poner su idolatría en la mesa.
Es que enzo lo llamaba y le decia a quien poner y como hacer los cambios. Con gallardo pasa lo mismo, Enzo en verdad es el dt, gallardo solo la cara. O te pensas que es casualidad que gane todo cuando esta el de manager? Las finales las dirigio biscay se ganaron. Porq? porq enzo las dirijio
Discrepo con la mayoría, Ramón siempre armó equipos competitivos.
En el 96, un año atrás estaban los mismos jugadores , y no ganaban la copa.
Yendo más a su último ciclo, antes de su llegada, el equipo era una murga que no jugaba a nada con Almeyda, además de ser demasiado flojo atrás.
Llegó Ramón , y armó la defensa, que fueron todos a la selección con el correr del tiempo.
Mercado-Maidana-Balanta-Vangioni.
Puso a Rojas en el equipo, cuando con Almeyda ni siquiera iba al banco.
Mechaba a kranevitter, a Funes Mori Ramiro.
A Mora recuerdo qe lo banco todo un torneo y no le hizo un gol a nadie. Había amagado con todo con esos goles a boca en el verano pero después se pincho.
Todas las veces que vino Ramón a River, dejo un equipo armado y competitivo siempre. Acomodo todo y se iba, o lo echaban.
Desde el apertura 95 hasta el apertura 97 y todas las copas que se jugaron en se lapso de tiempo las victorias y derrotas son todas a cargo del Enzo que era el que manejaba todo , Ramon era el titere que lo pusieron para que no joda al Enzo , ya que ni carnet tenia cuando lo pusieron , si con las derrotas que son de Ramon te referis a la de la libertadores 1995 te comento que el Enzo no estaba , estaba concentrado con la seleccion de Uruguay y no jugo ni la serie con Velez ni con Atletico Nacional , nada tuvo que ver el Enzo , el que choco el formula uno fue Humon en la libertadores 1995, era lo logico , tecnico sin experiencia ni pergaminos para dirigir a River puesto a dedo por el Enzo desde Uruguay para que no lo joda y poder dirigir todo , era obvio que si venia un DT consagrado no iba a estar dispuesto a ser el titere del Enzo como si lo fue Humon
Claro, por eso despues Enzo fue un DT consagrado, mientras Ramon no volvio a salir campeon en River, ni ningun lado … Vos vivis en una realidad paralela, suerte che …
