Vos también dijiste que yo mentía y no lo hago, pongo lo que sé que puede estar errado. Entonces si vos estás diciendo que yo miento cuando no lo hago estás mintiendo también. Mira vos lees buenos libros rodri yo pensé que leias best sellers tipo sidney sheldon. Y a qué lecturas académicas te dedicas si se puede saber?, escribis? acerca de qué? tenés profesión? te pregunto bien sin ironias.
Cola de paja? Para nada, al contrario, son siempre muy divertidas y entretenidas las discusiones que mantienen con Rodrigo, creo que es lo mejor que tiene este sub-foro, sobre todo por la capacidad analítica que tiene Rodrigo y sus conocimientos e investigaciones sobre la historia del fútbol y de River, pocos saben como él.
Respecto de Luis, desconozco lo que gana y no me interesa tampoco, como tampoco me parece comparable el laburo que hace Luis con lo que hacen los otros que nombrás. Luis LABURA y me consta, y cualquiera que anda merodeando el Club, o Villa Martelli, o en Parque Chas con el baby, o los fines de semana en el predio de Ezeiza o donde jueguen los chicos de visitante, Luis está laburando como nadie. Cualquier puede acercarse a estos lugares y constatarlo.
Me parece bárbaro que confies en tus capacidades intelectuales y puedas ser un gran profesional, a seguir estudiando y no bajar los brazos…
Yo no dije que vos mentís en tus opiniones personales o en todo lo que ponés sobre Aguilar, sus amigos o zutano o Mengano. Yo dije que vos mentís sobre mí tergiversando y atacando, y sobre terceros más que nada opr ignorancia, cuando decís que Darío Santillli es diputado PRO o confundís a El Diariero con Luis.
Con respecto a lo que hago académicamente, te voy a responder igual que a otars cosas: no por el Foro. Pero básicamente, invesyigo, leo y escribo.
SEGUÍS SIN DECIRME EN QUÉ MENTÍ…
A pero vos sí que te divertís gratis, ehhhhh…!!!
La verdad que si!!!
No tengo idea de cuanto saben los prefesores de tenis, pero yo opino por lo que me consta y lo que me consta es que Luis Pereyra labura y mucho por River, tambien me consta que te lo confundis con el Diariero y que estás tocando de oído.
Vos pensas que todo el que tuvo algún problema con la justicia es irrecuperable y no debe ser admitido nunca más en ningún lado ? en que te basas para afirmar que Luis es un delicuente si la justicia dijo lo contrario … a mi me parece que solo llevas las acusaciones para el lado que te conviene en la discusión.
Segui opinando por notas, cometarios y tracendidos. Yo seguiré a mi modo, acercandome y viendo como labura Pereyra, Quintas y el que se me de la gana.
La carta que no dice nada Por G. V.
El 21 de noviembre de 1997, el gerente y apoderado de River, Alberto Zanotti, le envió una carta al juez Miguel Carlos Navascues en la que sostenía: “Tenemos el agrado de dirigirnos a V.S. en la causa N 49.448 seguida a Rito Ramón Barrios y otros, en orden a los delitos de asociación ilícita, resistencia a la autoridad, daños reiterados y homicidio, que tramitan ante el juzgado a vuestro cargo. Con respecto a lo solicitado en el oficio que en fotocopia se adjunta, recepcionado el 7 de noviembre próximo pasado, cumplimos en informar lo siguiente…”
Después de contestar con evasivas dos puntos que contenían requerimientos de documentación interna del club, en el tercer ítem del escrito se leía: “Según información producida por las áreas respectivas, no surgen de los registros del club, datos de identificación relativos a las personas apodadas “El Diariero”, “Luisito”, “El Cordobés” y “El Jefe”, como tampoco de ninguna persona llamada Diego Nakayama…”
La información enviada por Zanotti al magistrado no era cierta, ya que al 31 de julio de 1997, según datos del padrón actualizado de asociados riverplatenses, aparecían Luis Pereyra, con el número de carnet 125755-9, socio activo simple nacido el 17 de mayo de 1967 y Edgar Daniel Butassi, carnet 120042-5, socio activo pleno, nacido el 23 de marzo de 1963. O sea, Luisito y el Diariero, respectivamente. Una muestra cabal de cómo las autoridades de un club pueden omitir datos valiosos para la Justicia. Y no sólo las de River.
[b]Los contactos de “Luisito”[/b] [b][i]Por G. V.
[/i][/b]Cualquier barrabrava que haya llegado a la cima de su organización y que goce de buena reputación entre sus pares, siempre tendrá a mano un letrado que lo defienda con ahínco. Además, si se trata de un hincha caracterizado –así llamó a estos personajes una vez el juez Víctor Perrotta–, ese abogado, en ocasiones, tendrá algún vínculo con las autoridades del club o con ciertos poderes del Estado. A Luis Pereyra, antiguo líder de la barra llamada Los Borrachos del Tablón, lo patrocina, en la causa en que ha sido recientemente condenado, el doctor Eduardo Palis, socio vitalicio de River, quien además mantiene una fluida relación con distintos dirigentes riverplatenses.
Luisito, un puntero radical que se alejó de la barra tras los episodios de Avellaneda, sería un viejo conocido del doctor Virgilio Loiácono, subsecretario de Asuntos Legales de la Secretaría Legal y Técnica dependiente de la Presidencia de la Nación, quien también milita en la UCR. Asimismo, Palis mantiene vínculos profesionales con Loiácono que devienen de la actividad que ambos han realizado como abogados penalistas.
Luis Pereyra, con el número de carnet 125755-9, socio activo simple nacido el 17 de mayo de 1967 y Edgar Daniel Butassi, carnet 120042-5, socio activo pleno, nacido el 23 de marzo de 1963. O sea, Luisito y el Diariero, respectivamente.
Parece que página 12 se informa un poco mejor que ole, clarin y Dylan que hace rato confunden a Luis Pereyra con el Diariero …
Hay una noticia publicada en OLE que tendría relación con el debate Link http://www.ole.clarin.com/notas/2009…/01871312.html
Los empleados de River obviamente patean para Aguilarcha. Yo ya había comentado una vez una situación que se dió en el sector de pistas de bowling: hay 4 y sólo funcionaba 1, entonces le digo socarronamente al pibe que está a cargo “che, hasta en esto se nota lo venido abajo que está el club no? de 4 pistas sólo funciona 1. Aguilar está haciendo mierda todo” y el tipo me responde “conmigo al menos siempre cumplió”…
Intuyo que lo habrá dicho porque está al día con el sueldo, lo cual me parece bien, de lo contrario todos nos estríamos quejando que ni los “pobres” empleados cobran su salario. Pero a lo que voy es que el tipo me miró con cara de “no te metas con mi presidente” jeje.
O cuando aumentó la cuota la primera vez, unos días después de la reelección del Pelícano, que fui a quejarme a la oficina de socios y una empleada cincuentona, con aires de diva y un escote bastante atrevido para una señora grande y que además tenía las tetas por el piso muy suelta de cuerpo me dijo “de que te quejás? acaso a vos no te aumentaron los impuestos, la luz, el gas, los alimentos??? Es lógico que la cuota aumente. Y agradecé que todavía está barata. debería estar 100 pesos la cuota de River”.
En ese momento la cuota de socio pleno había pasado de $30 a $47. Hoy está a $62 y con chances concretas que vuelva a aumentar, teniendo en cuenta el incremento de las entradas. Así que el pronóstico/deseo de esta señora está cerca de cumplirse…
Otro detalle para cerrar: todos los fines de año los empleados agasajana JMA con una cena en la confitería del club…MIERDA QUE LE TIENEN APRECIO A ESTE DELINCUENTE EH???
:evil: :evil: :evil:
Extrañamente coincido en casi todo con vos.
Lo del pago de cuotas es 100% verdad. A mi me pagaron una cuota que debía pero para las elecciones del 2001. Y me la pagó gente vinculada a Aguilarcha con la condición que lo votara a él, cosa que igual iba a hacer porque en ese momento me parecía la mejor opción para un cambio, pero debido a que no estaba con la cuota al día no iba a concurrir a votar. Incluso me pasaron a buscar en taxi por mi casa. Ahora bien, por mas que me pagaran la cuota ellos no tenían forma de comprobar que yo efectivamente iba a votar a JMA.
Y también vale aclarar que en ese momento TODOS los candidatos hacían lo mismo, mandaban gente a ofrecerte pagar las cuotas que adeudaras y te pasaban a buscar en taxi o remís por tu casa. A mi también me llegó el ofrecimiento de gente vinculada a Santilli padre.
Como dato de color, recuerdo que llegué al club esa mañana y me llevaron a una casa ubicada casi en la esquina de Figuero Alcorta y Lidoro Quinteros, donde estaba instalado el búnker de Aguilar. Me chequearon los datos en una PC y despues me dieron 40 PATACONES (plena crisis económica en el país, con corralito de Cavallo instaurado unos días antes) y me acompañaron a pagar la cuota. Cuando me dieron los 10 patacones de vuelto, el tipo que me acompañaba los agarró y se fue ja.
Sabe el amigo dylan, y lo bueno es que no huye cuando se le pregunta algo comprometedor:D
Atlantico sur, de esto no decís nada? seguis con el tema de la confusión para evadir lo importante, el tema de fondo, que los barras laburan en el club y ganan sumas siderales.
Aunque no solemos coincidir en las opiniones lo de los empleados es verdad. Está repleto de ñoquis que fueron contratados por esta gestión. Ubicaron amigos y parientes y barras. Leia el otro día que por ej. en el instituto se incremento en una suma considerable el número de empleados. Y claro como no los van a querer, si entras a la oficina de socios y se está rascando el orto y no te dan pelota y se encima te atienden como el culo. Pero bueno así está river hoy. Y con los empleados ya tienen una buena cantidad de votos asegurados, le sumamos los de la barra que también son varios, le sumamos alguna que otra filial con la que pueden arreglar, los votos que pueden comprar y bueno ya tienen bastantes. Espero que el socio concurra en forma masiva y vote con conciencia para que estos delincuentes dejen de vaciar el club, que ya bastante vaciado está.
Es un desastre que los barras por el sólo hecho de ser barras logren puestos en club, alguna vez dije lo contrario ??
Estaba muy mal que Acro trabaje y gane lo que ganaba y que la barra coloque empleados, jamás dije lo contrario, o si ?
Distinto es el caso de Luis Pereyra, quien ya no es barra y se rompe el lomo por el club y sus pibitos. Que quede claro.
Me da miedo eso…:evil: Por dios, voy a festejar el día que se muera toda esta gente.
Dylan describe bastante bien la realidad: En verdad que hay un aparato electoral en poder del oficialismo y por eso empezó muy anticipadamente la pelea entre los miembros de la Dirrectiva
para adueñarse del aparato. Por eso ninguno de los directivos es opositor a la nefasta gestión, sino que sñólo se estan peleando por aduñerase y que siga todo como está… Saludos
este tendrian q ponerlo en tribuna para q lo lean todos
Si, todos tendriamos que enterarnos para no hacer de nuevo ninguna cagada:twisted::mrgreen: