Próximo cacerolazo

Pero no se dan cuenta que lo que piden los caceroludos son cosas propias del que nunca en su puta vida leyó historia revisionista y no se forma en economía heterodoxa ni consulta a la CIPPEC, CEDLAS, CEPAL y otros informes, institutos y organismos que estudian el impacto de las políticas públicas ?

Dan vergüenza… pancartas que dicen 40% de pobreza cuando es una tremenda mentira, los informes CEDLAS que nada tienen que ver con el Gobierno dan cuenta que el 85% de las políticas sociales han tenido resultados exitosos y por ende mejoraron todos los índices sociales

Piden cosas que son imposibles de solucionar en el corto plazo porque son estructurales y multicausales como la INFLACiÓN, piden " seguridad " cuando es un problema de estados provinciales y este gobierno fue el primero en la historia en crear un Ministerio de Seguridad a nivel nacional, el resto SON PEDIDOS LANATEROS, repiten frases estúpidas , repiten y repiten sin formarse ni apuntar ideas concretas. Piden 82% móvil cuando es imposible y tantas otras cosas.

los únicos que zafan son algunos militantes de Proyecto Sur que proponen cosas específicas, el resto da vergüenza

:lol:

---------- Mensaje unificado a las 01:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:38 ----------

El “pueblo” o somos todos, o no es nadie.

Ya de por si el concepto de "pueblo" me parece un toque bizarro en cualquier contexto que se utilice… o sea “hacemos esto para el pueblo” "representamos al pueblo". Siempre me suena a “somos la mitad mas uno, somos el pueblo de carnaval…” :roll:

Bueno, esta bien.

Sip, estoy de acuerdo, lo aclaré antes, me referi al discurso o al tono que le dan a ese concepto algunos.

Sabes a quien se refiere con "ellos"como para hacer semejante afirmación ?

Algunos como quien ?

Para mi suelen tribunearla mal casi todos los politicos con eso del “pueblo”. Y si, como dijiste antes, los que fueron hoy no lo son, de ultima quien lo seria ?

Algunos que van a la marcha y dicen cosas como “que se vaya esta mina, esta conchuda etc, acá esta el pueblo, acá se esta movilizando el pueblo” como adjudicandose solo para “ellos” la acepción, etc, etc; a esos me refiero.

La misma reaccion hubieramos leido de tu parte si el que golpeaba era un militante de La Campora, seguramente.

No. Y como puse mas arriba, no es lo relevante, porque dije que MAS ALLA de que lo haya dicho ella, y agrego, de por qué lo haya dicho o a quien se haya referido la amiga de Francisco Franco, es un pensamiento berreta, y millo de caballito lo cito en referencia a la gente que HOY protesta por la razon que fuere

Yo me pregunto, ¿no les da a los políticos vergüenza alguna marchar al lado de Pando? Creo que hay espacios y espacios para mostrar disconformidad con una ley o acto de gobierno. Esto es una bolsa de gatos.

Y si, pero por eso es que el concepto de pueblo no tiene mucho sentido, en ningun caso.

En un país serio, Joaquin Morales Sola tampoco.

CEDLAS - Documentos de Trabajo
Nro. 133 (Junio, 2012). Santiago Garganta y Leonardo Gasparini. “El Impacto de un Programa Social sobre la Informalidad Laboral: El Caso de la AUH en Argentina”.

  1. DATOS Y METODOLOGÍA
    Para llevar a cabo el presente estudio se utilizan los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos b[/b] de Argentina.

Para mi depende a quien se refiera. Si me estoy refiriendo a los del foro nazi, por poner un ejemplo, me parece perefectamente coherente la frase. Respetar al otro no significa aceptar cada estupidez que piensa el otro.

Depende de donde situas al Gobierno de turno. Era más sencillo correr por izquierda al menemismo que al kirchnerismo. De todas formas, la historia de la izquierda argentina te marca que nunca pudo consolidarse. No por eso me voy a conformar.

Y en cuanto a lo de difuso y simplista, en un principio lo es. Hace falta ahondar un poco más en el debate para dotarlo de precisión. Pero en lineas generales, hay ciertas organizaciones de las que se puede ver su posicion a la distancia.

Pero eso que tiene que ver con la frase original ?

A los nazis, los troskos u otros extremistas, precisamente se los suele dejar de lado por su postura absolutista e intransigente de quien es el bien y quien es el mal. Vos me estas sugiriendo que la gente que critica al gobierno es extremista o el hecho de que protesten es un indicio de lo bien que se estan haciendo las cosas, como sugiere la frase por la que creo que estamos debatiendo ?

A mi lo que me parece copado es que todos hoy hayan ido unidos y organizados a esta marcha. De a poquito estan entendiendo que lo colectivo tiene mas valor que el individualismo del otrora idolatrado “ciudadano a pie autoconvocado” …

Un país donde los casos de corrupción económica se dan muy seguido, la inseguridad supera gravemente los índices normales y los valores inflacionarios son mayores a lo expresado por el gobierno es un país que camina por un peligroso sendero de explosión social.

No, no la estoy aplicando para nada al contexto actual, eh, digo que la frase no me parece estúpida ni mucho menos. Seguramente existe un grupo de gente a la que, si le molesta algo que hago, me da un claro indicio de que voy por el buen camino. Lo malo sería generalizar el “ellos” a todo aquel que no piense como uno.

Mi crítica va por el lado que esta sirvienta del kirchnerismo es enviada para desestabilizar la marcha. Va para provocar, para incitar a que la gente se enardezca con sus cuestionamientos (porque además saben que es oficialista) y que la marcha se desnaturalice, y que eso pueda ser usado por el oficialismo para decir que los de la oposición somos unos intolerantes, impulsivos, golpistas, bla bla bla. Morales Solá será lo que te parezca, pero no se mete a una marcha oficialista a provocar. Fijate lo escasa que es esta pseudoperiodista que cuando ciertos manifestantes le dieron argumentos contundentes, tiró la pelota para otro lado, hacía una pregunta completamente diferente al hilo de la discusión, una tendenciosa.