yo solo hice mencion a que pasaron un informe en canal 13, en el cual criticaban la falta de controles (1 solo inspector para toda una provincia) sobre la mineria, no recuerdo que hayan hecho una acusacion directa hacia el gobierno u otro
[b]Solanas: “Este es el primer paso para acabar con la minería contaminante”[/b]
Christian Vivas - Redacción InfoSUR
Aprobada la media sanción de la ley de glaciares, quedan ahora descubiertas las sanciones provinciales sobre el tema.
[IMG]http://www.infosur.info/n/local/cache-vignettes/L400xH240/6499-f690d.jpg[/IMG]
11-Ago-2010 | “Este es el primer paso para no perpetuar el avance de la minería contaminante”, manifestó Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional del Movimiento Proyecto Sur, al aprobarse en Diputados la media sanción a la ley de los Glaciares impulsada por Miguel Bonasso.
Sin embargo, recordó que mientras se aprobaba esta ley “las provincias mineras continuaron ejecutando las órdenes recibidas por Peter Munk de la Barrick Gold, donde se comprometieron a proponer sus propias leyes provinciales, que ahora van a entrar en conflicto con la nacional”. Son 5 provincias en estas condiciones -San Juan, Jujuy, La Rioja, Salta y Catamarca (con media sanción en el Senado)-, que ya han modificado su legislatura.
“Las provincias no pueden disponer exclusiva y discrecionalmente de sus recursos”, explicó Solanas, citando el artículo 41 de la Constitución, “corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales”. Esta clase de leyes tienen por función equiparar la protección del ambiente en todo el país; las provincias siempre pueden completarlas y hacerlas más estrictas pero nunca pueden establecer regulaciones menos protectoras, como es el caso que se esta dando. Las leyes provinciales que se dictaron hasta ahora son más laxas que la propuesta nacional, y nacen de un acuerdo entre los gobernadores provinciales mineros.
“Ante esta contradicción legal, las empresas mineras a cielo abierto van a tener nuevos plazos para continuar con el saqueo de nuestros recursos naturales”, finalizó Solanas.
Tengo una confusión importante respecto de este tema. No sé por qué pensé que Senadores era cámara iniciadora y que la ley de glaciares de Filmus ya traía media sanción de allí. Pero por lo visto esto no sucedió así.
Tampoco me queda muy claro el tema de la votación en general y en particular.
Barrick Gold: Los documentos (y el video) que Cristina y Gioja no quieren ver
GLACIARES: RESERVA DE AGUA Y TAMBIÉN DE ORO
Lo que te presentamos a continuación es un documental emitido en Informe Semanal, Televisión Española en Mayo del 2008 sobre el proyecto minero en el valle del Huasco, Chile, en la frontera con la Argentina.
Quiénes son y cuál es el verdadero objetivo de la Barrick Gold, empresa que el gobernador sanjuanino José Luis Gioja y la actual presidenta Cristina Kirchner les está dando luz verde para mover, sí, mover los glaciares de lugar con el objetivo de extraer oro durante 20 años y contaminar la reserva de agua de una zona donde llueve cada 10. Los glaciares ya revelan retrocesos mientras que se estima que cada 90 toneladas de arsénico –el cual ya ha registrado presencia en las aguas de los ríos sanjuaninos-, extraen 1 tonelada de oro, y esto sólo representa las consecuencias del ante-proyecto Pascua Lama.
Mientras todos los países del mundo cuidan un recurso que ocasionará graves conflictos en el futuro, Argentina y Chile los entregan sin reparos y sólo los campesinos están frenando como pueden, este terrible atropello. Un informe de 9 minutos que más de un funcionario debería ver.
También te mostramos lo que nadie parece recordar. En el 2009 los periodistas Marcelo López Masia, actual colaborador de este periódico, y Cristian Solis, trataron en el capítulo sobre recursos naturales de su libro Mentiras, un escandaloso documento que prueba por qué Cristina Kirchner vetó la ley de glaciares. El documento no tuvo la trascendencia que merecía y es por eso que se hace aún más necesario mostrarlo nuevamente.
Se trata del estudio de impacto ambiental de Amos Andrés (proyecto minero ubicado en Calangasta, San Juan), aprobado por el gobierno de Gioja, muestra la conformación de la sociedad que explotará esta mina, a más de cuatro mil metros de altura, junto al Aconcagua mendocino, y cómo los trabajos colisionarán directamente con los glaciares, dada la enorme altitud apuntada.
Lo cierto es que los dueños de Amos Andrés son nada menos que los muchachos de Cerro Vanguardia, una sociedad conformada por FOMICRUZ, Fomentos Mineros de Santa Cruz y la Anglo Gold. Cerro Vanguardia (nombre de la explotación de oro que está cerca de Puerto San Julián) es una UTE conformada para operar sólo dentro de Santa Cruz, por lo que carecería de sentido alguno que se traslade casi 3000 km hasta los Andes sanjuaninos. Dicho en otras palabras, esto demuestra que al matrimonio santacruceño ya es dueño de unos de los emprendimientos mineros más ¿prometedores? de nuestra cordillera.
Cabe destacar que si ponemos atención a la fecha de la toma de las fotos en el informe dice “2004/10/13”, por lo que los negocios ya estaban pactados mucho antes del controvertido veto.
Muestras de laboratorio. Informe de impacto ambiental
Con respecto a estos altos índices, la empresa Río Tinto, manifestó que el agua ya se encontraba en este estado antes de empezar con los trabajos. Sin embargo, las denuncias aseguran que estaban trabajando sin autorización.
[b][b]“El kirchnerismo es cómplice de las mineras condenándonos a la contaminación”[/b][/b]
[i]15 de Agosto de 2010
[/i]
[IMG]http://www.ceciliamerchan.org.ar/images/comunicados/1281885249_0_acto_rio_4_021.jpg[/IMG]
[b]Pino Solanas en Río Cuarto junto a Cecilia Merchán y Jorge Cardelli
[/b]
En un salón colmado del Club náutico de pescadores y cazadores (NAPECA), en la ciudad de Río Cuarto participaron los diputados nacionales Solanas, Merchán Y Cardelli, junto a los referentes locales Federico Sosa y Alejandro Somare. Allí se desarrollo el acto del lanzamiento del Movimiento Proyecto Sur en importante ciudad del sur de la provincia de Córdoba.
Primero fue el turno de las palabras de bienvenida por parte de los referentes locales, posteriormente, hablaron los diputados nacionales del interbloque Proyecto Sur Cecilia Merchán, Jorge Cardelli y Fernando Pino Solanas.
A su turno la diputada nacional Cecilia Merchán expresó su “rechazo a la reciente ley de bosques en la provincia de Córdoba por parte de la UCR, el PJ tanto kirchnerista, como delasotista, que no respetan la protección del suelo cordobés.” Luego anunció que acompañara el pedido de inconstitucionalidad de la ley provincial.
Para concluir “esto es una prueba que no hay diferencias entre De La Sota y Aguad“
Posteriormente sostuvo que Proyecto Sur Córdoba no solo es un proyecto nacional sino que también en un proyecto para ser gobierno en la provincia.
El diputado nacional Jorge Cardelli rescató que Proyecto Sur nace como alternativa al bipartidismo, tanto de los dos PJ como de la UCR. Hizo un llamamiento a la construcción de esta fuerza alternativa y con propuestas para recosntruir la Nación…
Por último el referente nacional del espacio, el diputado Fernando Pino Solanas, al hacer uso de la palabra criticó duramente al gobierno nacional “por ser cómplices de las grandes mineras en la Argentina posibilitando negocios que condenan a miles de argentinos y argentinas a la contaminación. Que tienen como socios a los radicales en Catamarca, junto a los hermanos Gioja, en San Juan como aliados privilegiados del kirhcnerismo.”
Pino dedicó un capitulo al ex presidente Menem, explicando que Proyecto Sur pretende “que el mayor canalla de la historia reciente de Argentina, Carlos Menem termine preso por el desguace del país que produjo en los años 90.”
Con respecto al tema del vencimiento de las facultades delegadas al ejecutivo, sostuvo que Proyecto Sur propondrá en el Congreso de la Nación que las retenciones agropecuarias sean móviles y segmentadas, para que los pequeños y medianos productores se capitalicen y que los grandes productores cerealeros, paguen alícuotas en correspondencia al volumen de su producción. "“El que mas tiene, que pague mas”.
Por último agregó: "Ojo al piojo, en las cuestiones estructurales de la economía, no hay diferencias, allí hay bipartidismo, la derecha, y los kirchneristas coinciden y votan leyes en ese sentido.”
[b]Multitudinaria marcha en contra de la minería a cielo abierto[/b]
Redacción InfoSUR
Una marcha organizada por asambleístas convocó a una multitud de riojanos que le dijeron "no" al proyecto minero de Beder Herrera.
[IMG]http://www.infosur.info/n/local/cache-vignettes/L400xH240/rio2-74c8e.jpg[/IMG]
20-Ago-2010 | Bajo la consigan “agua, tierra, trabajo y justicia” una marcha multitudinaria en la ciudad capital de la provincia de La Rioja, le dijo no al proyecto minero del Gobernador Beder Herrera.
Los manifestante reclamaron insistentemente que cumpla con la promesa electoral de no permitir la actividad megaminera. Cabe recordar que este fue el tema central por el que Beder Herrera destituyo a el ex gobernador Maza denunciando el negociado entre Angel Maza y la Barrick Gold.
La Asambleas Ciudadanas entienden que las consecuencias de las políticas mineras contaminantes inciden directamente en las problemáticas sociales, culturales políticas y económicas de los pueblos; sin descartar la repercusión inmediata en la salud y en el ambiente. Denunciaron además la judicialización de la protesta social en cada una de las luchas que lleva adelante el pueblo (Andalgala, Chepes, Científico Andrés Carrasco, Escuela Normal, Famatina, entre otras).
En el reclamo también participaron las madres del dolor, diferentes movimientos sociales y fuerzas políticas.
Cada una de las Asambleas Ciudadanas, proveniente de Guandacol, Sanagasta, Chilecito, Famatina, Olta, Chamical, Chepes, Castro Barros, Campanas, destacaron la escases del agua en la región y como seria lamentable el uso de este recurso en la explotación minera.
Se destaco además la solidaridad expresada por los artistas autores de la Cantata Riojana, Ramón Navarro(p) Ramón Navarro (h)quienes en solidaridad con la lucha ambiental, se niegan a participar de los actos oficiales programados para conmemorar un aniversario mas de la edición de esta obra emblemática de la cultura local.
Pocas veces escuche una pregunta tan desafortunada como la que le hizo la periodista rubia esa que ni idea el nombre. Le pregunto si el cancer de su mujer que la llevo a la muerte tuvo que ver con su participacion en montoneros y el exilio.
Viste ? Impresentable. Me gustó la parte cuando contaba porqué militaba en Montoneros, porqué se alejó en un momento, porqué acompañó a Kirchner, porqué se alejó en un momento … me voy a comprar “La venganza de los patriotas” me parece.
Con lo de los libros parecia Majul con el suyo, lo promociono mil veces, ejeejeje.
La pregunta fue algo asi como “el cancer es tristeza, y el pulmon es el exilio. Usted vincula la muerte por cancer de pulmon de su mujer con el exilio por su participacion en montoneros?”
Yo pense que la mandaba a la recalcada concha de su madre. Pero respondio con mucha altura.
A Bonasso lo banqué mucho cuando ya alejado del gobierno por cuestiones de polìtica ambiental, le puso el pecho a la 125 en Diputados y denunció las mentiras del sector sojero. A diferencia de cierto actualmente compañero suyo de bloque… (bah, Bonasso es de Diálogo por Buenos Aires, no sé bien cómo considerarlo)
Se alejó porque es un soberbio, por eso el espacio habitual donde se junta le sienta tan bien.
No te podés ir de un movimiento porque no te apoyaron en una ley. Vos sos parte de un proyecto, no de tu propio ombligo.
Delía dió el ejemplo en estas cuestiones. Él reclamó que en la lista para las elecciones del 28j no había candidatos de su espacio y esto se mantuvo así. No pusieron ni un hombre y ni una mujer de FTV. El gordo con toda la calentura manifestó su descontento y a la vez ratificó ser un “soldado de este proyecto”. Esto es una máxima demostración de militancia colectiva y no de soberbia intelectual individualista…
Claro, Kristi veta la ley de glaciares a favor de las multinacionales y en contra de los intereses REALES de la Nación mas allá de los intereses de PODER de este Gobierno, pero el tipo “se baja por soberbio”…mamita, los argumentos cada vez son mas divertidos…los K viven una realidad paralela, se ve que el aparato propagandistico del gobierno funciona con algunos, como el de clarín funciona con otros…esto explica bastante el período 2003-2008 en el que los aparatos propagandísticos de ambos grupos eran socios.
Decime en que espacio político se está en un 100% de acuerdo con todo lo que se dice y hace. Mirá si los cuadros y militantes se tendrían que tomar el palo por cada cosa que no se está de acuerdo, quedarían en pelotas todos los espacios.
Está más que a la vista que el viejo se fué porque no le apoyaron la ley que él mismo creó, esto lo pinta de cuerpo y alma. Por algo se fué con las liebres, Solanas Pacheco y el gordo Lozano. Los ombligos más grandes del mundo…