El problema es cuando hace un tread igual cada dos dias, ya cansa… y hay otros 30 tread diciendo que el equipo juega feo, que no convence, que aburre, era necesario oootro cuando encima carece de objetividad?.
Usted es el moderador, si lo consideran correcto esta bien. Pero si borran mensajes que dicen “estoy de acuerdo pero no quiero leer” porque consideran que suman mensajes al pedo, este pibe escribio 5 veces lo mismo abriendo treads a cada rato para decir lo mismo. Si yo abro varios tread y pongo titulos similares que digan “jugamos bien”, “me gusta el equipo”, “que bien los jugadores”, etc y pongo en todos practicamente lo mismo, con la misma idea, creo que los cerrarian, o no? puedo no haber interpretado correctamente el reglamento tal vez. Por eso pregunto.
Cuando estaba DAP pedíamos un tipo que nos saque del horno, ahora que está lo queremos echar, con este vértigo que tiene el fútbol argentino donde no dura ningún jugador hay que buscar ganar, el juego lindo es para el Manchester o Barsa, con proyectos de 10 años mínimo. Si tenemos la suerte de sacar de golpe 5 o 6 jugadores de inferiores como la racha de los 90 seguro que vamos a ver jogo bonito pero ahora hay que ganar.
no existe un criterio unico utilizado por los moderadores ya que siempre hay lugar para las interpretaciones “personales” de cada uno… por ahí desconocía que se habian borrado mensajes por “vacios de contenido”… yo particularmente considero que para cerrar un thread por “repetido” tiene que ser claramente determinado que el tema del mismo se està tratando inequivocamente (“que mal que jugò Tuzzio”, “jugò para la mierda Tuzzio eh?”)…
Viendo la mayoría de los técnicos impresentables que dirigen en el fútbol argentino, no tengo dudas que el Cholo era el indicado para sacarnos del pozo, por ejemplo Estudiantes ya no es lo mismo que cuando él lo dirigía que era casi imbatible, está bien, no está caldera ni Pavone pero le quedó la base. Guste o no, el tipo es muy exigente y laburador, se mejoró mucho en defensa con los centros y en ataque se hicieron goles de jugadas preparadas. Ojalá siga.
Mmm no sé cual es el conflicto con el representante de Buonanotte, no se bien a que te referias … pero me parece que el hizo meritos solitos como para tener el nivel que tiene.
Ponzio, bue … van 2 partidos … y ya era jugador de selección y nivel europeo hace años …
Y Abreu … mantuvo mas o menos el mismo promedio de gol que tuvo su carrera, no me parece que Simeone lo haya hecho rendir bien …
Cada uno da lo que puede y lo que tiempo le permite, pero son muchos mas los que creen que la persona de Ortega o de Ramon Diaz estan por sobre River, que los que piensan eso de Simeone, es mas, diria que nadie piensa que Simeone invento River y lamentablemente muchos piensan que si lo hicieron Ortega y/o R. Diaz. Debe ser la edad…
es que este foro “campo de juego”, no es para “alentar a tu club” sino para opinar sobre como jugò el equipo, seguramente para algunos bien y para otros no tanto… en todo caso el que tiene que ir a otro lado, “tribuna” por ejemplo, sos vos…
Lo de Buonanotte es induscutible, es màs, habìa jugado mal en los últimos partidos del torneo anterior (cuando todavìa no era nadie), y mirá ahora que hizo y donde está con solo 6 meses de titular en River.
¿Ponzio, Abreu? Ok, eran jugadores ya consagrados. ¿Y Villagra?, ¿Abelairas? ¿No los hizo jugar y rendi el Cholo?
va mas alla d quien haya rendido o no. por ejemplo te puedo nombrar a augusto, a alexis, al propio rosales, a falcao que no anduvieron bien con el cholo.
el tema viene por la mediocridad de conformarse con el resultado simplemente. sin interesar el nivel de juego