Bueno, ahora con el tema del 8-3-2011.
Seguro que es pura coincidencia que en el trece hagan un institucional sobre matar a un presidente. Lo de las letras K tambien es coincidencia.
De parte del 13 en particular, y el grupo, en general, no existen las casualidades. Que buscan generar estas polémicas para llamar la atención, o exacerbar los ánimos.
En esos casos, el psiquiatra fue funcional
Yo tengo una mac como la de ahi, tiene 2 años y es un avioncito. Demas esta decir que la pc que hay en casa la uso para juegos o 3D Studio.
Hoy, ahora, en este momento, ni en pedo me puedo comprar una mac nueva. Y laburando como estoy laburando, con clientes que me pagan cuando se les canta el ocote en dos años no la compro.
Y ahora, con el infeliz de Moreno que trabo la entrada de Mac, menos que menos.
Quién es el psiquiatra que desató la polémica por el spot de Canal 13
[b]Marcelo Dignani dialogó con [b]lanacion.com[/b] y dio nuevos detalles del aviso donde se intenta asesinar a un presidente; contó que es afiliado peronista y defensor de lo "nacional y popular"[/b]
Jueves 21 de julio de 2011 | [b]13:18 (actualizado a las 17:16)[/b]
[Comentá (4016)](http://www.lanacion.com.ar/1391275-polemica-k-por-un-spot-publicitario-de-canal-13#comentar)
[IMG]http://bucket.lanacion.com.ar/anexos/fotos/55/1406755w288.JPG[/IMG] / Imagen de TV
La polémica que se desató por un spot en el que Canal 13 publicita el HD. Se puede ver a una joven "killer" que intenta asesinar a un supuesto primer mandatario de un país europeo que saluda desde un balcón. La asesina no logra dar en el blanco y le pega a un televisor con imágenes HD que está viendo una pareja de ancianos en un departamento cercano al lugar. Hasta ahí, nada extraño. La polémica arranca con unas inscripciones que se observan al mirar los frames del video.
El psiquiatra Marcelo Dignani, autodefinido como militante "nacional y popular" realizó un análisis del spot y encontró una gran cantidad de letras K que aparecen ocultas, ya que en el aviso aparecen palabras en castellano y en un supuesto idioma europeo oriental. "Mi deber es dar aviso como profesional del campo popular", dice. Y precisa: "Hay 120 letras K entre comunes y dobles K, o K espejadas", revela en un video publicado en la [agencia de noticias "Paco Urondo".](http://www.agenciapacourondo.com.ar/comunicacion/4329-hipotesis-mensajes-subliminales-anti-k-en-canal-13.html)
En diálogo con [b] lanacion.com, [/b] este profesional aportó un dato adicional: "En el fotograma 3310 y los subsiguientes hasta el 3326 hay una clave numérica que coincide con la fecha de cumpleaños de la presidenta Cristina Kirchner". Se trata del 19/02/53. Consideró "grave" este mensaje que ya no es sublimizar sino "directo", sostuvo. "Incita al magnicidio. La intención es generar la angustia de que a nuestra presidenta se la puede matar".
[b]Video: [/b]¿Una paranoia K?
Pero, ¿quién es Marcelo Dignani? ¿Qué lo moviliza a realizar este video que fue inicialmente fue publicado bajo el título de "Mensajes subliminales anti K en Canal 13" por la agencia kirchnerista de noticias Paco Urondo? En las redes sociales hoy circula la versión de que se trata de un profesional apócrifo; y consultados en Canal 13 reforzaron esa idea: "No vamos a hablar de ese análisis, es poco serio", dijeron a lanacion.com en el área de Prensa.
Dignani es miembro de la [Asociación de Psiquiatras Argentinos (APSA),](http://www.apsa.org.ar/) donde resaltaron su trayectoria e informaron que recibió el primer premio de la asociación por un prototipo exitoso para grupos terapéuticos. Su trayectoria está ligada, justamente, a un concepto que aplica al polémico spot de canal 13: la radiación mediática, definida por el profesional como "propagandas consumistas, repetitivas y enfermantes".
El profesional dijo que no se define como kirchnerista y enmarcó la difusión del análisis de este aviso como un acto de "defensa nacional" frente a lo que considera una alusión directa a la posibilidad de matar a la presidenta. "No soy kirchnerista, no tengo nada que ver con el gobierno, sólo me defino como un defensor del campo nacional y popular", dijo. Recordó que trabaja en un hospital público de La Matanza y eso lo acerca a lo popular. Ante la pregunta de [b] lanacion.com, [/b] admitió que es afiliado peronista, aunque dijo que no era pertinente ese dato.
"Acá hay un enfrentamiento entre Canal 13 y el Gobierno y este spot forma parte de eso", opinó. "Es importante hablar de los usos que se hacen de estas propagandas que nos enferman". Y concluyó con una defensa a la nueva ley de medios: "Va a ayudar a terminar con el monopolio mediático".
[b] Los textuales del psiquiatra [/b]
-
¿A qué se dedica, doctor?
-Me dedico a ver cómo afecta la publicidad y cómo nos enferma. Estudiamos muchas publicidades hace muchos años: ahora por ejemplo, estamos estudiando una que es la del Fernet 1882, que muestra que a las personas ansiosas le dan un capuchón de lapicera. La solución que propone el comercial es que alguien se alcoholice. Este tipo de publicidad es subversiva. Entonces, hay propagandas que nos enferman.
-¿Qué nos puede decir del spot de Canal 13?
-Es un spot institucional sobre la alta definición. En esta propaganda muestra a una chica muy sugestiva que es una asesina que efectúa un disparo a un presidente de un país del este de Europa: Eslovaquia. En esa sucesión de imágenes hay algo sugestivo al principio y es que hay títulos que se cargan como si fueran los números de un surtidor de nafta. Cada letra se va cargando y se va moviendo, no son fijos. En este caso son tantas las imágenes subliminales que los 25 fotogramas están cargados con letras y números. Algunos son tan pequeños que no se ven pero la mayoría de las que se observan muy bien son letras k y dobles k. Esto resulta muy sugestivo porque una gran letra k aparece sobre la víctima, el presidente en el fotograma 3320. Porque esto que te estoy explicando se puede, como las leyes en la medicina, se puede demostrar aplicando el método científico. A esto lo vemos fotograma por fotograma en una computadora.
-¿El mensaje subliminal sería que están instando a matar a alguien con la letra k?
-El mensaje sería generar la angustia en la sociedad de que se puede matar a un presidente. Nosotros miramos esto con chicos. Sin detener los fotogramas uno de ellos, de 10 años, dijo: ¿Será que en este enfrentamiento de Canal 13 con el gobierno quieren perjudicar a la presidenta? Ahora, te explico algo más: en el fotograma 3320 está la letra k al lado de la cabeza del presidente que van a asesinar, este es un mensaje mafioso directo. Y del 3320, 3321, 3322, 24, 25 y 26 vimos también aparte de 120 letras mayúsculas en las que más de 60 son letras k, hay una clave numérica: si se observan esos fotogramas coinciden con el numero de cumpleaños de la presidenta [Cristina Kirchner]: 19/02/53. En estos fotogramas aparecen esos números en diagonal.
-¿Hay otros spots con este tipo de mensajes?
-Las imágenes subliminales están en casi todos los spots, lo que pasa que en este caso la utilización ya deja de ser subliminal y es directo.
-¿Usted es militante kirchnerista?
-No, la psiquiatría está dividida al medio entre los psiquiatras que trabajan con los laboratorios internacionales donde recetan pastillas que valen 1500 pesos sin querer curar la radiación mediática; entonces, al paciente ansioso le dan pastillas. No se le explica a esas personas ansiosas lo que los medios de comunicación le hacen a la gente.
-Le preguntaba por su militancia “nacional y popular”, como se definió usted mismo
-Lo nacional y popular tiene una definición en la Argentina: Scalabrini Ortiz, Jauretche, el irigoyenismo. Son los gobiernos nacionales y populares y tiene que ver con la devolución de los profesionales hacia el pueblo.
-¿Usted es afiliado al peronismo?
-Sí, fue hace muchos años. Sí, pero no soy militante, no ejerzo ahí, me dedico a la salud, soy médico.
-En Canal 13 no le dan importancia a su análisis: ¿cómo lo ve a esto?
-Les digo: esto es técnico, agarren fotograma por fotograma y prueben. Esto es un método científico avalado por la ciencia. Esto es un aporte científico.
-¿Alguien del gobierno se contactó con usted?
-No, no
-¿Cómo sintetizaría el perjuicio de esta publicidad del 13 en la gente?
-Esta publicidad tiene como objeto ser un globo de ensayo, una prueba sobre los pueblos que van a ser atacados. Los servicios de inteligencia por lo general tienen una prueba antes de hacer el magnicidio: en este caso presentaron esto no como amenaza a Cristina sino que le están mostrando al pueblo que se la puede matar.
Qué hay de comprobado en el efecto de los mensajes subliminales? Dicen que el cerebro procesa conscientemente una muy pequeña parte de toda la información querecibe, y el resto pasa al inconsciente.
Hay ejemplos en los que funciona
PD: Castillito averigua quien es la mina el psiquiatra no es lo importante:mrgreen:
JAJAJA, más que dos pingüinos, parecen dos gárgolas.
El psiquiatra me parece que tiempo muchos tiempos muertos en su laburo.
Si la propaganda hubiera sido de otro canal, juro que me cagaría un poco de risa del científico pero viniendo del grupo de la muerte, banco a muerte al doctor…
100% Angelito.:mrgreen:
Sigo buscandole la forma de 2 pinguinos :lol:, demasiada paranoia para mi.
Jajaja muy bueno.
Info nueva sobre el tema
¿Existe la persuasión subliminal? | Ciencia bruja - Yahoo! Noticias
¿Existe la persuasión subliminal?
Por Alejandro Agostinelli | Ciencia bruja – sáb, 23 jul 2011
La persuasión subliminal, también conocida como publicidad subliminal, es una leyenda que crece sin parar desde 1957.
Nunca se comprobó la influencia de un efecto presuntamente situado “bajo el umbral de la percepción”, pero de vez en cuando el tema regresa lo más campante. El último ejemplo lo dio el psiquiatra argentino Marcelo Dignani. Abnegado defensor del gobierno encabezado por Cristina Fernández de Krichner, el médico se convenció de que un spot publicitario de un canal opositor cifraba mensajes ocultos que sugieren la posibilidad de un atentado contra la Presidenta.
[Ver el artículo ¿Mensaje subliminal anti K en una publicidad de Canal 13?]
Dignani no ha presentado su tesis en una revista académica para someterlo a la revisión de sus pares sino que hizo sus temerarias revelaciones en la red social YouTube. Esto bastaría para impugnar, sin más, sus afirmaciones. Lo preocupante es que el psiquiatra tiene a su cargo, hace años, varios grupos terapéuticos en el Hospital Paroissien de Isidro Casanova, provincia de Buenos Aires. ¿Se estará mimetizando con las creencias de algunos de sus pacientes, como a veces pasa con los antropólogos enamorados de las etnias que estudian? Dignani dice haber analizado las imágenes junto a sus pacientes. Y admitió que el hallazgo no fue suyo sino de un niño boliviano de 12 años, quien comparó el argumento del aviso con un presunto intento de asesinato de Evo Morales. Eso, y ver el spot, lo convencieron de la hipótesis de mensaje subliminal sobre el magnicidio…
Como sea, las disparatadas afirmaciones sobre la “radiación mediática” del señor Dignani nos dan la oportunidad de refrescar de qué estamos hablando cuando hablamos de persuasión subliminal: se supone que este anuncio de El Trece enmascara un mensaje que hace impacto en nuestro “subconsciente” sin que nos demos cuenta de ello.
Y la historia es asombrosa, ya que el concepto de percepción subliminal surgió a raíz de uno de los fraudes menos publicitados del marketing y la publicidad.
El 13 de septiembre de 1957, el Wall Street Journal publicaba la crónica sobre una conferencia de prensa donde un tal James Vicary anunciaba la creación de Subliminal Projection Co., Inc.
La empresa se había fundado tras presentar en sociedad un estudio conocido como “El experimento palomitas de maíz”. La idea comenzó cuando un grupo de hombres se infiltró en un cine de New Jersey e insertó en el proyector un extraño mecanismo, el “taquistoscopio”. A lo largo de seis semanas, parte de un total 45.699 espectadores comenzaron a levantarse de sus asientos para zambullirse en el lobby del cine a beber Coca-Cola y comer palomitas de maíz. En promedio, las ventas de la gaseosa aumentaron un 18,1% y la venta de pochocho creció un 57,7% con respecto a lo que solían vender en esa sala. ¿Cómo lo consiguieron? Según Vicary, habían inoculado mensajes subliminales intermitentes en un film llamado “Picnic”. En unos cuadros estaba impresa la frase “¿Tienes sed? Beba Coca-Cola”, y en otros “¿Tienes hambre? Come palomitas”. Por esa razón, explicó el publicista, las ventas se dispararon.
Los persuasores ocultos por Vance Packard (1957)
La teoría fue recogida por el escritor Vance Packard en el best seller “Las formas ocultas de la propaganda” (1957). Pese a cuestionar la ética de esas técnicas, este libro legitimó a la persuasión subliminal antes de que los experimentos de Vicary fueran corroborados. Comenzaron a circular versiones de prohibiciones de estos procedimientos en los Estados Unidos, en Inglaterra y Australia. ¿Y qué sucedió cuando estos estudios fueron replicados? Ni siquiera hizo falta repetirlos. En 1962, en una entrevista que le dio a la tradicional revista publicitaria Advertising Age, Vicary confesó que “presionado por sus inversionistas” difundió un experimento falso.
Con este papelón nacía una de las leyendas urbanas más persistentes del siglo XX. “Todo lo que logré, creo, fue poner una palabra nueva en uso popular. Y a un hombre como yo, que se dedica a elegir el nombre adecuado de productos y compañías, le deberían revisar la cabeza por haber elegido un nombre como subliminal. Todo fue un truco”, declaró. No sin llamar al fraude “golpe de marketing”, por supuesto.
Seduccion Subliminal
El mito luego fue realimentado con el libro “Seducción subliminal — Manipulación Mediática de una No Tan Inocente América” (1973) y “La Orgía en un Plato de Almejas” (1980), ambas obras escritas por Wilson Brian Key. Este autor, a diferencia de Packard, que había puesto énfasis en la manipulación política, vio símbolos fálicos “en cualquier cosa que fuese más larga que ancha”, para citar la feliz metáfora del ingeniero Wilson Porto Reis. En todas partes Key descubría escenas de sexo grupal, alusiones al erotismo y penes erectos en anuncios, menús y packaging de los más diversos productos. Casi casi como si la obsesión fuera más suya que de los publicistas que pretendía delatar.
Desde la década del ochenta se extendió la moda de comercializar películas de autoayuda, que supuestamente envían información al “inconsciente” de quienes creen que así podrán capacitarse —incluso mientras duermen— para elevar su autoestima, adelgazar o regresar a vidas pasadas. El volumen del negocio explica por qué funciona aunque ninguna investigación avale su eficacia. Según el Journal of Advertising Research (09/14/2000) los consumidores gastan más de $ 50 millones cada año en estos productos.
Por último, los estudios publicados hasta la fecha desmienten la utilidad de los mensajes subliminales. Aseguran, en todo caso, que los mensajes explícitos son más eficientes que los tácitos. Incluso cuando ciertas personas pueden percibir un estímulo en forma inconsciente, o sin prestarle atención, eso no los impulsará a comprar más Coca-cola, palomitas de maíz o a dejar de fumar. Porque una cosa es la percepción y otra la persuasión. Para realizar una actividad, utilizar un servicio o consumir un producto, concluyen estudios como los del profesor Gary Radford en 1992 o de Laura Brannon en 2003, hace falta recibir conscientemente el mensaje que ordena ejecutar esa acción.
Por cierto, ninguna empresa de marketing seria usa estas técnicas en sus campañas. “Hasta el mensaje subliminal más fuerte —han concluido— resulta más débil que el estímulo directo”. Mucho menos cuando el experimento que parecía corroborar la publicidad subrepticia fue la fantasía de un impostor.
Para algunos, la nuestra es la era de la “Persuasión Explícita” o “Publicidad Cada Vez Menos Subliminal”. Dicen que es la única garantía de comunicar eficazmente un mensaje, y argumentos no les han de faltar.
Alejandro Agostinelli es periodista y editor del blog Factor 302.4
Que bizarro todo esto…