= Romagnoli
= Tinelli
sobre eso de los oligarcas…como se entiende, que en los gobiernos del supuesto partido de los trabajadores, los capos sindicales siempre se hacen millonarios y sus afiliados laburantes a duras penas subsisten con la ayuda social ? no hay algo que falla en la redistribucion ? porque castigar, perseguir y tildar de oligarca a un estanciero que la hizo produciendo y no hacer lo mismo con moyano, dueño de estancias, hoteles, departamentos, etc…hechos honestamente con su sueldo de camionero seguramente :twisted:
A De Narváez lo inventaron los K, por gobernar de la forma que lo hicieron.
De acuerdo con vos en tu post original anti-peronismo, pero la gente sigue siendo igual de boluda, porque tal vez es verdad que se dijo un gran “basta”, pero entonces como me explicas que el PRO haya salido favorecido?
No nos olvidemos que los del PRO corresponden al peronismo disidente, es la misma mierda con otro olor.
Eso explica como los argentinos somos unos hijos de puta, porque aunque vos no hayas seguido a la corriente cabeza de termo, terminas adentro por la mayoria.
Por otro lado, no fue el GRAN PERON SUPERHEROE DE LA ARGENTINA como algunos lo quieren pintar, quien dijo “Alpargatas si, libros no”?
Madre mia…
Negar que De Narvaez gano x la mano atroz q le dio tinelli es de necio…
se encontro algo mas efectivo que el pancho y la coca, Marcelo Hugo Tinelli.
Copado lo de las banderas, las tenia en el galpon parece…
Kirchner renunció al PJ: asume Scioli, quien llamó a gobernadores y convocaría a De Narváez
ERA OBVIO. PERO NO ESPERARON NI SIQUIERA UN DIA. NOS LA PUSIERON DOBLADA.
Totalmente. Alimentaron al monstruo, a base de incompetencia y soberbia.
El que mejor quedo parado fue Cobos, sin dudas.
Y te digo mas, la eleccion de Solanas en Capital fue en gran parte una estrategia para bajar a Carrio, seguro, sin quitarle meritos que tambien tuvo Pino obvio.
Y dicen por ahi que quien le dio un empujoncito muy importante fue un tan Julio Cleto. Cierra por todos lados.
Que lastima lo de Binner, la va a tener que remar mucho ahora. Pero ojo igual eh, en las urnas Reutemann le gano a Gustiniani, no a Binner. Si Binner no se metia Reutemann ganaba caminando. Esa tiene que ser la respuesta de Binner cuando le vengan a pasar factura.
Negar q de narveaz gano por q competia contra kirchner es de necio. :mrgreen:
Como pasó cuando votaron a Menem para “castigar” Alfonsín… Así nos fue.
Así como el que avisa no traiciona, el que vota a De Narváez sabe que le está dando poder a un personaje oscuro. Después no hay “Kirchners” que sirvan de excusa.
Se ve que hay mucha gente que mira la política como a un partido de fútbol…
Alejo: Kirchner goberno y demostro ser una verga, el otro tiene 2 años para demostrar algo y sino a la mierda no lo elije nadie y listo. De ultima es cambio es mierda x mierda
Tal cual, De Narvaez le devbe mucho a Tinelli y al imitador.
te respondo con algo que postee ayer a esta hora mas o menos…
¿Como que tiene dos años?, ya lleva 4 de diputado y no presentó un solo proyecto de ley, apenas fue el 20% de las veces que debía ir al Congreso.
Y Kirchner, aún con graves errores, redondeó la mejor gestión presidencial en décadas. Aunque asumo que mi postura y la tuya en este punto son irreconciliables. Aún de no ser como yo digo, nada sirve de excusa para votar a un personaje como este, sobre todo habiendo otras alternativas.
Ese fue duhalde
buenisimo… 
Duhalde cumplió una tarea aceptable en el poco tiempo que estuvo, fue un gobierno de transición. Pero el que inició la profundización del modelo fue K una vez sacado de encima al Cabezón.
Igual no desviemos el eje de la cuestión. Ya escribí que por más malo que te pueda parecer K, eso no sirve de excusa para votar al impresentable ese.
Lo único que espero es que después se hagan cargo.
No, para nada. Pero ya nos acostumbraron.
Si, es considerarlo menos malo q a Kirchner.