Nada que ver, no, pero jodeme que se llama Caca Veloz… :lol:
Playfutbol
[SPOILER] ¿Cuáles fueron las irregularidades de la gestión Passarella en River?
Rodolfo D’Onofrio, cuando asumió en River, afirmó que iba a investigar a la anterior Comisión Directiva y que iría a fondo, algo que ya habían anticipado otros mandatarios en sus gestiones y que nunca había llegado a concretarse. Pero esta vez, sí fue en serio.
El presidente del “Millonario” llevó adelante una causa por “administración fraudulenta” contra Daniel Passarella, la cual tiene lugar en el Juzgado de Instrucción 28, a cargo de la juega María Rita Acosta. En las últimas horas se levantó el secreto de sumario y salieron a la luz algunas de las irregularidades de la gestión.
Una, es el pago de 157.300 pesos al abogado Santiago Sluzewaki Monti, quien curiosamente no trabajaba para la entidad de Núñez, en concepto de “servicios de asesoramiento en una querella penal”. El letrado sí asesoró al “Kaiser”, pero en un juicio personal, promovido en su contra por ARBA.
Otra de las acusaciones, es en el arribo de Jonathan Fabbro. La entidad de Núñez pagó un total de 960.000 pesos a tres intermediarios /gestores, algo que nunca informó el ex futbolista dentro de las reuniones de Comisión Directiva.
También llamó la atención el libramiento de cheques por 2.356.496,23 de pesos para "pagos diferencia de cambio" a favor de los futbolistas Calos Sánchez, Mariano Pavone, Josepmir Ballón, Gustavo Canales, Juan Rojas, Leandro Caruso, Agustín Alayes, Adalberto Román, Alexis Ferrero, Luciano Vella y César González. Lo curioso en esta cuestión fue que en los balances no figuraban deudas con estos jugadores, según la denuncia.[/SPOILER]
Urgente 24
A pesar del campeonato: En River no olvidan la gestión Passarella El título número 35 obtenido por River Plate parece, hasta el momento, haber dejado atrás la profunda crisis que padecía el club por el descenso a la B Nacional. Sin embargo, la pesada herencia dejada por su ex presidente, Daniel Passarella, todavía sigue latente ya que la actual Comisión Directiva que encabeza Rodolfo D’Onofrio está al frente de la restructuración económica que necesita un club entre los que se computan diez hechos irregulares que empañan la gestión del “Kaiser” al frente de la institución de Núñez. En total $7.609.052 millones son los que salieron de la caja del club para pagar gastos innecesarios y que no tienen un respaldo en documentos que los avalen.
22/05/2014| 18:46
CIUDAD DE BUENOS AIRES ([b]Urgente24[/b]).- Por estos días, River Plate sigue de festejo por la obtención de su campeonato número 35 del fútbol argentino después de haber caído en una profunda crisis futbolística, política y económica que lo llevó a descender a la 'B' Nacional. Más allá de la alegría por el título alcanzado, aún la institución ‘Millonaria’ no se olvida de su ex presidente, [b]Daniel Passarella[/b], ya que la actual Comisión Directiva encabezada por [b]Rodolfo D'Onofrio[/b] está al frente de la restructuración económica que necesita un club al que, según consta en la denuncia a la dio a conocer en un informe que publicó el portal Infobae, que tiene en la mira al ‘Kaiser’. Infobae reveló este jueves (22/05) que diez hechos irregulares empañan la gestión de Passarella al frente de la institución de Núñez. [b]En total $7.609.052 millones son los que salieron de la caja del club para pagar gastos innecesarios y que no tienen un respaldo en documentos que los avalen.[/b] [b][i]“Administración fraudulenta[/i][/b]”, es el delito por el que Rodolfo D'Onofrio, [b]Jorge Brito[/b], [b]Matías Patanian[/b], y [b]Guillermo Casio[/b], como integrantes de la comisión directiva de River y con la representación de los abogados [b]Mariano Cúneo Libarona[/b] y [b]Nicolás Garrido[/b], denuncian a Daniel Passarella. Prevé una pena de hasta seis años de prisión. Por otra parte, a raíz de una gestión millonaria para concretar la llegada de [b]Jonathan Fabbro [/b]a la entidad de Núñez, [b]Héctor Spinelli[/b], [b]José María Aldacur[/b] y la sociedad Next Consulting SRL recibieron dinero del club en concepto de [i]"gestión de negocios"[/i] por la transferencia de Fabbro. River pagó un total de $960.600. La orden de pago, al igual que en la mayoría de los casos, lleva las firmas del ex vicepresidente, Diego Turnes y del ex protesorero, [b]Daniel Mancusi[/b]. Además, según menciona el informe de Infobae, lo usual es que cuando interviene algún intermediario en una operación vinculada con la transferencia de un futbolista, se documente ese hecho y el compromiso de pago en el contrato original, de renovación, o rescisión, lo cual no ocurrió. [b]Durante la gestión de Passarella, River libró 26 cheques por un total de $2.356.496 para pagarle a jugadores que ya habían rescindido sus contratos sin reclamar deudas, bajo el concepto [i]"diferencia de cambio"[/i]. En ningún documento aparece a qué tipo de cambio hacen alusión, cuál es la moneda y en qué fecha fue realizada la transacción.[/b] En la mayoría de los casos no consta la rúbrica de quien retiró el cheque cancelatorio y en la operación del jugador [b]Carlos Sánchez[/b], el endoso del cheque destinado lleva una firma diferente a la que el futbolista puso en el contrato que lo unió al club. [b]Mariano Pavone[/b], [b]Adalberto Román[/b], [b]Leandro Caruso[/b], [b]Agustín Alayes[/b] y [b]Luciano Vella[/b] son algunos de los futbolistas a los que se les destinaron estos supuestos pagos, según ese medio. El lunes 06/01/2014, [b]Urgente24 [/b]informó que la Inspección General de Justicia había resuelto intimar al Club Atlético River Plate a través de la resolución número 1537, para que rectifique el ejercicio económico cerrado en agosto de 2012 que surgió [i]"de una divergencia en la valuación del jugador Rogelio Funes Mori"[/i], en función de una probable oferta que generó una ganancia ficticia de 34 millones de pesos en el balance al 31 de agosto de 2012. Para la IGJ [i]"esta valuación del jugador Funes Mori vulnera los criterios seguidos para la confección de los estados contables de acuerdo con normas profesionales aprobadas"[/i]. Y en ese sentido, la IGJ había intimado [i]"en el plazo perentorio de diez días de notificado" al club a que "convoque a una nueva asamblea a celebrarse dentro de los 30 días siguientes, a fin de rectificar el balance confeccionado por la gestión de Daniel Passarella, correspondiente al ejercicio 2012”[/i]. [b]En tanto, lunes 09/01/2014 el actual presidente de la entidad de la ‘Banda’, Rodolfo D’Onofrio había denunciado a Passarella porque en la tesorería del club se habían encontraron con el resumen de la tarjeta de crédito corporativa con una deuda de cuatro meses y cerca de 810.000 pesos de gastos, que incluyen los viajes del mismo Daniel Passarella al exterior desde agosto a diciembre de 2013.[/b] El dirigente había acusado a la gestión del ‘Kaiser’ de cometer la [b]"irresponsabilidad"[/b] de emitir cheques sin tener capacidad de hacerles frente. Solo en enero, el mismo D’Onofrio había declarado que hay vencimientos "por 80 millones", que trata de cubrir con el aporte de sponsors. En momentos en que surgieron versiones sobre supuestos pagos con tarjeta de crédito de River en un viaje de Passarella a Roma, el actual mandatario ‘Millonario’ había declarado no tener pruebas sobre hechos de corrupción, hasta ese momento, y que la auditoría determinaría si la actual comisión iría o no a la justicia. Sobre esa cuestión, D'Onofrio había explicado que [i]“la cifra la tiene el tesorero, yo no tengo la certeza de lo que es, tampoco es una cifra que desnivela a River, sino que son cosas que debieron haber quedado pagas y es una irresponsabilidad”[/i]. En declaraciones a TyC Sports, el titular de la institución 'Millonaria' se había mostrado preocupado por los cheques librados sin fondos y había aseverado que [i]“cuando uno firma un cheque está firmando una obligación a cumplir, no se pueden firmar sin tener una certeza del pago”[/i]. Al mismo tiempo, el máximo dirigente de la entidad de Núñez había declarado en ese momento que [i]“durante enero deberemos cancelar cerca de 80 millones de pesos, eso nos sorprendió porque la cifra de la deuda es muy grande y hay una gran incapacidad en lo que hizo la dirigencia anterior. No puedo hablar de corrupción hasta tener una prueba pero encontramos un club como si hubiera estado abandonado”[/i]. El domingo 15/12/2013, Daniel Passarella le había renovado el contrato a [b]Ramón Díaz[/b] al frente de la dirección técnica de River en la noche del jueves 14/11/2013. En la reunión de Comisión Directiva a la que asistieron los bloques opositores, el mismo Passarella y su entonces vicepresidente, [b]Diego Turnes[/b] habían decidido renovar el vínculo del riojano hasta noviembre de 2015, cuyo contrato tiene un costo de 40 millones de pesos, con un poco más de un 1.600.000 por mes, en donde está incluido todo su cuerpo técnico (su hijo Emiliano, el 'Pichi' Escudero, los dos preparados físicos, el médico y el videoanalista para cada encuentro). Cuando aún faltaba un mes para las elecciones en River que dieron ganadora a la actual Comisión Directiva y como Passarella no se presentó a la reelección, el nuevo presidente debería garantizarle a Díaz, al menos, 180 días de contrato lo cual comprometía los futuros ingresos y recursos financieros del club de la gestión del actual titular del club, en una suerte de estrategia de 'tierra arrasada' que imponía el Kaiser pensando en que podría volver quizás para un nuevo período. Daniel Passarella terminó siendo uno de los peores presidentes que haya tenido la institución ‘Millonaria’ en 112 años de vida llevándolo al descenso en 2011 y por ese motivo no podrá presentarse con chances a la reelección porque perdería calamitosamente en caso de presentarse. Firmó un contrato que compromete el 50% de la próxima gestión; de los cuatro años que tiene el próximo presidente dos serán con Ramón Díaz. La Justicia había allanado el miércoles 30/04 la casa y las oficinas de Daniel Passarella, el último presidente de River, en medio de una investigación por una denuncia de la actual comisión directiva del club. Una fuente policial había asegurado a DyN, según publicó La Nación, que entre los domicilios allanados están la vivienda de Passarella, en las Lomas de San Isidro, y una oficina del ex defensor riverplatense en Maipú al 700, en el centro porteño, además de estudios jurídicos y contables, por orden de la jueza [b]Rita Acosta[/b]. [i]"Aparecieron gastos sin fundamento, se encontraron pagos sin respaldo y no hay manera de cuantificar o dar una cifra porque no sabemos dónde terminaron las operaciones irregulares"[/i], había explicado [b]Ignacio Villarroel[/b], vocal de River, en el canal de noticias C5N. El también director de asuntos legales de River no había podido entrar en detalles sobre la causa por administración fraudulenta contra la gestión de Passarella, pero había aclarado que [i]"encontramos un descalabro en River, una enorme cantidad de irregularidades. Hay pagos que no entendemos por qué se realizan, que no tenían causa"[/i]. El jueves 24/04, dirigentes de la gestión encabezada por Rodolfo D'Onofrio se habían presentado ante la fiscalía a cargo de [b]Marcelo Solimine[/b] para ratificar la acusación contra el ex presidente del club por administración fraudulenta. Esto sucedió a partir de una auditoría a la filial local de Price Watherhouse Coopers (PwC) para detectar supuestas irregularidades durante el mandato de Passarella. El trabajo realizado por PwC en River había detectado irregularidades en la compra y venta de jugadores durante la gestión del "Kaiser", iniciada en 2009. En el período se emitieron una gran cantidad de cheques destinados a los futbolistas, pero estos nunca los recibieron, según surgió del testimonio de los integrantes del plantel profesional.
Ya hay un thread de pasarela, te lo llevo ahi.
De ortiba que soy, nomas…
que hijo de mil putas, ojala te llegue la justicia mal parido
Airon Maiden pusieron en una factura :roll:
El que mas me parece que esta hasta las bolas es Turnes, y Mancusi
Les recomiendo leer la denuncia es increible, hay 2 empresas que no salen en Google (Multimedia S.A, de supuesto servicio de computacion) y una de construccion, de las que encontraron decenas de facturas firmadas EN BLANCO. Obviamente para justificar cuando se llevaban plata en efectivo de la caja, que hijos de puta.
Otro caso que demustra que no tenian verguenza, Mancusi acuso pagar una deuda a Carlos Sanchez, Alayes, Caruso y hasta a Ballon, con firmas que no solo eran falsas sino que ni se parecian, todo en el mismo dia, la plata la retiro una abogada. La abogada es de una empresa que tiene de cliente a la consultora de Mancusi “DM” ( iniciales de Daniel Mancusi)
Y miren la pagina de la “consultora” de Mancusi
http://dmconsultora.com.ar/template8.swf
“Consutora”
Rodolfo D’Onofio, apenas asumió en River, afirmó que investigaría a fondo a toda la Comisión Directiva anterior. Si bien esto fue esbozado por varios de sus antecesores, esta vez las palabras no se las llevó el viento y el actual mandatario decidió demandar por “administración fraudulenta” a Daniel Passarella.
Luego que salieran a la luz los detalles de la causa, el abogado del “Kaiser”, Marcelo Vázquez Aguiar, defendío al ex futbolista, dio su versión de los hechos y trasmitió la paz que tiene el acusado en estos momentos.
“Daniel está dolido por todo este ataque. Sólo bastaba con citarlo y preguntarle qué había pasado con algunas facturas o pagos. Él siempre estuvo a disposición. Cuando ganó D’Onofrio, lo llamó y le dijo que estaba a su disposición. No sé porqué hay tanto odio en contra de él”, sostuvo el letrado. Dentro de la investigación, hay pagos dudosos a intermediarios, “cheques voladores” y aranceles a profesionales por gastos personales.
Si bien afirmó que aún le falta recabar datos para refutar alguna de las acusaciones en contra de su defendido, sí desmintió que Passarella haya pagado al abogado Monti por un juicio personal que tenía contra ARBA. “Esa denuncia es mentirosa. El abogado no intervino por una cuestión de Passarella, sino por un pasquín, una revista que se dio dentro del club y que calumniaba a su Comisión. Hizo una acción judicial, la cual está en trámite. Llevó tiempo descubrir quién era el autor de todo esto y el abogado Monti la llevó adelante por la dirigencia de River. Leí que era por Arba, pero nada que ver”, sentenció.
“Passarella está tranquilo, él considera que hizo las cosas bien. Yo tendré que demostrar que es así y limpiar su nombre. Él creyó que estaba dejando todo bien. Esa era la idea común de la pasada Comisión Directiva”, esbozó Vázquez Aguiar. Luego, para cerrar, en diálogo con Sportia, programa que se emite por TyC Sports, agregó: “En el último año, podría haber vendido a algunos jugadores, pero mal vendidos, como se dice habitualmente, para dejar superávit, y no lo hizo para cuidar el patrimonio del club y mantener el plantel. Y ahora salió campeón”.
Que hdp!
En el día de la fecha, en Asamblea Extraordinaria de Representantes de Socios desarrollada en el Salón Auditórium del Estadio Monumental, se aprobó por 113 votos a favor, una abstención y ningún voto en contra la presentación del Club Atlético River Plate como parte querellante en la causa caratulada “Passarella Daniel Alberto p/defraudación” Expte. Nº 23054/14 para impulsar la investigación y juzgamiento de los hechos denunciados.
Eso de la aprobacion de la querella contra Passarella, no suena a que ahora el que va contra Dap es el club, y responsable si la misma sale mal, o sea paga River, y no los que primero pusieron su firma???..
Primero lo de fede_riverplate. Si sale todo mal, pierde el club. Espero que eso de las pruebas contundentes contra el campesino analfabeto sea verdadero y no otra mentirita de la lacra que tenemos de presidente
Segundo, este es un paso, pero el verdadero lo vamos a dar cuando le hagamos el juicio a Aguilar. Si me parece sensato ver que onda este contra DAP, pero espero que no ligue solo este
No, no es así. El Querellante es un privado (o sea, no el Estado que es quien tiene la acción penal) que se adhiere a la persecución estatal, por decirlo de alguna manera.
---------- Mensaje unificado a las 21:06 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:04 ----------
Por qué decís que pierde el club? No es así, eh. Al menos, no en el caso de la justicia penal en Santa Fe, donde yo vivo. Ahora voy a consultar el Cód. Proc. Penal de la Nación.-
No soy abogado, de leyes no entiendo mucho, pero tengo entendido que la persona juridica que va a hacer el juicio contra DAP va a ser River. Si las pruebas no son contundentes y la justicia falla a favor del simio, el club le debera pagar una indeminizacion por daños y perjuicios
Si si. Pero sera que se presento como querellante particular, o privado o ahora aparece solo el nombre de River demandando?? Porque tal vez no sea asi y me equivoque y sea como vos decis, que River solo acompañe por asi decirlo.
En la denuncia contra Aguilar, como fue??..porque si mal no recuerdo, aunque fue civil, termino perjudicado River.
---------- Mensaje unificado a las 01:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:10 ----------
Asi paso contra Aguilar si mal no recuerdo. No se si la denuncia estaria floja de papeles o que paso, pero creo que termino pagando River.
En realidad, el querellante no reemplaza al Estado como actor en la persecución penal. No es que entra River y se desentiende el Estado. Ahí estuve viendo el código. Hay un artículo que, como bien marcaste, no existe en el Código de Santa Fe (Donde yo vivo) y dice: “Art. 419. - El querellante quedará sometido a la jurisdicción del tribunal en todo lo referente al juicio por él promovido y a sus consecuencias legales.” Pero habría que ver bien a qué refiere. Porque dudo mucho de que implique una responsabilidad civil el hecho de que lo absuelvan o no lo procesen al indicado como posible autor del delito. Si eso fuese así, nadie querría ni se animaría a ser querellante.-
Jaja vos seguro sos de esos que si DAP va preso seguro va a estar a las puteadas porque Aguilar sigue libre. En vez de celebrar esta buena noticia te pones a escribir pelotudeces. Ya me tienen las bolas por el piso los que putean por TODO.
Se avanza contra DAP y la queja es por Aguilar. Si metieran en cana a Aguilar putearias por Pintado.
Que se vaya a fondo con esto es una gran noticia y hay que tomar dimension del precedente que se sienta.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
La única verdad es la realidad, y la realidad es que Passarella jamás va a ir preso. Para que no se ilusionen muchachos.
Todos saben como funcionan las cosas en el pais.
Tomo dimension pero quiero que todos vayan a las rejas. No cirquito con DAP y que el gordo hijo de putas siga tomando cafes en Belgrano
Cirquito?? ¿Ves porque te digo que cansan los que putean por putear? Es una pelotudes lo que decís. Se lo está llevando a la JUSTICIA, ¿de qué cirquito hablas? Va en serio esto, no es muy jodido darse cuenta. Despues va a decidir la justicia, pero el club está haciendo lo que corresponde.
Y no, no tomás ninguna dimension, si me hablas de cirquito es porque no tenes idea.
Es insolito. La primera dirigencia que lleva a la justicia con una denuncia penal a otra y algunos putean por deporte en vez de celebrarlo.
Enviado utilizando la aplicación móvil de tuRiver
¿Putear por deporte? le remarque a la dirigencia que vaya con Aguilar tambien, ademas aclarando que todo esto para cuando salga todo bien con DAP . ¿Esta mal pedirlo?. Y en cuanto a cirquito, no me refiero a que esto sea una pavada, sino que la posta se va a ver con el gordo. Esto es festejable y me parece perfecto, pero quiero que el revisionismo sea para todos y no contra un rival electoral de hace cuatro años. Le pido esto a esta dirigencia, nada mas ni nada menos. Me enferma mucho ver como el otro puede caminar tranquilo con la calle con dos gorilas que le cuiden el orto
Con 113 votos a favor y una abstención, los representantes de socios determinaron que seguirán adelante con la denuncia por “administración fraudulenta”. Afirman tener al menos 10 pruebas contundentes para que el ex presidente de la institución de Núñez sea acusado por defraudación. La pena podría derivar en 6 años de cárcel. Las autoridades de River emitieron un comunicado y además exigieron su expulsión definitiva como socio :):)
La posta se ve con Passarella también, no solo con Aguilar. Ambos destruyeron el club. Hablás como si Passarella fuera el encargado de mantenimiento. Tu postura es la de tirar mierda, ni más ni menos. Están denunciando a un peso pesado, ex PRESIDENTE, y tan responsable del desastre como Aguilar. Por algo se empieza. Aparte das a entender que denuncian a Passarella porque era el rival electoral de hace 4 años jaja, no se puede creer. ¿Te enteraste que hundió el club?
Después si van contra Aguilar, ¿tu queja va a ser que tienen que ir contra Santilli? Total hay que seguir puteando.
No hay registros de presidentes denunciados penalmente y que tengan que ir a la justicia. Muy pocos. Ocurre en River por primera vez, y hablás de cirquito. Demasiado poco serio.
Ojalá la justicia haga lo que corresponde. A la dirigencia le agradezco y la felicito por hacer lo que le correspondía.