Pasarella es el culpable del problema ofensivo del equipo

[federo77]

Que bien que nos vendrian Bertolo, Camoranesi, Barrientos, Nazarit… GRACIAS DAP:evil::evil:

[EL18]

@Guido747

Donde esta Bou

Lesionado.

[Nico_El_Pueblito]

Bou esta esperando el colectivo en Alem al 600 , lo vi el otro dia cuando volvia de laburar

[INSIDER]

@soylucianno

@INSIDER

Se viven subestimando situaciones complejas. El defecto se potenció en los últimos años de Aguilar y se mantiene con esta gestión. Una tuvo como principal rasgo la corrupción. La otra, la incapacidad.

El problema de la falta de gol está clarito. Particularmente, lo remarco desde antes de la llegada de Fabbiani. Hay responsabilidades que exceden a los DT de turno

No te olvides que en la gestion de DAP se pusieron nuestra gloriosa camiseta ,Canales y Caruso y se pago fortuna por Roman …Ademas cuando el kaiser se presento a presidente sabia con lo que se iba a encontrar…

Totalmente. Y mi crítica excede al plano futbolístico, porque de campeonato económico no veo nada. La semana pasada, River registró su record histórico en deudas bancarias.

[Guido747]

Al menos es rapido Bou. Hoy le tiraron una larga a Caruso y pobrecito.

---

@INSIDER

Se viven subestimando situaciones complejas. El defecto se potenció en los últimos años de Aguilar y se mantiene con esta gestión. Una tuvo como principal rasgo la corrupción. La otra, la incapacidad.

El problema de la falta de gol está clarito. Particularmente, lo remarco desde antes de la llegada de Fabbiani. Hay responsabilidades que exceden a los DT de turno

Hace rato que en River falta un organizador de juego. Esos que supimos tener.

[JCh]

@federo77

Que bien que nos vendrian Bertolo, Camoranesi, Barrientos, Nazarit… GRACIAS DAP:evil::evil

fede todo bien, pero Nazarit? NA ZA RIT???
no, ESO no xD
prefiero q no venga nadie. basta de falopas en River

[INSIDER]

@river_plate09

Yo también me queje por el hecho de que Passarella no haya reforzado a River en el semestre más difícil de la historia. Igual, la situación económica de River es pésima y si les debes $18.000.000 a los jugadores desde el 2010 es casi imposible que quiera venir algún jugador. Además no se vendió a ningún jugador (me parece una excelente medida para revalorizar a los jugadores a excepción de que me parece se debió haber vendido a Funes en 8.500.000 de euros). Entonces ante la falta de dinero, mejor dejar el equipo que salió 4º el torneo pasado. Se fue Ortega que significaba para el equipo desorganización a las normas y mal que mal se trajo algo (Bordagaray) que por más que sea un negociado, me parece que en 90’ puede rendir más que Caruso. Entonces si bien se subestimaron estos 6 meses, me parece que la culpa no es de DAP 100% sino es compartida con J.J. 50 y 50. Esperemos por el bien de River, se recupere el equipo y terminemos con los mismos puntos ni mas ni menos que el torneo pasado

1. Passarella es presidente desde diciembre de 2009. La deuda de primas de 2010 pertenece a su gestión.

2. Se vendió a Buonanotte, se terminaron de cobrar derechos de formación de Mascherano y Maxi López, se consiguieron ingresos por Tramontina, recitales, Coca Cola, etc. Si a eso le sumás que rechazó casi 50 millones de pesos por un jugador que es suplente y que su famoso fideicomiso todavía no está en vigencia tras 3 (TRES) libros de pases…

3. El equipo que salió 4to el año pasado también estuvo 7 partidos seguidos sin ganar. No es garantía de nada. Había que reforzarlo para reducir el margen de error. Passarella ya tuvo 3 libros de pases para moldear un equipo que pudiera apuntar a pelear los torneos, que es la única manera de salir del fondo con cierta tranquilidad.

4. Se subestimaron 2 de los 3 libros de pases, y en el del medio se lograron cosas positivas pero se desatendieron otras muy importantes, que son las que saltan a la vista ahora.

5. Passarella no es el único responsable. Jugadores y cuerpos técnicos también lo son.

6. Trajo a un jugador que era suplente en San Lorenzo por casi el mismo dinero que Lanús gastó en Camoranesi, que podrá tener partidos buenos, regulares y malos, pero que llenaba una característica de juego que River necesitaba.

[soylucianno]

@INSIDER

@river_plate09

Yo también me queje por el hecho de que Passarella no haya reforzado a River en el semestre más difícil de la historia. Igual, la situación económica de River es pésima y si les debes $18.000.000 a los jugadores desde el 2010 es casi imposible que quiera venir algún jugador. Además no se vendió a ningún jugador (me parece una excelente medida para revalorizar a los jugadores a excepción de que me parece se debió haber vendido a Funes en 8.500.000 de euros). Entonces ante la falta de dinero, mejor dejar el equipo que salió 4º el torneo pasado. Se fue Ortega que significaba para el equipo desorganización a las normas y mal que mal se trajo algo (Bordagaray) que por más que sea un negociado, me parece que en 90’ puede rendir más que Caruso. Entonces si bien se subestimaron estos 6 meses, me parece que la culpa no es de DAP 100% sino es compartida con J.J. 50 y 50. Esperemos por el bien de River, se recupere el equipo y terminemos con los mismos puntos ni mas ni menos que el torneo pasado

1. Passarella es presidente desde diciembre de 2009. La deuda de primas de 2010 pertenece a su gestión.

2. Se vendió a Buonanotte, se terminaron de cobrar derechos de formación de Mascherano y Maxi López, se consiguieron ingresos por Tramontina, recitales, Coca Cola, etc. Si a eso le sumás que rechazó casi 50 millones de pesos por un jugador que es suplente y que su famoso fideicomiso todavía no está en vigencia tras 3 (TRES) libros de pases…

3. El equipo que salió 4to el año pasado también estuvo 7 partidos seguidos sin ganar. No es garantía de nada. Había que reforzarlo para reducir el margen de error. Passarella ya tuvo 3 libros de pases para moldear un equipo que pudiera apuntar a pelear los torneos, que es la única manera de salir del fondo con cierta tranquilidad.

4. Se subestimaron 2 de los 3 libros de pases, y en el del medio se lograron cosas positivas pero se desatendieron otros muy importantes, que son las que saltan a la vista ahora.

5. Passarella no es el único responsable. Jugadores y cuerpos técnicos también lo son.

6. Trajo a un jugador que era suplente en San Lorenzo por casi el mismo dinero que Lanús gastó en Camoranesi, que podrá tener partidos buenos, regulares y malos, pero que llenaba una característica de juego que River necesitaba

Excelente tu info…tenes la cifra exacta del pase de Roman???

[Enrique_Omar_Sivori]

SOBAMELAQUENAVOS

[anon60232659]

@soylucianno

@sebapablo

Te faltaron Pavone y Funes Mori…

Digamos que Pavone tiene un nivel aceptable y Fm esta lesionad

:lol::lol:
Algunos ven los partidos con un corpiño en los ojos, posta.

[federo77]

@JCh

@federo77

Que bien que nos vendrian Bertolo, Camoranesi, Barrientos, Nazarit… GRACIAS DAP:evil::evil

fede todo bien, pero Nazarit? NA ZA RIT???
no, ESO no xD
prefiero q no venga nadie. basta de falopas en Rive

Bueno, por lo menos es un negro de 1,90 para tirarle centros, guste o no es otra alternativa de juego que hoy no tenemos porque Pavone es un enano que no sigue la jugada mientras se patea con los rivales, para un River que no se le suelen caer muchas ideas por partidos seria una alternativa valida…

[pablotigre]

Y tambien hay que decir que Passarella es el culpable del terremoto en Japon y posterior Tsunami…

Tranquilamente se podria plantear un equipo mas ofensivo con el plantel que tenemos, pero alparecer esa no es la prioridad

[anon60232659]

Ah, y empatar con Arsenal de visitante es mal resultado?

[Adri27]

Si puede ser que tenga que ver passarella en esto al no traer a los delanteros que todos esperabamos, o por lo menos refuerzos que ayuden en ataque (Camoranesi, Bertolo)
Pero tambien, el tecnico tiene una mentaldad estructurada y el hecho de jugar con un solo delantero no ayuda.
Diaz y Ferrari son mas defensores que volantes y Lamela y Lanzini no estan 10 ptos ambos como para responsabilizarse de la marcha del equipo.
Quizas sacando a un enganche y poniendo a un 2do punta, sea caruso o Bordagaray, ayudaria bastante, y veriamos en realidad que clase de refuerzos son

[INSIDER]

@soylucianno

@INSIDER

@river_plate09

Yo también me queje por el hecho de que Passarella no haya reforzado a River en el semestre más difícil de la historia. Igual, la situación económica de River es pésima y si les debes $18.000.000 a los jugadores desde el 2010 es casi imposible que quiera venir algún jugador. Además no se vendió a ningún jugador (me parece una excelente medida para revalorizar a los jugadores a excepción de que me parece se debió haber vendido a Funes en 8.500.000 de euros). Entonces ante la falta de dinero, mejor dejar el equipo que salió 4º el torneo pasado. Se fue Ortega que significaba para el equipo desorganización a las normas y mal que mal se trajo algo (Bordagaray) que por más que sea un negociado, me parece que en 90’ puede rendir más que Caruso. Entonces si bien se subestimaron estos 6 meses, me parece que la culpa no es de DAP 100% sino es compartida con J.J. 50 y 50. Esperemos por el bien de River, se recupere el equipo y terminemos con los mismos puntos ni mas ni menos que el torneo pasado

1. Passarella es presidente desde diciembre de 2009. La deuda de primas de 2010 pertenece a su gestión.

2. Se vendió a Buonanotte, se terminaron de cobrar derechos de formación de Mascherano y Maxi López, se consiguieron ingresos por Tramontina, recitales, Coca Cola, etc. Si a eso le sumás que rechazó casi 50 millones de pesos por un jugador que es suplente y que su famoso fideicomiso todavía no está en vigencia tras 3 (TRES) libros de pases…

3. El equipo que salió 4to el año pasado también estuvo 7 partidos seguidos sin ganar. No es garantía de nada. Había que reforzarlo para reducir el margen de error. Passarella ya tuvo 3 libros de pases para moldear un equipo que pudiera apuntar a pelear los torneos, que es la única manera de salir del fondo con cierta tranquilidad.

4. Se subestimaron 2 de los 3 libros de pases, y en el del medio se lograron cosas positivas pero se desatendieron otros muy importantes, que son las que saltan a la vista ahora.

5. Passarella no es el único responsable. Jugadores y cuerpos técnicos también lo son.

6. Trajo a un jugador que era suplente en San Lorenzo por casi el mismo dinero que Lanús gastó en Camoranesi, que podrá tener partidos buenos, regulares y malos, pero que llenaba una característica de juego que River necesitaba

Excelente tu info…tenes la cifra exacta del pase de Roman??

No acá, pero si no me equivoco está entre 3 millones y 3.600.000. De la primera parte se hicieron cargo empresarios, y de la primera cuota relacionado a la segunda mitad, River con fondos garantizados por la AFA.

[Adri27]

@Santiago_88

Ah, y empatar con Arsenal de visitante es mal resultado

Si
Obvio que si, es ARSENAL no es Velez o Estudianes que uno quizas se la juega a un empate
ARSENAL!!
ademas si river ganaba tenia la opcion clarita de acercarse a Allboys y a tigre

[INSIDER]

@Santiago_88

Ah, y empatar con Arsenal de visitante es mal resultado

No se apunta a los resultados, sino a las pocas alternativas que tiene el plantel es un sector determinante. Y desde hace rato.

[anon60232659]

@Adri27

@Santiago_88

Ah, y empatar con Arsenal de visitante es mal resultado

Si
Obvio que si, es ARSENAL no es Velez o Estudianes que uno quizas se la juega a un empate
ARSENAL!!
ademas si river ganaba tenia la opcion clarita de acercarse a Allboys y a tigr

Es Arsenal, que en los últimos años se cansó de cogernos en Sarandí.
Estamos peleando el descenso eh, hay que ser bien mediocre de pensamiento. No estamos para campeón, aviso.
Ah, y estamos por encima de All Boys.

[INSIDER]

@pablotigre

Y tambien hay que decir que Passarella es el culpable del terremoto en Japon y posterior Tsunami…

Pero quién dice eso, Pablo? Así como Passarella consiguió que Carrizo volviera cuando muchos creían que era casi que imposible, así como trajo a Román y rindió excelente el torneo pasado, también se interpreta que no leyó bien una necesidad elocuente del equipo.

[soylucianno]

@INSIDER

@Santiago_88

Ah, y empatar con Arsenal de visitante es mal resultado

No se apunta a los resultados, sino a las pocas alternativas que tiene el plantel es un sector determinante. Y desde hace rato

Lo que mas me molesta son las criticas a JJ por no ser ofensivo",Yo creo que la responsabilidad de eso la tiene el presidente.por eso abri este tema.

---

@INSIDER

@pablotigre

Y tambien hay que decir que Passarella es el culpable del terremoto en Japon y posterior Tsunami…

Pero quién dice eso, Pablo? Así como Passarella consiguió que Carrizo volviera cuando muchos creían que era casi que imposible, así como trajo a Román y rindió excelente el torneo pasado, también se interpreta que no leyó bien una necesidad elocuente del equipo

No coincido en tu evalucacion sobre el rendimiento de Roman…pero estariamos desvirtuando si profundizo sobre esa cuestion