Todo el mundo critico el cambio de falcao :lol: pero dijeron que no estaba bien, y si se llega a lesionar vamos a sufrirlo mucho mas.
Ramon por dios… el kancer es horroroso pero ramon es una fantasia del pasado… sin jugadores ramon es un tecnico del monton…
[/QUOTE]
A si? Entonces que fue lo de San Lorenzo el torneo anterior???
Ademas, quien dice que River traeria jugadores muertos una vez que Ramon vuelva???
Un DT del monton??? Querras decir del monton que gano mas torneos en el futbol argentino y del monton que gano mas torneos en River…
[/QUOTE]
del monton , no peques d ignorante che loco
nserio
ramon diaz es el MEJOR D.T argentino n la actualidad
deberia dirigir a la argentina y cuando lo haga , ganara 1 copa del mundo
como cagamos y OLVIDAMOS a los q una ves nos hicieron sonreir
mal hecho x vos
san lorenzo estaba muerto . y lo saco campeon y lo puso como animador del torneo
q mal agradecido sos…
NOS DIO 1 LIBERTADORES : por mas q haya estado ENZO
se necesitaba de un BUEN D.T :
asi tengas a ZIDANE si no hay un buen dt el equipo NO anda
Q IGNORANCI
[/QUOTE]
el campeonato de san lorenzo no es para quitarle merito pero tengamos en cuenta que no tenia rivales con un river desaparecido que no pelea mas campeonatos y boca dedicado a la copa,
y san lorenzo tampoco estaba muerto habia hecho una campaña normal solo que perdio feo los dos clasicos, y ahora que reforzo el plantel se bajo del campeonato antes que river,
y la copa libertadores hasta me da verguenza que se lo idolatre tanto tanto por eso, o acaso boca lo tiene de idolo al chino benitez por ganar una copa o russo,
y no saco ni una copa mas, con jugadores como saviola aimar cavenaghi, d alessandro, salas, angel, y en las copas hemos sufrido algunas humillantes eliminaciones en las libertadores,
te digo lo que pasa si viene a river, saca un campeonato local y ahi queda todo,
ojo si viene a river va tener todo mi apoyo y fe de que va ganar todo porque esa fe le tuve a pasarella, a merlo y todo tecnico que pise river
[/QUOTE]
¿Eh?
6 campeonatos locales y 2 copas internacionales en su haber, si a eso no le vés méritos mejor cerremos la persiana y no jugemos más al fútbol
[/QUOTE]
Gracias a San Enz
[/QUOTE]
No existe jugador que gane campeonatos por si solo, lamento decirte estimado
[/QUOTE]
Te puedo nombrar a Maradona, y a Riquelme, Ale. No se si Enzo ganó sólo, me inclino porque los 11 jugadores lo ganaron solos, ya sabés que yo estoy en la vereda de enfrente de Ramón.
Pero que el Nápoli salió campeón pura y exclusivamente por Maradona, es claro. El Nápoli NO hubiera salido campeón si el Diego, y Boca NO hubiera salido campeón de la última libertadores sin Riquelme
[/QUOTE]
Yo no te puedo negar que Boca sin Riquelme no ganaba la copa, pero también hay que tomar en cuenta que el equipo no constaba de Riquelme y diez muertos más. Jugadores como Ibarra, el Cata Díaz y Palermo fueron muy importantes, además del aporte de buenos jugadores como Banega, Morel y Palacio…
En el caso de la Selección del 86 más aún, era un equipazo por donde se lo mire. Del Nápoli por ahí tengas razón, pero no te sabría decir…
[/QUOTE]
El Napoli de los 80…? tenían a Careca y a Alemao… dos jugadorazos titulares indiscutibles de la seleccion de Brasil cuando en Italia el cupo era para tres extranjeros, sean de los ahora “comunitarios” o no… si a esos le sumamos a Ciro Ferrara, a Fernando Di Napoli, Salvatore Bagni, etc. que jugaron en la seleccion italiana, creo que se puede concluir que, mas allá de maladroga, el Napoli tenía un poderosisimo equipo por aquellos años…
Por otra parte, me llama poderosamente la atencion a aquellos que opinan que “tal jugador ganó él solo un campeonato…”. La verdad que afirmar eso es desconocer totalmente la naturaleza de juego de conjunto del futbol… si boca sin Riquelme no ganaba la copa…? es como afirmar que River sin el mono Burgos no ganaba la Libertadores del 96… que Italia sin Materazzi no ganaba el mundial del año pasado… me parece ridiculo. Que Riquelme fue un jugador importante? sin dudas, pero uno mas en el engranaje de un equipo que funcionó como tal.[/quote:2d53f6721b]
Si, creo lo mismo… Hay jugadores que te ganan partidos, sin duda. Pero a la larga lo que prevalece cuando peleás un torneo es el buen funcionamiento de la totalidad del equipo…
Ramon por dios… el kancer es horroroso pero ramon es una fantasia del pasado… sin jugadores ramon es un tecnico del monton…
[/QUOTE]
A si? Entonces que fue lo de San Lorenzo el torneo anterior???
Ademas, quien dice que River traeria jugadores muertos una vez que Ramon vuelva???
Un DT del monton??? Querras decir del monton que gano mas torneos en el futbol argentino y del monton que gano mas torneos en River…
[/QUOTE]
del monton , no peques d ignorante che loco
nserio
ramon diaz es el MEJOR D.T argentino n la actualidad
deberia dirigir a la argentina y cuando lo haga , ganara 1 copa del mundo
como cagamos y OLVIDAMOS a los q una ves nos hicieron sonreir
mal hecho x vos
san lorenzo estaba muerto . y lo saco campeon y lo puso como animador del torneo
q mal agradecido sos…
NOS DIO 1 LIBERTADORES : por mas q haya estado ENZO
se necesitaba de un BUEN D.T :
asi tengas a ZIDANE si no hay un buen dt el equipo NO anda
Q IGNORANCI
[/QUOTE]
el campeonato de san lorenzo no es para quitarle merito pero tengamos en cuenta que no tenia rivales con un river desaparecido que no pelea mas campeonatos y boca dedicado a la copa,
y san lorenzo tampoco estaba muerto habia hecho una campaña normal solo que perdio feo los dos clasicos, y ahora que reforzo el plantel se bajo del campeonato antes que river,
y la copa libertadores hasta me da verguenza que se lo idolatre tanto tanto por eso, o acaso boca lo tiene de idolo al chino benitez por ganar una copa o russo,
y no saco ni una copa mas, con jugadores como saviola aimar cavenaghi, d alessandro, salas, angel, y en las copas hemos sufrido algunas humillantes eliminaciones en las libertadores,
te digo lo que pasa si viene a river, saca un campeonato local y ahi queda todo,
ojo si viene a river va tener todo mi apoyo y fe de que va ganar todo porque esa fe le tuve a pasarella, a merlo y todo tecnico que pise river
[/QUOTE]
¿Eh?
6 campeonatos locales y 2 copas internacionales en su haber, si a eso no le vés méritos mejor cerremos la persiana y no jugemos más al fútbol
[/QUOTE]
Gracias a San Enz
[/QUOTE]
No existe jugador que gane campeonatos por si solo, lamento decirte estimado
[/QUOTE]
Te puedo nombrar a Maradona, y a Riquelme, Ale. No se si Enzo ganó sólo, me inclino porque los 11 jugadores lo ganaron solos, ya sabés que yo estoy en la vereda de enfrente de Ramón.
Pero que el Nápoli salió campeón pura y exclusivamente por Maradona, es claro. El Nápoli NO hubiera salido campeón si el Diego, y Boca NO hubiera salido campeón de la última libertadores sin Riquelme
[/QUOTE]
Yo no te puedo negar que Boca sin Riquelme no ganaba la copa, pero también hay que tomar en cuenta que el equipo no constaba de Riquelme y diez muertos más. Jugadores como Ibarra, el Cata Díaz y Palermo fueron muy importantes, además del aporte de buenos jugadores como Banega, Morel y Palacio…
En el caso de la Selección del 86 más aún, era un equipazo por donde se lo mire. Del Nápoli por ahí tengas razón, pero no te sabría decir…
[/QUOTE]
El Napoli de los 80…? tenían a Careca y a Alemao… dos jugadorazos titulares indiscutibles de la seleccion de Brasil cuando en Italia el cupo era para tres extranjeros, sean de los ahora “comunitarios” o no… si a esos le sumamos a Ciro Ferrara, a Fernando Di Napoli, Salvatore Bagni, etc. que jugaron en la seleccion italiana, creo que se puede concluir que, mas allá de maladroga, el Napoli tenía un poderosisimo equipo por aquellos años…
Por otra parte, me llama poderosamente la atencion a aquellos que opinan que “tal jugador ganó él solo un campeonato…”. La verdad que afirmar eso es desconocer totalmente la naturaleza de juego de conjunto del futbol… si boca sin Riquelme no ganaba la copa…? es como afirmar que River sin el mono Burgos no ganaba la Libertadores del 96… que Italia sin Materazzi no ganaba el mundial del año pasado… me parece ridiculo. Que Riquelme fue un jugador importante? sin dudas, pero uno mas en el engranaje de un equipo que funcionó como tal.[/quote:c8fc71c8fb]
Si, creo lo mismo… Hay jugadores que te ganan partidos, sin duda. Pero a la larga lo que prevalece cuando peleás un torneo es el buen funcionamiento de la totalidad del equipo…[/quote:c8fc71c8fb]
es decir… en determinadas circunstancias, un jugador tiene un rendimiento superlativo que resulta clave para ganar un partido o una serie… un clarisimo ejemplo fue la actuación del mono Burgos en Lima vs el Cristal en la Libertadores del 96. Sin la actuacion descollante del mono, River se hubiese comido 4 o 5 goles, lo cual hubiese sido decisivo para el partido de vuelta, con lo que seguramente quedabamos eliminados… ahora, eso no significa que Burgos le hizo ganar la Libertadores a River. Riquelme fue importante para que la bosta ganase la última Libertadores, pero los que aguantaron el resultado en Porto Alegre hasta que él hizo el gol, fueron los del medio y los de atrás… ningún jugador gana un partido ni muchisimo menos un campeonato solo. Siempre lo mas importante es el “factor equipo”…
Otro ejemplo… a los ridiculos que dicen que maladroga ganó el mundial del 86 él solo, la verdad que se ve que no vieron cuando la defensa argentina se tuvo que aguantar el vendaval ingles en los últimos minutos del partido porque arriba ni en el medio podían tener ni 20 segundos la pelota…
fue un gran error que saque a falcao