Para mi la OIEA no sirve de nada en estos casos, lo que si me parece interesante es que lo de la central nuclear nunca había sido reconocido por Israel ni por Siria y hoy salió a la luz esto. A mi sanción o no sanción no cambia nada, yo prefiero tener fe en las revueltas, que por hay dan lugar a que la relaciones entre estos paises mejore, peor no pueden en estar.
Por como se dio el contexto de esa guerra, el robar el golan, es muy discutible.
Redoblan la presión sobre Siria
La ONU discute sanciones contra Damasco mientras crece la condena por la represión, que ya dejó 1100 muertos
Viernes 10 de junio de 2011 | Publicado en edición impresa
Comentá (10)
DAMASCO.- Tras provocar un auténtico baño de sangre, con unos 1100 manifestantes opositores muertos en casi tres meses, y mientras miles de pobladores huyen a Turquía e Israel, el régimen sirio enfrentaba ayer nuevas presiones internacionales para que detenga la represión del levantamiento popular que se inició a mediados de marzo.
“Estamos recibiendo un número creciente de informes alarmantes que dan cuenta de los continuos esfuerzos del gobierno sirio para aplastar en forma despiadada las protestas populares”, dijo ayer la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, en Ginebra.
Y exigió a Damasco que detenga la violencia. “Es absolutamente deplorable para cualquier gobierno intentar forzar a su pueblo a la sumisión por medio de tanques, artillería y francotiradores”, añadió.
Las declaraciones de la funcionaria llegaron poco después de la presentación, en el Consejo de Seguridad de la ONU, de un proyecto de resolución que condena a Damasco por la represión, el éxodo de habitantes y la enorme cantidad de víctimas civiles. A la vez, crecen las sospechas de que Siria está desarrollando armas nucleares en forma encubierta, tal como ocurriría en Irán, su principal aliado en la región.
Se estima que la represión dejó al menos 1100 muertos desde el comienzo de las protestas, el 15 de marzo, mientras que unas 10.000 personas fueron arrestadas y miles huyeron hacia el Líbano y Turquía.
El aumento de la presión internacional se produce después de que una violenta intervención del ejército sirio en la ciudad de Jisr al-Shogur (Noroeste) provocó la huida hacia la vecina Turquía de más de 2500 sirios que narraron la represión brutal de las fuerzas de seguridad contra los habitantes desarmados. Además, el domingo pasado soldados israelíes dispararon contra centenares de manifestantes que trataban de cruzar la frontera desde Siria. Por lo menos 20 personas murieron y decenas resultaron heridas.
“La actitud de Siria es inaceptable. No se puede seguir masacrando a la población civil con el pretexto de que esa población aspira a más libertad y más democracia”, declaró ayer el ministro de Relaciones Exteriores francés, Alain Juppé.
Benedicto XVI también exhortó ayer a las autoridades sirias a respetar “la dignidad inalienable” de las personas, al recibir en el Vaticano al nuevo embajador de Siria.
A pesar de la condena internacional, el régimen del presidente Bashar al-Assad persiste en su voluntad de aplastar toda protesta. Según un militante de los derechos humanos, por lo menos 60 camiones que llevaban tanques y blindados y más de 10 vehículos de transporte de tropas, partieron anteanoche desde Alepo (norte de Siria) hacia el Oeste, en dirección a Jisr al-Shogur, localidad ubicada en la región de Ibled, 300 km al norte de Damasco.
Un manifestante murió y seis resultaron heridos en la ruta entre Alepo e Ibled, cuando lanzaban piedras contra el convoy, agregó el militante.
Las autoridades amenazaron con responder de “manera firme” a la muerte de 120 policías que perecieron, según ellas, en Jisr al-Shogur en enfrentamientos con “bandas armadas”, una versión cuestionada por la oposición y testigos que afirmaron que las víctimas murieron en un motín.
Debate en la ONU
Sin embargo, los activistas por la democracia llamaron hoy a una nueva jornada de manifestaciones instando a las tribus del país, que tienen un importante peso social y político en Siria, a movilizarse contra el régimen del partido único Baath, que gobierna con mano de hierro desde hace varias décadas. Desde el 15 de marzo, los militantes opositores convocan a marchas los viernes después de la oración musulmana semanal, y cada vez utilizan consignas diferentes. Estas manifestaciones siempre fueron reprimidas.
Por otra parte, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas empezó a debatir anteayer un texto que condena a Siria y que ya obtuvo el respaldo de Estados Unidos. Las potencias europeas presionaron al Consejo para que condene a Damasco, en tanto Rusia y China expresaban una fuerte oposición a la propuesta.
Rusia repitió que “se opone a toda resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria”, declaró Alexander Lukacevich, según la agencia Interfax. “Desde nuestro punto de vista, la situación en ese país no es una amenaza para la seguridad y la paz en el mundo”, agregó. Una resolución de ese tipo podría provocar “una escalada aún mayor” dentro de Siria, recalcó.
Por otra parte, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) aprobó una resolución planteada por Estados Unidos con la que decidió transmitir al Consejo de Seguridad de la ONU el caso sirio por haber “fallado en sus obligaciones” respecto del organismo. El OIEA sospecha que Damasco desarrolla actividades nucleares ilícitas.
Agencias AFP y Reuters
Tunez - Egipto - Bahrein - Yemen - Libia - Siria… (mas lo acostumbrado en Palestina y el Libano)
y encima ahora va el Conejito Saviola a Emiratos Arabes… Mamita !!
El sistema monarquico/autarquico islamico tambalea. Si estos paises se volvieran democraticos podrian volverse un poco mas impredecibles para Occidente e Israel. La preocupacion se entiende. De repente te gana las elecciones un “Hamas” sirio, por ejemplo, y agarrense. Aunque Ahmadinejad hace rato que esta en Iran y hasta ahora fue mucha espuma pero poca cerveza…
Digamos que si se vuelven democráticos esos países, el gran país del norte intenvendrá a favor de restituir la monarquía. Así podrá controlar a un poder que el pueblo no cuestionará
Vos realmente pensas que Estados Unidos es el diablo… :lol:
En Libia estan haciendo todo lo contrario, lo mismo paso en Egipto. No eran monarquias pero si dictaduras personalistas y USA les pateo en contra
Digamos que no es el único diablo, pero es el que tiene el tridente más grande
Para mi las banderas tienen muy poca representatividad hoy x hoy. Y mas la de USA que en si, no representa ni a una raza ni a una religion en particular como en otros casos. Ni si quiera una cultura homogenea.
Ya lo dije antes, no creo en el bien y el mal en politica. Me pareceria un analisis muy lineal. Si creo en los egos, los rencores y resentimientos, pero que un pais represente en forma intrinseca el mal por el mal en si mismo ? Mmmhhh… no.
Segun William Lee “esa tierra esta maldita”, aunque a Burroughs no hay que tomarselo muy en serio.
Y no. Pero hay aspectos inamovibles de su política exterior y de su política económica, sumados al poder de su industria militar, que hacen que lo bueno hacia dentro, sea muy malo hacia afuera.
Los egos, rencores y resentimientos actúan más en la relación de Israel con sus vecinos que en la de EEUU con los países árabes, donde chocan por una sola y muy buena razón
No hace falta ver ni eso, para mi hasta hablar de egos, rencores y resentimientos es inocente. Hay que pensar siempre en el beneficio economico, asi se mueven las cosas. No creo que Israel tenga la proteccion de USA unicamente porque son amigovios, es por una cuestion puramente estrategica en el fondo.
Excusa para invadir por el petróleo, puerta de acceso al petróleo árabe, tener alguien que los árabes odien y le sirvan de excusa para invadir por el petróleo, ah, ya lo dije 
lo que pase con Siria lo decidirán en Bilderberg… para mas información pasar por mi post
Yo soy Bilderberg, así que no rompas las pelotas en el thread.