1 me gusta
¿Genocidio? ¿Vos tenes idea la cantidad de mujeres que mueren realizándose abortos clandestinos? Eso es un genocidio del que nadie habla. Esa es la lógica clerical y reaccionaria, hablan de cosas que están fuera de la realidad.
A mí me gusta la parte de la discusión en la que los fachos automáticamente asocian “feminista” = “mujer que se aprovecha de su género para sacar ventaja sobre el hombre”.
Es como que yo asocie “facho” = “persona que odia al peronismo pero aún así saca provecho de los logros conseguidos” (lo cual, a diferencia del primer caso, es cierto).
amor obvio …
:roll:
Mamita, mira los principios del feminismo que tira este muchacho :lol: Todavia seguis por aca despues del paseo que te han pegado Kira? Sos masoquista che…
Es verdad, ellas estan en contra de que suban la edad jubilatoria. Aunque siguiendo tu logica, no te veo pidiendo a vos que ganen lo mismo que un vago eh. En promedio ganan el 30% menos justo lo lei el otro dia en una revista en la peluqueria :lol:
El feminismo busca igualdad, mi amigo facho Claymore. Como esta de moda ahora algunas se han subido al carro y eso da por el centro de las pelotas, pidiendo pelotudeces y juzgando de violencia todo. Pero es muy de chiquitito o pseudo intelectual como vos quedarse en eso.
1 me gusta
claro, tu teoria es cierta pero la nuestra no , ajajajjajajajjajajajaa
---------- Mensaje unificado a las 18:27 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:26 ----------
a kira le pegaron un paseo en los comentarios? es imposible, dice la unica verdad sobre el tema no creo que nadie pueda haberle ganado la discusion
solo alguien que se miente asi mismo puede creerse eso
Tresie, de verdad que aprecio que pese a tu limitada capacidad intelectual producto de algun problema en tu gestacion intentes hablar como grande, pero en serio, correte.
no no sueltenme!!
3 Me gusta
3 Me gusta
No digas sandeces. Cuando existía la esclavitud hombres y mujeres eran oprimidos.
Martin Luther King era un hombre pacífico. Vos te lo estás confundiendo con Malcolm X quien era un supremacista negro que buscaba exterminar a los blancos. Por suerte poco tiempo antes de fallecer recapacito en su racismo.
---------- Mensaje unificado a las 21:57 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:55 ----------
No hay un solo estudio científico serio que establece que una mujer gane menos que un hombre en igualdad de condiciones.
¿Fascista yo? Para nada, yo no voto peronistas.
100 paginas y todavia no entendieron los motivos de la marcha, esperemos que a las 200 lo logren.
No sé cuál sería un estudio serio para vos,pero si googleas vas a ver que justamente con el auge del feminismo han proliferado los estudios de este tipo. Si queres ser un Kira y negarlos porque no te gustan lo que dicen, allá vos, pero viven pidiendo estudios, cuando se los dan no lo califican de serios. Y es de este año eh, no como Kira que me trajo uno de la época colonial.
Y si,sos facho. Lo qué pasa es que decís barbaridades con palabritas lindas y has leído un par de renglones de algún libro, y además de todo, las peores barbaridades las escondes en me gustas. Has puesto me gusta a cada gilada, hasta de Tresieguet, pero cuando escribís lo haces desde una posición pseudo intelectual. Prefiero a madfat que ignorante y todo vomita lo que piensa sin medias tintas. En cambio a vos como te da vergüenza decir algunas cosas, te la das de diplomático pero apenas alguno pone alguna gilada pero gilada en serio, ahí está el me gusta de Claymore. Sos una nueva especie de facho, el facho vergonzoso.
1 me gusta
No lo van a entender nunca
Por algo se termino la discusión hace 40 paginas, ahora solamente hablan entre ellos.
Demosle 100 paginas mas a ver si entienden
¿Conocés a algún facho que renuncie a los derechos ganados durante las presidencias de Perón?
Mi vieja vota. Eso ya la descarta. Y se jubiló gracias a Cristina. Y mi viejo, operario de Ford (ahora jubilado), ni hablar.
Pero espero que me respondas acerca de alguien que conozcas que haya renunciado a esos derechos, porque yo no conozco y probablemente jamás conozca a ninguno.
Ajajajajajajajaja. Gracias por tanto TuRiver, perdón por tan poco.
Nadie es igual a nadie, y menos una mujer va a ser igual a un hombre, y viceversa. Eso de “igualdad de condiciones” dejáselo a un programa de computadora que se maneje con números, no a la vida real.
Es una realidad que puedo dar un examen de la misma manera, mismas preguntas, mismas respuestas, y hoy me pueden poner un 8, y en una semana un 7.
Ya lo dijo Heráclito: “No nos bañamos dos veces en las aguas de un mismo río”.
(Y sí, tuve que buscar el nombre del tipo)
Quién decreta el que gana o pierde una discusión? Me parece una pelotudez atómica de pendejos de jardín de infantes eso. Acá hay gente que opina desde un punto de vista y gente que opina desde otro. Nadie le gana a nadie. Uno puede estar de acuerdo con una posición u otra, pero por creer que ganó una discusión se obtiene el título de “guacho pistola del foro” que es lo buscan muchos taraditos de acá. Giles, vivan sus vida y apliquen sus experiencias a crecer ustedes mismos, a ser individuos probos y útiles para la sociedad que los rodea, no a hacerse los “abogaditos winners” para calmar su sed de poronguismo.
1 me gusta
exactamente, coincido , nunca jamas ninguno puede decretar quien tiene la razon, estos payasos dicen tener la razon y piden que nos vayamos del thread caso [MENTION=12694]El Ramonista[/MENTION]; (te banco eh :lol: pero te uso de ejemplo)
creen tener la razon y desprestigian al que opina diferente, no tiene ningun sentido, nadie es dueño de la razon, y ademas estamos en un foro que justamente el objetivo principal es opinar
en fin, yo ultimamente estoy diciendo que soy el unico dueño de la razon, simplemente para irritar a estas locas , ya que ellos joden con eso yo tambien, te aviso madfat nomas para que no creas que soy igual que ellos :lol:
---------- Mensaje unificado a las 20:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:44 ----------
miralo a este, hace una ensalada de cosas y pretende "ganar " la discusion asi :lol:
---------- Mensaje unificado a las 21:22 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:44 ----------
explicame, soy todo oidos
---------- Mensaje unificado a las 21:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 21:22 ----------
serias tan amable de citarme un comentario de esos? asi te lo explico con otras palabras o mas detallado? porque no creo haber estado errado en ninguno de los mas de 100 mensajes que tengo aca
en ninguno creo haber dicho mentiras o locuras
1 me gusta
Tenes 100 paginas para releer y entender, yo y otros usuarios estuvimos gastando polvora en chimangos por lo visto
lo unico que te puedo entender es que este dividido el punto general de esto a lo que hablabamos nosotros
de todas formas no es que estabamos hablando de otra cosa, simplemente profundizabamos el tema
de todas formas siempre deje bien en claro que nunca justificaria un asesinato o un golpe a una mujer, eso esta en claro
1 me gusta