y q tiene q ver una cosa con la otra?? eso no quita q los k sean unos hijos de puta. Hay q ir sacando mascaras, y por eso hoy hay q sacarsela a los K, asi como mañana se la tengamos q sacar a macri de narvaes o quien sea…
y para los k a esta altura no digo una bolsa de caramelos, pero no creas q mucho mas
La de discución que arranqué con mi viejo. Tremendo. Termina a las piñas :lol: :lol:
si los k son una mierda, y sabemos ya que los que se dicen oposicion son mas de lo mismo, peor segun algunos, menos malos segun otros, por que en lugar de despues denigrarlos, directamente no los votamos?? en capital por ejemplo hay 25 listas… por que vamos a limitarnos a 3??
por?
y lo ideal seria no votarlos, pero como competis contra el voto comprado de esa gente?
igual, por las dudas aclaro, no habia sido particular para vos, sino que cite tu mensaje porque contenia las dos posturas:)…
se puede competir… si se quiere se puede atacar el sistema ese… el probelma es que no hay verdadero interes y a lo sumo se quiere reemplazar de quien es el puntero que hace el contacto con el votante…
Y no se trata de ideología. Lo último que soy es peronista. Yo veo a un gobierno que hizo las cosas bien mientras lo dejaron. ¿Veo alguna alternativa mejor?, no.
Alejo, lo que dijiste es un error. La ideología ya no pasa por encolumnarse en un partido político. Ser militante o ser afin a determinados cuadros políticos no definen una identidad ideológica… Y mucho menos el peronismo. Ej: Menem = peronista / Kirchner = peronista… Más allá de los cuestionamientos morales en sus accionares pensás que sus respectivos gobiernos se asemejan en políticas de estado (?) No… Por eso el peronismo en particular no tiene ideología. Esto lo digo por lo subrayado.
Por otro lado, y contestando otro mensaje, me pregunto por qué no coloca “verdaderas” retenciones a las mineras (sólo un 3%) o a las pesqueras (10%) siendo que en estas actividades generan más ganancias, y con menos riesgos de perder lo invertido, si lo contraponemos con lo generado por los medianos y pequeños productores… Allí no se aplica implícitamente la ideología progresita, o sí?? Para considerar a este Gobierno realmente progresista le falta y mucho. Por eso hablo de doble discurso.
Son todos chorros,pero es como aguilar los van a votar de nuevo lamentablemente
Es increíble Tom, increíble. Esta pareja de demagogos nos está gobernando…
La idea de este tema era justamente ese, abrir la cabeza tal vez suene mal, un poco soberbio, pero digamos que quiero mostrarles una campana que los que van a votar a los K. (o los que no, pero no saben todo esto) que desconocen. Si después de ver eso, siguen pensando lo mismo…bueno, sabrán lo que hacen.
Paplito, te invito a que veas los videos (sobre todo el segundo) para que me lo refutes punto por punto. Con todo gusto.
Y Ale, ¿te parece que las cosas se están haciendo bien? ¿Realmente te parece? ¿Pensás que el país está yendo por buen rumbo? ¿Qué existe la distribución de la riqueza?
Y estamos jodidos, la oposición es una mierda. No hay un proyecto firme, pero ahora son elecciones LEGISLATIVAS, no va a haber un presidente, lo mejor que puede pasar es que el gobierno no tenga mayorías, porque para ver como trabajaron cuando tuvieron mayoría tenemos el ejemplo de Santa Cruz. Va a tener que aprender a gobernar respetando. No le va a quedar otra.
Pero el peronismo también tiene una doctrina propia, asimilable en términos de “ideología”, que no tiene porque resumirse a “izquierda” y “derecha”. Igual esto es algo prácticamente etimológico, mi opinión personal es que peronismo-antiperonismo es un debate anacrónico…
[quote=“juan_ma, post:47, topic:73671”]
¿Más ganancias de las que sugen de la exportación agropecuaria?, ¿estás seguro de lo que decís?
Lo de Enron es terrible. Me hace acordar a Homero cuando invirtió la plata de las publicidades de Bart en unas fotos :lol:. DILAPIDARON LA GUITA :evil:.
Ojalá tenga el DNI para las elecciones, así puedo votar.
insisto
El caso Skanska
En el 2005, un concurso privado de precios impulsado desde el Ministerio de Planificación asignó a la multinacional sueca Skanska la construcción de dos gasoductos, uno en el norte y otro en el sur del país.
El gerenciador del proyecto, Transportadora Gas del Norte (TGN), le señaló al Ente Nacional Regulador del Gas, que funcionaba como autoridad de control que Skanska estaba pagando un 152% de sobreprecios, unos $17 millones, denuncia que Enargás desestimó.
Javier López Biscayart, juez del fuero en lo Penal Tributario se encontró con el caso cuando investigaba una evasión impositiva, siguiendo la pista de una empresa fantasma, pero pronto pasó a la hipótesis de sobornos.
López Biscayart da por probado, que Skanska pagó dos años atrás facturas a empresas fantasma en las cuales se presume que: podrían ocultarse las coimas.
Dos de esas empresas fantasma, Calibán e Infiniti Group, ya fueron localizadas, presumidas de ser “usinas de facturas” sobre servicios que no son debidamente prestados y sus titulares están procesados como miembros de una asociación ilícita fiscal.
Mientras tanto, un auditor interno de Skanska, enviado por la casa matriz, declaró en Tribunales que algunos ejecutivos de la empresa confesaron haber pagado comisiones indebidas. Siete de esos directivos fueron separados de la empresa y actualmente procesados y con prisión prevetiva.
Por este episodio Skanska despidió a siete de sus gerentes y pagó en la AFIP multas y reajustes de las facturas apócrifas por una suma de $10 millones aproximadamente.
El diputado nacional del ARI Adrián Pérez pidió en la justicia que se investigara el rol de otros funcionarios del Gobierno, como el secretario de Obras Públicas, José López, y el director del Enargas, Fulvio Madaro.
* La aparición de presunción de coimas hizo que el juez Guillermo Montenegro, del fuero federal, reclamara la causa, por tratarse de un delito federal.
El 16 de marzo López Biscayart allanó tres oficinas del Ministerio de Planificación Federal que encabeza [FONT=Arial]Julio de Vido, y la sede del Ente Nacional de Regulación del Gas (Enargas). [/FONT]
Por dar a conocer este caso, un periodista del diario Perfil denunció haber recibido amenazas.
La semana del 15 de abril, el Ministro del Interior Aníbal Fernández, denunció a López Biscayart ante el Consejo de la Magistratura porque éste quiso mudar a Adrián Félix López -quien había vinculado a funcionarios del Gobierno en ese episodio- a una cárcel de la Policía Federal y el Ministerio del Interior se lo negó. López había pedido el traslado por cuestiones de seguridad.
Días después, el Consejo de la Magistratura desestimó la denuncia del funcionario kirchnerista.
[FONT=Arial]* El 24 de abril, el juez allanó 22 empresas para buscar documeación sobre el mismo tema. Fuentes judiciales confiaron que siete de estos allanamientos dieron resultado positivo.[/FONT]
[FONT=Arial][/FONT]
[FONT=Arial]* [FONT=Arial]El 25 de abril, el Jefe de Gabinete Alberto Fernández, se presentó en el Congreso a dar su informe periódico y, en el marco de una cuestionada sesión, puso sobre la mesa la estrategia oficial en el tema: Afirmó que “si hubo coimas fue entre privados”. Y sembró sospechas sobre las maniobras financieras de Infiniti con el jefe de gobierno de Buenos Aires Jorge Telerman: Aseguró que esta empresa controla a Soul Group y que a través de ella el Gobierno porteño remitió el año pasado cinco órdenes de publicidad “truchas” por unos $ 500 mil .[/FONT][/FONT]
[FONT=Arial][FONT=Arial][/FONT][/FONT]
[FONT=Arial][FONT=Arial]* El 28 de abril salieron a la luz documentos en los que se prueba que el ENARGAS ordenó a TGN Techint que contratara a Skanska para la construcción del gasoducto. Con esto empezó a caerse el argumento oficial de “corrupción entre privados”.[/FONT][/FONT]
[FONT=Arial][FONT=Arial][/FONT][/FONT]
[FONT=Arial][FONT=Arial]* El lunes 30 de abril, ENARGAS publicó una solicitada en la que sostiene que tuvo que obligar a TGN Techint a contratar a alguna constructora porque esta empresa demoraba mucho la puesta en marcha del gasoducto y da a entender que esa dilación está vinculada al interés de esa empresa de mantener alto el precio del gas. [/FONT][/FONT]
[FONT=Arial][FONT=Arial]
[/FONT]* Desde el prnicipio,uno de los lados flacos de la investigación era la conexión de los sobornos con los funcinarios estatales. Los fondos de fideicomiso planeados por De Vido que servirían para financiar las obras “bloqueaban” esa conexión. Este fideicomiso estaría alimentado por el aporte de distintas empresas, aunque, llegado el momento, serían los grandes consumidores de gas los que terminarían pagando las ampliaciones.
…
Por favor gente, las elecciones son la mejor manera de hacernos escuchar
[/FONT]
Parecen clarin:twisted:,
Nadie habla del monopolio de Clarin, porque todo el mundo ya sabe como maneja informacion, la sociedad rural??, Macri padre apoyo la dictadura, Mauricio fue y sigue siendo Menemista, Sola, De Narvaez y Macri : todo el mundo esta diciendo que no llegan juntos al 28, y Lilita, pobre va a hacer la eterna segunda, como Saconne un eterno suplente
Todo eso resumido y en conjunto son los K. Mansiones por todos lados, negocios pfffff, apoyar a la Dictadura no sé, pero bien que la aprovecharon y se enriquecieron enesos años, a lo mejor Cristina no tiene amigas socias de la Sociedad Rural…, capaz que no utilizaron ningún monopolio en estos años.
Por favor, son de terror estos tipos y VAN A TERMINAR EN CANA tarde o temprano los vamos a ver con el traje a rayas (habrá uno Versace para ella?).
Carrio es impresentable. Vive sin hacer nada, y llena de guita. Detesto a esa mujer.
Create un tema sobre eso. Estamos hablando de los K. en este tema.
totalmente loco… cuando saltan ni siquiera defendiendo la gestion como lo hace alejo, q saltan a destacar lo q hacen mal los otros lo unico q hacen es parecerse oficialistas!
mira si yo abro un tema van a dar mis datos personales alguien del staff de este foro y quizas gente de la persona que denuncie me vengan a buscar